原告：楊某某，男，漢族，湖北省漢川市人，務工，住湖北省漢川市。
委托代理人黃喬本，系漢川市分水法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告：李某某，男，漢族，河北省藁城市人，住河北省藁城市。
被告：韓某某，男，漢族，河北省藁城市人，司機，住河北省藁城市。
委托代理人李某某，基本情況同上，系其雇主。代理權限為特別授權。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。
法定代表人：孫敬軍，總經理。
委托代理人關強，河北翼能律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告楊某某訴被告韓某某、李某某、中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司(以下簡稱人壽財保石家莊支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于201７年１月２３日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人黃喬本、被告李某某（兼被告韓某某委托代理人）及人壽財保石家莊支公司委托代理人關強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.三被告賠償其醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費等共計139219.20元（不含被告李某某墊付款48000元，其中精神撫慰金11000元在交強險中優(yōu)先賠付）；2.本案訴訟費由被告承擔。庭審中，原告自愿放棄被扶養(yǎng)人生活費的訴求。事實和理由：2016年6月7日，原告楊某某（未取得機動車駕駛證）駕駛無號牌兩輪摩托車沿106省道由東向西行駛至38KM+200M處，撞到停在路邊被告韓某某駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車貨廂后部，造成原告楊某某受傷及兩車受損的交通事故。原告楊某某傷后送往醫(yī)院搶救，住院30天，用去醫(yī)療費158141.89元，被告韓某某墊付48000元。2016年6月20日，湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出被告韓某某承擔此事故次要責任、原告楊某某承擔此事故主要責任的事故責任認定書。201７年１月４日，原告楊某某的傷情經司法鑒定為構成IX（九）級傷殘、賠償系數0.22、后期醫(yī)療費15000元或據實賠付、自受傷之日起誤工時間為6月、護理時間2個月。事后，原、被告對賠償事宜未達成協議。故特向法院起訴。

本院認為，被告韓某某在履行雇傭活動中違法停放機動車輛致原告楊某某受傷，應由其雇主被告李某某承擔民事賠償責任，但原告楊某某無證駕駛無號牌機動車對交通事故的發(fā)生負有主要責任，故應在交強險賠償范圍之外扣減被告李某某７０%的賠償責任。因肇事車輛在被告人壽財保石家莊支公司辦理了交強險和商業(yè)險、事故發(fā)生在保險期限內、且賠償額未超出保險理賠限額，故被告李某某的上述賠償責任依法由被告人壽財保石家莊支公司承擔。原告楊某某有關醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金和自愿放棄被扶養(yǎng)人生活費的訴求及被告李某某要求原告楊某某返還墊付賠償款的抗辯主張與法不悖，本院予以支持。而人壽財保石家莊支公司有關扣除非醫(yī)保藥費及鑒定費、訴訟費不屬理賠范圍的抗辯主張因違反合同法中有關格式條款的規(guī)定及保險法第六十四條、第六十六條，本院不予支持；且其有關營養(yǎng)費及精神撫慰金的抗辯主張因與法相悖，本院亦不予支持。此外，原告楊某某有關財產損失的訴求因無證據佐證，本院不予支持。就原告楊某某主張的各項損失，本院認定如下：
1.醫(yī)藥費：經核對醫(yī)藥費票據和結合司法鑒定意見書有關后期治療費意見為173133.89元（含被告李某某墊付費用48000元；其中門診費和住院費158133.89元、后期醫(yī)療費15000元）；
2.住院伙食補助費：1500元（30天×50元/天）；
3.營養(yǎng)費：根據醫(yī)囑結合原告?zhèn)榧氨镜厣钏阶们榇_定為2700元（30元/天×90天）；
4.護理費：5189.67元[60天（法醫(yī)鑒定的護理時間）×31138元/年（其他服務業(yè)標準）÷365天]；
5.殘疾賠償金：殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算為119024.40元（27051元/年×20年×22%）；
6.精神撫慰金：精神撫慰金結合原告?zhèn)麣埣墑e及其在交通事故中的責任情況、本地賠償標準確定為6000元（50000元/級），在交強險中賠付；
7.交通費：本院酌定為1000元；
8.誤工費：根據司法鑒定意見及實際減少的工資收入計算為19180.38元（3196.73元/月×6月）；
9.鑒定費：經核對鑒定費票據為1200元。
綜上所述，原告楊某某在事故中各項損失合計328928.34元（未超保險理賠限額），由人壽財保石家莊支公司在其承保的交強險項下賠償１２萬元[醫(yī)療費用限額內1萬元，傷殘限額內11萬元（殘疾賠償金104000元、神撫慰金6000元）]；在承保的商業(yè)險項下賠付62678.50元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費）。超出上述范圍的楊某某其他訴訟請求，本院不予支持。楊某某在獲得全額理賠款后應返還李某某已墊付的醫(yī)療費48000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條、第十六條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決書生效之日起3日內在保險范圍內賠償原告楊某某因交通事故所造成的經濟損失共計182678.50元；
二、原告楊某某于收到被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司賠償款當日返還被告李某某墊付賠償款48000元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費1436元，減半收取計718元，由原告楊某某負擔50元，被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司負擔668元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　蔣正炎

書記員：李會平 附1：本案證據目錄 原告楊某某提交證據和證明目的如下： 1.原告的身份證、戶口本復印件各一份，證明原告的基本情況。 2.被告韓某某的駕駛證及冀Ａ×××××重型半掛牽引車行駛證復印件各一份，證明被告韓某某有合法駕駛資格及被告李某某為鄂冀Ａ×××××重型半掛牽引車車主。 3.道路交通事故認定書一份，證明原告楊某某因交通事故受傷及被告韓某某承擔此事故次要責任。 4.住院病歷、出院小結、診斷證明、處方及收據原件一組，證明原告楊某某因交通事故受傷30天，用去醫(yī)療費158141.89元，被告韓某某墊付48000元。 5.交通費發(fā)票若干，證明原告楊某某因交通事故用去交通費2000元。 6.保險單一份，證明冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告人壽財保石家莊支公司投有交強險和商業(yè)險，該公司應在保險范圍內理賠。 7.法醫(yī)鑒定書及收據原件各一份，證明原告此次交通事故所受傷構成IX（九）級傷殘，賠償系數0.22，后期醫(yī)療費15000元或據實賠付，自受傷之日起誤工時間為6個月，護理時間2個月。原告支出鑒定費1200元。 8.戶口本，但庭審中未提交該證據。 9.證明、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、居住證明等若干，證明原告?zhèn)霸诔擎?zhèn)居住、務工，應按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，并按務工實際減少收入計算誤工費。 被告韓某某、李某某未提交證據。 被告人壽財保石家莊支公司提交證據為商業(yè)保險條款一份，證明應扣減非醫(yī)保用藥費、訴訟費和鑒定費不屬保險理賠范圍。 附2：本案適用的法律條文 一、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 二、《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條、侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條、侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條、機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 三、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任: （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 四、《中華人民共和國保險法》 第六十四條、保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 第六十六條、責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 五、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權或者指示范圍的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者履行與職務有內在聯系的，應當認定為“從事雇傭活動”。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。