原告：楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市蠡縣。
委托訴訟代理人：張偉強，河北九州之星律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201010545508。
委托訴訟代理人：茹會苗，河北九州之星律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201511374750。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝陽區(qū)朝外大街16號2層212B-213A號，統(tǒng)一社會信用：91110105661572858F。

原告楊某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案。本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某到庭參加訴訟。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求：1、要求判決被告賠償原告車輛維修費、公估等費用共計35萬元；2、訴訟費由被告承擔。
事實與理由：2016年8月15日楊新征駕駛冀Ａ×××××號轎車行駛至保定市博野縣時，因路面有積水，被告不熟悉路況，將車輛涉水后熄火，此次事故給原告造成車輛時損失35萬余元。原告所有的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保車損險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××號在該公司投保機動車損失險688000元，事故發(fā)生后，保險公司按照理賠流程對事故進行了勘驗，原告提出的維修費用過高，不同意賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月15日，楊新政駕駛冀Ａ×××××號橋車行駛至保定市博野縣時，因路面有積水，車輛涉水后熄滅，此次事故給原告造成車輛維修費340328元、公估費17016元、施救費700元。上述事發(fā)票、維修清單、保單、購車發(fā)票、公估報告、駕駛證、行駛證予以證實。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，原被告簽訂的保險合同，系雙方真實意思表示，系有效合同，雙方應當遵守，原告楊某的車輛產(chǎn)生的費用，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司應當賠償。被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償原告楊某車輛維修費340328元、公估費17016、施救費700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3275元，由原告楊某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 耿瑞波

書記員： 高玉柳