原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省唐河縣。
委托訴訟代理人：王中舉，河南新律律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地京山縣，現(xiàn)住京山縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420000877603078G。
負(fù)責(zé)人：張小春，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張剛良、肖威，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告梁某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，原告當(dāng)庭將被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司變更為中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司），各方當(dāng)事人均無(wú)異議。原告楊某某的委托訴訟代理人王中舉、被告梁某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人肖威到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)127389元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月11日7時(shí)45分許，被告梁某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車沿溫泉路自西向東行駛至濤哥農(nóng)莊門口時(shí)，與同向在路邊行走的原告相撞，造成原告受傷。該事故經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告梁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告梁某某駕駛的肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴。
被告梁某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)和原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議；其在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了不計(jì)免賠的保險(xiǎn)，并為原告墊付費(fèi)用共計(jì)78124.4元。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，第一，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議；第二，保險(xiǎn)公司在事故后墊付一萬(wàn)元，應(yīng)在賠償款中扣除；第三，原告訴求過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減；第四，其公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：

被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)四鑒定意見書鑒定結(jié)論有異議；對(duì)鑒定費(fèi)收據(jù)有異議，不是正規(guī)的發(fā)票，其公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為該鑒定意見書系具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)按照法定程序作出的客觀評(píng)定，被告平安保險(xiǎn)公司在法定期限內(nèi)既未向本院書面申請(qǐng)重新鑒定，也未向本院提供該鑒定意見書存在鑒定程序違法和鑒定結(jié)論錯(cuò)誤的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)該鑒定意見書依法予以采信。關(guān)于鑒定費(fèi)票據(jù)，原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)由鑒定機(jī)構(gòu)出具，加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的公章，本院予以采信。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)五證明材料兩份有異議，對(duì)村委會(huì)證明所證明目的有異議，該證明是唐河縣的村委會(huì)出具的，其沒(méi)有能力證明轄區(qū)范圍外的事情；第二份證明屬于證人證言，應(yīng)當(dāng)有證人出庭作證接受詢問(wèn)，不能出庭的不能作為本案依據(jù)，且原告也沒(méi)有提供租房合同，房產(chǎn)證明，水電繳費(fèi)發(fā)票及勞動(dòng)合同等證明，不能達(dá)到其事故發(fā)生前在京山縣城居住工作一年以上的證明目的。本院認(rèn)為唐河縣古城鄉(xiāng)曲伯科村村民委員會(huì)對(duì)其轄區(qū)外的事情并沒(méi)有證明能力，故對(duì)其出具的證明原告一直在外務(wù)工，主要收入來(lái)源于務(wù)工的證明目的不予采信。第二份證明材料系證人證言，但證人并未出庭作證，原告也未提供其它證據(jù)佐證其一直在城鎮(zhèn)工作，居住在城鎮(zhèn)，故對(duì)第二份證明材料的證明目的本院不予采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2017年1月11日7時(shí)45分許，被告梁某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車沿溫泉路自西向東行駛至濤哥農(nóng)莊門口時(shí)，與同向在路邊行走的原告相撞，造成原告受傷。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告梁某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告梁某某駕駛的肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間自2016年6月27日至2017年6月26日。被告梁某某為其駕駛的肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司另外購(gòu)買了限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)時(shí)間自2016年7月3日至2017年7月3日，此次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告事故受傷后在京山縣人民醫(yī)院住院治療42天，支付醫(yī)療費(fèi)65058.4元。2018年4月20日經(jīng)南陽(yáng)南石法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭确鲜?jí)傷殘；需二期醫(yī)療費(fèi)用約35000元；其誤工期180天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天。
另查明，事故后，被告梁某某為原告支付醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)78124.4元。
本院認(rèn)為，被告梁某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告梁某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。故本院確定由被告梁某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。雖然被告梁某某在事故后墊付醫(yī)療等費(fèi)用78124.4元，但鑒于當(dāng)事人對(duì)此墊付款項(xiàng)存在較大爭(zhēng)議，且屬于另一個(gè)法律關(guān)系，不宜在本案中處理，由被告梁某某另行主張其權(quán)利。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、醫(yī)療費(fèi)。結(jié)合本院采信的證據(jù)，原告后期檢查費(fèi)支出510元，經(jīng)鑒定需二期醫(yī)療費(fèi)用35000元，故原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)35510元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元天，符合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院予以支持，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元（50元天×42天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期限為90日，其提供的醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院結(jié)合其傷情和住院時(shí)間，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；……”的規(guī)定，原告出生于1951年5月10日，至定殘日2018年4月20日已年滿66周歲，應(yīng)計(jì)算14年。結(jié)合本院采信的證據(jù)，按照2017年湖北省農(nóng)村居民人均純收入12725元計(jì)算其殘疾賠償金。故原告的殘疾賠償金為17815元（12725元×14年×10%）。
5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！钡囊?guī)定，原告未提供護(hù)理人員的工資收入情況，本院確定按照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期限為90日，故其護(hù)理費(fèi)為8057.34元（32677元年÷365天×90天）。
6、誤工費(fèi)。原告事故時(shí)已年滿60周歲，其也并未提供任何證據(jù)證明其因誤工減少的收入，故本院對(duì)其誤工費(fèi)不予支持。
7、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)4000元，但其提供的證據(jù)不能證明因就醫(yī)產(chǎn)生的交通費(fèi)?？紤]原告就醫(yī)必然支出一定交通費(fèi)，本院酌定其交通費(fèi)為420元。
8、住宿費(fèi)。原告主張3000元住宿費(fèi)，但其提供的住宿費(fèi)票據(jù)并不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)其住宿費(fèi)本院不予支持。
9、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)系原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費(fèi)用，屬于直接損失，應(yīng)該得到賠償。故本院對(duì)原告主張2200元鑒定費(fèi)予以支持。
10、精神撫慰金。本次事故原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，原告請(qǐng)求5000元的精神撫慰金，本院結(jié)合司法實(shí)踐，酌定其精神撫慰金為3000元，對(duì)超出部分不予支持。
綜上，本院確定原告楊某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)35510元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；4、護(hù)理費(fèi)8057.34元；5、殘疾賠償金17815元；6、交通費(fèi)420元；7、精神撫慰金3000元；8、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)70102.34元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元；在傷殘項(xiàng)下賠償原告29292.34元（護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金），故被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告39292.34元。
原告的余下?lián)p失30810元，根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告梁某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即30810元。由于其駕駛的肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了限額為50萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告30810元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

（2018）被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告楊某某損失70102.34元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1424元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)424元，被告梁某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 李虹

書記員： 左思琦