原告楊某保，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，戶籍地址本縣。
委托代理人續(xù)藻萍，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄭漢伯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，教師，戶籍地址本縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
住所地咸寧市溫泉雙鶴橋市農(nóng)業(yè)局附屬1樓
負(fù)責(zé)人戢運忠，經(jīng)理。
委托代理人胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告楊某保與被告鄭漢伯、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財險咸寧支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某保的委托代理人續(xù)藻萍、被告鄭漢伯、被告平安財險咸寧支公司的委托代理人胡亞明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某保向本院提出訴訟請求：1、判決兩被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費，共計158577元；2、本案訴訟費依法由兩被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月23日9時30分許，被告鄭漢伯駕駛鄂Ａ×××××號小車在雋水鎮(zhèn)南門百佳興超市門前路段開車起步時將道路上行人原告楊某保及兩個孫子劉某1、劉某2三人撞倒受傷。經(jīng)通城縣交警大隊認(rèn)定：在此次交通事故中，鄭漢伯負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某保、劉某1、劉某2不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：楊某保的傷殘程度為九級傷殘，其損傷程度評定為輕傷一級，誤工180日，護理60日，營養(yǎng)90日，后期費用據(jù)實賠付。原告楊某保受傷后，自2016年7月23日至9月26日在通城縣人民醫(yī)院及通城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療66天，被告鄭漢伯除支付部分醫(yī)藥費外，至今還有醫(yī)藥費2891.8元、誤工費18232元、護理費10749元、住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金108204元、精神撫慰金10000元、鑒定費2000元，合計159877元沒有賠付。被告鄭漢伯已向被告平安財險咸寧支公司投保保險，該公司依法有理賠義務(wù)。為此，特提起訴訟，請求判決請求事項。
本院經(jīng)審理查明，對于當(dāng)事人以下沒有異議的事實，本院予以確認(rèn)。
2016年7月23日9時30分許，被告鄭漢伯駕駛鄂Ａ×××××號小車在雋水鎮(zhèn)南門百佳興超市門前路段開車起步時，將道路上的行人楊某保、劉某1、劉某2三人撞到，事故致楊某保、劉某1、劉某2三人受傷。2016年9月18日，通城縣交警大隊作出第072302號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）“鄭漢伯負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某保、劉某1、劉某2不負(fù)事故責(zé)任”。
事故發(fā)生后，原告楊某保自2016年7月23日至8月6日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間14天，住院醫(yī)療費8251.73元；2016年8月6日至8月8日在通城縣中醫(yī)院南門醫(yī)院住院治療，住院時間3天，住院醫(yī)療費1438.4元；2016年8月8日至9月26日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間49天，住院醫(yī)療費11130.98元。2016年11月5日在通城縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費1661.8元。以上合計住院66天，住院醫(yī)療費均由被告鄭漢伯支付。
2016年3月9日，鄂Ａ×××××號車輛在被告平安財險咸寧支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間自2016年3月18日零時起至2017年3月17日24時止，保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責(zé)任保險，保險金額500000元，保險期間與交強險一致，同時約定不計免賠率。
被告鄭漢伯于2002年12月17日取得機動車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為C1D,有效期限2014年12月17日至2024年12月17日；鄂Ａ×××××號車輛于2014年2月21日注冊登記，檢驗有效期至2018年2月。
在審理過程中，被告平安財險咸寧支公司對原告楊某保提交的以下證據(jù)持有異議：
證據(jù)1、司法鑒定意見書。2017年1月6日，楊某保到通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行傷情鑒定，該所于2017年1月13日以（2017）臨鑒字第01號司法鑒定意見書認(rèn)為“被鑒定人楊某保構(gòu)成九級傷殘，其損傷程度為輕傷一級，誤工時間180日，護理時間60日，營養(yǎng)時間90日，后續(xù)費用按實際發(fā)生額憑正規(guī)醫(yī)療發(fā)票賠付”。此次鑒定費1309.8元。
證據(jù)2、門診醫(yī)療費票據(jù)。2016年10月24日無姓名醫(yī)療費票據(jù)一張，金額229.8元；四張姓名為楊晉寶醫(yī)療費票據(jù)金額為940.9元；劉某1的醫(yī)療費發(fā)票二張金額為154.4元；劉予苑醫(yī)療費票據(jù)二張金額為154.4元。上述費用均由被告鄭漢伯支付。

本院認(rèn)為，被告平安財險咸寧支公司已申請對原告楊某保的傷情進行了重新鑒定，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院司法鑒定所以武法（2017）臨床鑒字第131號司法鑒定意見書認(rèn)為“被鑒定人楊某保在2016年7月23日的交通事故中所受損傷，評定為Ⅸ（9）級傷殘”。故原告楊某保的司法鑒定意見書予以采信；2016年10月24日無姓名醫(yī)療費票據(jù)不予采信；四張姓名為楊晉寶醫(yī)療費票據(jù)在庭審后去醫(yī)院對名字進行了更改，并加蓋了醫(yī)院收費專用章，予以采信；劉某1、劉予苑未在本案中主張權(quán)利，其醫(yī)療費票據(jù)不予采信。
同時，被告平安財險咸寧支公司對原告楊某保主張誤工費請求持有異議，認(rèn)為年齡已超過工作年齡，且無務(wù)工事實證明，該異議理由成立，該請求不予支持。
在審理過程中，原告楊某保增加訴訟請求25000元。
基于雙方無異議的事實及本院依法認(rèn)定的事實，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告楊某保的具體賠償項目和款項如下：
醫(yī)療費：23423.81元（鄭漢伯墊付21762.01元）
護理費：60天×31138元／年÷365天／年＝5119元
住院伙食補助費:66天×50元／天＝3300元
營養(yǎng)費：90天×15元／天＝1350元
殘疾賠償金：27051元／年×20年×20％＝108204元
傷情鑒定費:1309.8元
精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告楊某保9級傷殘，使其精神受到損害，被告應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金6000元為宜。
本院認(rèn)為，原告楊某保與被告鄭漢伯之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信，原告楊某保不負(fù)事故責(zé)任，被告鄭漢伯負(fù)事故全部責(zé)任。鄂Ａ×××××號車輛在被告平安財險咸寧支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)由被告平安財險咸寧支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過限額部分由被告鄭漢伯承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某保的傷殘賠償項目：殘疾賠償金108204元、護理費5119元、精神損害撫慰金6000元，合計119323元，由被告平安財險咸寧支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，余額9323元；醫(yī)療費用賠償項目：醫(yī)療費23423.81元、住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費1350元，合計28073.81元，由被告平安財險咸寧支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額18073.81元，以及傷殘賠償項目余額9323元、傷情鑒定費1309.8元，合計28706.61元，由被告平安財險咸寧支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償；綜上，被告平安財險咸寧支公司應(yīng)賠償148706.61元。因被告鄭漢伯應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，已由被告平安財險咸寧支公司承擔(dān)，故被告鄭漢伯支付的費用21762.01元，應(yīng)由原告楊某保返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告平安財險咸寧支公司賠償原告楊某保各項損失148706.61元。
二、由原告楊某保返還被告鄭漢伯21762.01元。
三、駁回原告楊某保的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費1400元，由原告楊某保承擔(dān)200元，被告鄭漢伯承擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費1400元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　徐峰凌 審　判　員　　李艷景 人民陪審員　　王龍瑞

書記員：婁飛霞