楊某
高學磊（河北伯雍律師事務所）
張某某
王錕
杜某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務所）

原告:楊某，農(nóng)民。
委托代理人:高學磊，河北伯雍律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:王錕，農(nóng)民。特別授權(quán)。
被告:杜某某，農(nóng)民。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地:唐山市路南區(qū)新華西道34號。
代表人:曹煒，系公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務所律師。一般代理。
原告楊某與被告張某某、杜某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某及委托代理人高學磊、被告張某某的委托代理人王錕、被告人壽財險公司的委托代理人王靜到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。被告杜某某駕駛機動車與原告楊某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告楊某受傷。經(jīng)金塔縣公安交通警察大隊認定被告杜某某負事故的全部責任，原告楊某無責任，這一認定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合雙方的違法行為，被告杜某某應承擔100%的責任。被告杜某某的行為侵犯了原告楊某的合法權(quán)益，應按其承擔的責任比例向原告楊某承擔民事賠償責任。被告杜某某在為被告張某某從事勞務活動中致原告楊某損害，被告張某某應按被告杜某某所承擔的責任比例對原告楊某承擔賠償責任。被告張某某為其所有的機動車在被告人壽財險公司投保了交強險及保險金額為55萬元且不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告人壽財險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某因此次事故造成的經(jīng)濟損失，原告損失超出交強險責任限額部分及鑒定費，是為查明事故原因、損失程度所支出的必要、合理費用，屬被告人壽財險公司第三者責任商業(yè)險的保險標的，是被告人壽財險公司的保險責任，應由被告人壽財險公司按被告杜某某所承擔的責任比例在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。原告楊某的訴訟請求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助器具費和××賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄⒌谌鍡l ?“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任?！薄⒌谒氖藯l ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”、第六十六條 ?“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、誤工費、護理費、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費、住宿費，合計116997.03元，在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、鑒定檢查費、取內(nèi)固定物費、病歷取證費，合計50277.11元，以上共計167274.14元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1169元，由原告楊某負擔45元，被告張某某負擔786元、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔338元。上述費用原告楊某已預交，履行義務時，由被告張某某給付原告楊某786元、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司給付原告楊某338元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。被告杜某某駕駛機動車與原告楊某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告楊某受傷。經(jīng)金塔縣公安交通警察大隊認定被告杜某某負事故的全部責任，原告楊某無責任，這一認定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合雙方的違法行為，被告杜某某應承擔100%的責任。被告杜某某的行為侵犯了原告楊某的合法權(quán)益，應按其承擔的責任比例向原告楊某承擔民事賠償責任。被告杜某某在為被告張某某從事勞務活動中致原告楊某損害，被告張某某應按被告杜某某所承擔的責任比例對原告楊某承擔賠償責任。被告張某某為其所有的機動車在被告人壽財險公司投保了交強險及保險金額為55萬元且不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告人壽財險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某因此次事故造成的經(jīng)濟損失，原告損失超出交強險責任限額部分及鑒定費，是為查明事故原因、損失程度所支出的必要、合理費用，屬被告人壽財險公司第三者責任商業(yè)險的保險標的，是被告人壽財險公司的保險責任，應由被告人壽財險公司按被告杜某某所承擔的責任比例在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。原告楊某的訴訟請求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助器具費和××賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”、第三十五條 ?“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任?！?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”、第六十六條 ?“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、誤工費、護理費、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費、住宿費，合計116997.03元，在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、鑒定檢查費、取內(nèi)固定物費、病歷取證費，合計50277.11元，以上共計167274.14元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1169元，由原告楊某負擔45元，被告張某某負擔786元、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔338元。上述費用原告楊某已預交，履行義務時，由被告張某某給付原告楊某786元、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司給付原告楊某338元。

審判長：劉鐸
審判員：劉麗穎
審判員：王寶麗

書記員：王超