楊某某
何劍（陜西康利達律師事務(wù)所）
朱某某
童浩（平利縣“148”法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平利支公司
曾濤

原告楊某某，女，平利縣人。
委托代理人何劍，陜西康利達律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，女，平利縣人。
委托代理人童浩，平利縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平利支公司。
公司負責(zé)人盧存志，該公司經(jīng)理。
委托代理人曾濤，該公司員工。
原告楊某某與被告朱某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平利支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人何劍、被告朱某某及其委托代理人童浩、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平利支公司（以下簡稱保險公司）的委托代理人曾濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告楊某某提供的平利縣交警大隊2015第（62）號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某在本次事故中負全部責(zé)任，原告楊某某在本起事故中無責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告楊某某身體遭受的損害系該起交通事故所致，其主張由被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費的理由成立，本院依法予以支持。被告朱某某駕駛的陜GHN906號雅馬哈二輪摩托車在被告保險公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項損失，不足部分按責(zé)任比例賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，原告楊某某住院46天，其主張護理費、住院伙食補助費按46天計算，本院予以支持。被告朱某某提出其護理原告楊某某16天，并支付16天生活費，原告未提出異議，本院予以采信。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)2014年陜西省公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù):2014年農(nóng)村居民人均純收入為7932元。2014年農(nóng)村居民人均生活消費性支出為7252元。原告楊某某為十級傷殘，主張殘疾賠償金為7138.80元｛7932［20年－（71歲－60歲）］10%｝，該項主張符合陜西省人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告楊某某主張鑒定費840元，本院予以支持。原告楊某某主張誤工費10300元，事發(fā)時，楊某某已是年滿71周歲的古稀老人，故原告主張誤工費的請求，本院不予支持。原告楊某某主張營養(yǎng)費920元，無證據(jù)證實，本院不予支持。原告因交通事故雖構(gòu)成十級傷殘，但未造成嚴(yán)重后果，其提出精神損害撫慰金的請求，本院不予支持。原告主張交通費904元，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
原告楊某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費24306.53元、住院伙食補助費1380元（46天30元／天）、護理費6568.34元（46天142.79元／天）、傷殘賠償金7138.80元｛7932元［20年－（71歲－60歲）］10%｝、鑒定費840元、交通費904元，合計41137.67元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平利支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、護理費6568.34元（46天142.79元／天）、傷殘賠償金7138.80元｛7932元［20年－（71歲－60歲）］10%｝、交通費904元，共計24611.14元?？蹨p保險公司已墊付的10000元，保險公司還應(yīng)賠償原告楊某某14611.14元；
二、下余16526.53元由被告朱某某賠償給原告楊某某?？蹨p被告朱某某墊付的16398.47元{醫(yī)療費13033.83元＋護理費2284.64元（16天142.79元／天）＋住院伙食補助費480元（16天30元／天）＋交通費600元}，被告朱某某還應(yīng)給付原告楊某某128.06元；
以上一、二項給付內(nèi)容均限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費581元減半收取290.5元，由被告朱某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告楊某某提供的平利縣交警大隊2015第（62）號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某在本次事故中負全部責(zé)任，原告楊某某在本起事故中無責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告楊某某身體遭受的損害系該起交通事故所致，其主張由被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費的理由成立，本院依法予以支持。被告朱某某駕駛的陜GHN906號雅馬哈二輪摩托車在被告保險公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項損失，不足部分按責(zé)任比例賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，原告楊某某住院46天，其主張護理費、住院伙食補助費按46天計算，本院予以支持。被告朱某某提出其護理原告楊某某16天，并支付16天生活費，原告未提出異議，本院予以采信。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)2014年陜西省公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù):2014年農(nóng)村居民人均純收入為7932元。2014年農(nóng)村居民人均生活消費性支出為7252元。原告楊某某為十級傷殘，主張殘疾賠償金為7138.80元｛7932［20年－（71歲－60歲）］10%｝，該項主張符合陜西省人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告楊某某主張鑒定費840元，本院予以支持。原告楊某某主張誤工費10300元，事發(fā)時，楊某某已是年滿71周歲的古稀老人，故原告主張誤工費的請求，本院不予支持。原告楊某某主張營養(yǎng)費920元，無證據(jù)證實，本院不予支持。原告因交通事故雖構(gòu)成十級傷殘，但未造成嚴(yán)重后果，其提出精神損害撫慰金的請求，本院不予支持。原告主張交通費904元，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

原告楊某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費24306.53元、住院伙食補助費1380元（46天30元／天）、護理費6568.34元（46天142.79元／天）、傷殘賠償金7138.80元｛7932元［20年－（71歲－60歲）］10%｝、鑒定費840元、交通費904元，合計41137.67元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平利支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、護理費6568.34元（46天142.79元／天）、傷殘賠償金7138.80元｛7932元［20年－（71歲－60歲）］10%｝、交通費904元，共計24611.14元。扣減保險公司已墊付的10000元，保險公司還應(yīng)賠償原告楊某某14611.14元；
二、下余16526.53元由被告朱某某賠償給原告楊某某?？蹨p被告朱某某墊付的16398.47元{醫(yī)療費13033.83元＋護理費2284.64元（16天142.79元／天）＋住院伙食補助費480元（16天30元／天）＋交通費600元}，被告朱某某還應(yīng)給付原告楊某某128.06元；
以上一、二項給付內(nèi)容均限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費581元減半收取290.5元，由被告朱某某承擔(dān)。

審判長：印玲

書記員：楊居琴