原告：楊二多，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托訴訟代理人：張金山，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司，住所地新樂市尚城國際小區(qū)前排門市向西第1、2間。
負責人：呂建儒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張瑜，該公司職員。
被告：河北益某環(huán)保科技有限公司，住所地石家莊市靈壽縣南環(huán)東路177號。
法定代表人：蘇輝，該公司經(jīng)理。
被告：祝劍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。

原告楊二多與被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司、河北益某環(huán)?？萍加邢薰?、祝劍機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊二多及其委托訴訟代理人張金山，被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司委托訴訟代理人張瑜、被告祝劍到庭參加訴訟。被告河北益某環(huán)保科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊二多向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失1.5萬元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年10月10日，被告祝劍駕駛冀Ａ×××××號輕型倉柵式貨車，沿066縣道由南向北行駛至上述路段，撞于前方同向行駛原告楊二多駕駛的手扶拖拉機尾部，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告祝劍負事故主要責任。原告第一次住院期間的損失，靈壽縣人民法院已判決并執(zhí)行。因需要二次手術(shù)，原告于2016年10月20日至2016年11月4日在靈壽縣醫(yī)院住院15天，為此，花去醫(yī)療費、護理費等共計1.5萬元。被告祝劍駕駛的冀Ａ×××××號輕型倉柵式貨車在太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司投有交強險和商業(yè)險。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望依法支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2015年10月10日，被告祝劍駕駛冀Ａ×××××號輕型倉柵式貨車，沿XX縣道由南向北行駛至事故路段撞于前方同向行駛的楊二多駕駛的手扶拖拉機尾部，造成楊二多受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告祝劍負此事故的主要責任，原告楊二多負此事故的次要責任。車牌號為冀Ａ×××××的輕型倉柵式貨車的實際所有人為益某公司，被告祝劍系其雇傭司機；該車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)三者險（責任限額30萬元）各一份，且不計免賠。原告受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，此次醫(yī)療費等相關(guān)賠償費用，原告已訴至本院，本院作出（2015）靈民初字第00833號民事判決書，判決被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告楊二多醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、施救費、傷殘鑒定費共計33009.54元，并由被告保險公司返還益某公司墊付的醫(yī)療費、伙食費共計16191.24元；該判決現(xiàn)已生效。現(xiàn)原告就后第二次手術(shù)的相關(guān)費用及其他相關(guān)損失訴至本院要求被告予以賠償。原告第二次手術(shù)費用及相關(guān)損失經(jīng)核算如下：1、醫(yī)療費4946.91元；2、住院伙食補助費100元／天×15天=1500元；3、護理費參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》衛(wèi)生和社會工作業(yè)標準確認為146.07元／天×15天=2191.05元；4、交通費原告雖未提交票據(jù)，但該費用必然發(fā)生，本院酌定為300元，上述損失共計8937.96元。
上述事實由住院病歷、住院收費票據(jù)、（2015）靈民初字第00833號民事判決書及庭審筆錄等在案佐證。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。本案中，被告祝劍負事故的主要責任，其在雇傭活動中致他人損傷，應(yīng)由其雇主被告益某公司承擔賠償責任。被告保險公司已在原告第一次起訴時賠償了原告至評殘前一日的誤工費及殘疾賠償金，原告再次主張的誤工費，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑，本院不予認可。鑒于事故車輛已投保交強險和商業(yè)險，故應(yīng)先由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費2491.05元。不足部分，根據(jù)事故責任比例，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告4512.84元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司自本判決生效后三日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告楊二多醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費及交通費共計7003.89元；
二、駁回原告楊二多的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，減半收取計88元，由被告河北益某環(huán)?？萍加邢薰矩摀?5元，原告楊二多負擔63元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　鄭蕾

書記員：聶歡