再審申請人（一審被告、二審上訴人）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)方臺村村民委員會，住所地河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)方臺村。
法定代表人：楊樹凱，該村委會主任。
委托訴訟代理人：陳秀紅，河北重信律師事務所律師。

再審申請人楊某某因與被申請人河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)方臺村村民委員會物權保護糾紛一案，不服石家莊市中級人民法院（2017）冀01民終7356號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結。

本院審查認為，河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)管理委員會有根據(jù)相關法律、法規(guī)統(tǒng)一管理所轄土地的職權。被申請人利用其他村民耕種土地被出租或征收、征用的收益為村民發(fā)放福利待遇，申請人等村民平等享受著相關的福利和待遇，卻拒絕交還其所耕種土地，對其他失地農戶明顯不公。原審綜合本案實際，認定被申請人要求申請人清理地上附著物并交還土地，符合該村的土地利用、補償方式及收益分配的慣例，亦未違反法律的強制性規(guī)定，不予支持申請人要求繼續(xù)耕種土地的主張，并無不當。申請人再審申請理由缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，楊某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

審判長 曲大鳴
審判員 張新峰
審判員 宋威

書記員： 米志峰