上訴人(原審原告）:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市深澤縣。
委托訴訟代理人：徐延爽，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）:辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（個(gè)體工商戶(hù)，經(jīng)營(yíng)者李詠華），經(jīng)營(yíng)地址河北省辛集市文昌路婦幼院東鄰。
委托訴訟代理人：王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某某因與上訴人辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（經(jīng)營(yíng)者李詠華）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)健康飛揚(yáng)飲吧）特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2016）冀01民初578號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月11日立案后，依法組成合議庭，于2017年2月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人楊某某的委托訴訟代理人徐延爽，上訴人健康飛揚(yáng)飲吧經(jīng)營(yíng)者的委托訴訟代理人王佳沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某上訴請(qǐng)求:1、撤銷(xiāo)河北省石家莊市中級(jí)人民法院作出的（2016)冀01民初578號(hào)民事判決書(shū)的第四項(xiàng)，依法改判為:健康飛揚(yáng)飲吧立即向楊某某賠償加盟店商鋪?zhàn)饨?3756元、保證金8000元、取暖費(fèi)776元、搬家費(fèi)800元，共計(jì)73332元;一審及二審訴訟費(fèi)用由健康飛揚(yáng)飲吧承擔(dān)。上訴理由：1、楊某某與健康飛揚(yáng)飲吧于2015年3月10日簽訂的《健康飛揚(yáng)鮮奶吧特約加盟合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《特約加盟合同》)，事后楊某某按照合同約定履行義務(wù)。健康飛揚(yáng)飲吧作為個(gè)體工商戶(hù)，對(duì)楊某某隱瞞其無(wú)特許經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)的事實(shí)，同時(shí)也因其無(wú)資質(zhì)違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，導(dǎo)致雙方簽訂的合同無(wú)效。健康飛揚(yáng)飲吧因合同取得的財(cái)產(chǎn)及給楊某某造成的損失，應(yīng)當(dāng)予以返還或賠償。一審判決對(duì)此予以認(rèn)定并支持了部分訴訟請(qǐng)求是正確的。2、一審法院將楊某某的商鋪?zhàn)饨鸺氨ＷC金、取暖費(fèi)及搬家費(fèi)認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)支出并予以駁回顯屬錯(cuò)誤?！短丶s加盟合同》第一款第一項(xiàng)里明確約定:甲方特許乙方在河北省××區(qū)××路紫晶悅城開(kāi)設(shè)健康飛揚(yáng)特約加盟后，專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)由總部統(tǒng)一開(kāi)發(fā)及配送的產(chǎn)品。楊某某為履行該項(xiàng)合同條款，在紫晶悅城2號(hào)地西51商鋪?zhàn)赓U店鋪，每月租金7084元，保證金8000元，租期一年(2015年4月13日-2016年4月12日)。因健康飛揚(yáng)飲吧私自授權(quán)第三人在楊某某的店面附近開(kāi)店，導(dǎo)致其一直無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，不得已關(guān)閉店面，并于2016年1月12日提前解除房屋租賃合同。楊某某實(shí)際共租賃店面9個(gè)月，損失情況如下:房屋租金63756元，取暖費(fèi)776元，因提前解除房屋租賃合同損失保證金8000元、搬家費(fèi)800元。前述各項(xiàng)共計(jì)73332元。以上各項(xiàng)都是楊某某為履行合同支出的合理費(fèi)用，健康飛揚(yáng)飲吧應(yīng)予賠償。
健康飛揚(yáng)飲吧辯稱(chēng)：楊某某上訴的這些費(fèi)用和支出不等于是有虧損事實(shí)存在，因?yàn)闂钅衬硟H列明支出并沒(méi)有列明自己的收入情況，不能證明虧損事實(shí)存在。這些費(fèi)用和支出都是楊某某在正常經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的成本性的合理支出，和特許經(jīng)營(yíng)合同沒(méi)有關(guān)系，這些費(fèi)用我方不應(yīng)承擔(dān)。
健康飛揚(yáng)飲吧上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)河北省石家莊市中級(jí)人民法院(2016)冀01民初578號(hào)民事判決，改判駁回楊某某的全部訴訟請(qǐng)求。2、上訴費(fèi)和一審訴訟費(fèi)全部由楊某某承擔(dān)。具體理由：一、一審法院認(rèn)定合同無(wú)效的理由和對(duì)法規(guī)的解讀存在明顯錯(cuò)誤?！渡虡I(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》確實(shí)規(guī)定:企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人不得作為特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但健康飛揚(yáng)飲吧不屬于上述規(guī)定中的“其他單位和個(gè)人”，所以上訴人有資格成為特許人，可以簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同。健康飛揚(yáng)飲吧是河北省注冊(cè)的第一家鮮奶吧品牌，5年來(lái)在辛集、衡水、晉州、深澤、石家莊、藁城等市縣區(qū)先后開(kāi)設(shè)實(shí)體店60多家，擁有自營(yíng)店20多家，剩余為加盟后，奶產(chǎn)品有40多個(gè)品類(lèi)。生產(chǎn)工藝和技術(shù)在河北、山西、山東等省地排名前列。擁有1200余頭純種進(jìn)口澳洲奶牛的標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖牧場(chǎng)，日產(chǎn)鮮奶十幾噸。健康飛揚(yáng)飲吧的自由牧場(chǎng)是首農(nóng)集團(tuán)優(yōu)質(zhì)液態(tài)奶供應(yīng)企業(yè)，石家莊市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)，河北省無(wú)公害認(rèn)證企業(yè)，國(guó)家農(nóng)業(yè)部奶牛養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)示范場(chǎng)。鑒于以上資源、實(shí)力和優(yōu)勢(shì)，2015年全國(guó)第一屆鮮行者奶吧高峰論壇在健康飛揚(yáng)飲吧召開(kāi)，2016年全國(guó)奶吧培訓(xùn)會(huì)在健康飛揚(yáng)飲吧進(jìn)行。由此可見(jiàn)，健康飛揚(yáng)飲吧是符合《河北省鮮奶吧管理?xiàng)l例》規(guī)定的自有牧場(chǎng)奶源基地加奶吧自營(yíng)的規(guī)范經(jīng)營(yíng)企業(yè)。認(rèn)定健康飛揚(yáng)飲吧為“其他單位和個(gè)人”，是一審法院對(duì)這個(gè)行業(yè)不了解，對(duì)法規(guī)的理解有偏差。二、一審法院判決健康飛揚(yáng)飲吧賠償楊某某的各項(xiàng)損失有違客觀(guān)公正。裝修費(fèi)用18025元的真實(shí)性無(wú)從考證，全是白條收據(jù)，沒(méi)有有效證據(jù)支持，該支出屬于經(jīng)營(yíng)支出和特許經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)。裝修費(fèi)用的收取人是一家沒(méi)有資質(zhì)的施工隊(duì)，健康飛揚(yáng)飲吧并未指定裝修隊(duì)和制定裝修方案，這費(fèi)用與健康飛揚(yáng)飲吧無(wú)關(guān)。再就是對(duì)技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)、品牌使用費(fèi)、加盟費(fèi)的處理上也確有錯(cuò)誤。健康飛揚(yáng)飲吧的自有品牌和加盟營(yíng)銷(xiāo)形式是無(wú)形資產(chǎn)，是有商業(yè)價(jià)值的，楊某某使用該資產(chǎn)付出費(fèi)用是合理合法的，健康飛揚(yáng)飲吧對(duì)楊某某進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)耗費(fèi)人力、物力，其也學(xué)到了相應(yīng)技術(shù)，享受到了服務(wù)，沒(méi)有理由再讓健康飛揚(yáng)飲吧退還這些費(fèi)用。
楊某某答辯稱(chēng)：1.原審認(rèn)定合同無(wú)效符合法律規(guī)定及案件事實(shí)，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例第三條明確規(guī)定企業(yè)外的其他單位和個(gè)人不得作為特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在本案中健康飛揚(yáng)鮮奶吧作為個(gè)體工商戶(hù)以自己的字號(hào)與答辯人簽訂特許加盟合同不具備從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的特許人資質(zhì)，也未在國(guó)家商務(wù)主管部門(mén)進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)備案登記，即簽訂的合同為無(wú)效，一審對(duì)該事實(shí)的認(rèn)定應(yīng)予以維持。2.根據(jù)合同法58條規(guī)定，在本案中合同無(wú)效后，健康飛揚(yáng)鮮奶吧應(yīng)返還應(yīng)取得的財(cái)產(chǎn)，并賠償答辯人為履行加盟協(xié)議所支付的合理費(fèi)用，以上事實(shí)望法院查明，依法判決。
楊某某于2015年7月向一審法院提起訴訟，請(qǐng)求：確認(rèn)《特約加盟合同》無(wú)效，判令健康飛揚(yáng)飲吧返還特許加盟費(fèi)10000元、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)8000元、保證金10000元、品牌使用費(fèi)2000元，賠償其損失91357元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：2015年3月10日，健康飛揚(yáng)飲吧與楊某某簽訂《特約加盟合同》。其中約定，楊某某加盟開(kāi)設(shè)紫晶悅城健康飛揚(yáng)鮮奶吧，在石家莊市××區(qū)享有獨(dú)家加盟權(quán)益，在統(tǒng)一業(yè)務(wù)模式下從事加盟經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，須根據(jù)健康飛揚(yáng)飲吧的裝修風(fēng)格對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行裝修改造，雙方經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任獨(dú)立，合同期限2015年3月10日至2020年3月10日。雙方認(rèn)可，楊某某按合同約定支付了特許加盟費(fèi)10000元、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)8000元、保證金10000元、品牌使用費(fèi)2000元。楊某某支付加盟店裝修費(fèi)用計(jì)18025元（包括改水電、操作間墻面處理貼磚、牌匾、玻璃隔斷、壁紙）。楊某某的加盟店于2015年4月13日租賃他人商鋪經(jīng)營(yíng)，至2016年1月12日租賃合同解除。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)及當(dāng)事人陳述證明：《特約加盟合同》，裝修協(xié)議書(shū)及收據(jù)，裝修費(fèi)用收款收據(jù)，商鋪?zhàn)赓U合同及解除合同聲明。
一審法院認(rèn)為：根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》規(guī)定，企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人不得作為特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。健康飛揚(yáng)飲吧與楊某某于2015年3月10日簽訂的《特約加盟合同》，違反行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為無(wú)效合同。健康飛揚(yáng)飲吧應(yīng)當(dāng)返還楊某某特許加盟費(fèi)10000元、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)8000元、保證金10000元、品牌使用費(fèi)2000元，賠償加盟店裝修費(fèi)用18025元。楊某某主張的加盟店商鋪?zhàn)饨鸺氨ＷC金、取暖費(fèi)、搬家費(fèi)屬于其經(jīng)營(yíng)支出，其請(qǐng)求健康飛揚(yáng)飲吧賠償，法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五項(xiàng)、第五十六條、第五十八條，《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條的規(guī)定，判決如下：一、原告楊某某與被告辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（經(jīng)營(yíng)者李詠華）2015年3月10日簽訂的《健康飛揚(yáng)鮮奶吧特約加盟合同》無(wú)效；二、被告辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（經(jīng)營(yíng)者李詠華）于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某某特許加盟費(fèi)10000元、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)8000元、保證金10000元、品牌使用費(fèi)2000元；三、被告辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（經(jīng)營(yíng)者李詠華）于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某加盟店裝修費(fèi)用18025元；四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2720元，由楊某某負(fù)擔(dān)1620元，辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（經(jīng)營(yíng)者李詠華）負(fù)擔(dān)1100元。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，健康飛揚(yáng)飲吧的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》上，載明其為個(gè)體工商戶(hù)，組織形式是個(gè)人經(jīng)營(yíng)。
《特約加盟合同》約定，品牌使用費(fèi)每年2000元，楊某某的加盟店應(yīng)按照健康飛揚(yáng)飲吧的裝修風(fēng)格裝修改造，合同期限自2015年3月10日起至2020年3月10日止為期5年。
案外人劉嬌于2015年9月23日在石家莊市××區(qū)××商業(yè)街××區(qū)××號(hào)注冊(cè)開(kāi)辦“長(zhǎng)安飛翔鮮奶吧”。
2015年4月12日，楊某某與潘瑞莉簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》，楊某某租賃潘瑞莉位于石家莊市××區(qū)××城小區(qū)××地西51的商鋪，租期2015年4月13日至2016年4月12日，租金7084元/月，保證金8000元，楊某某將商鋪裝修成健康飛揚(yáng)飲吧的風(fēng)格。2016年1月12日，楊某某與潘瑞莉簽訂了《解除合同聲明》，解除了其租用的商鋪合同。楊某某實(shí)際占用商鋪經(jīng)營(yíng)的時(shí)間為9個(gè)月。
根據(jù)訴辯雙方的陳述及答辯，本院確定雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、健康飛揚(yáng)飲吧是否具備簽訂《特約加盟合同》的主體資格。二、各方應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)本院歸納的上述焦點(diǎn)無(wú)異議。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于健康飛揚(yáng)飲吧是否具備簽訂《特約加盟合同》的主體資格問(wèn)題。健康飛揚(yáng)飲吧提交的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，是工商行政管理部門(mén)頒發(fā)的確認(rèn)其經(jīng)營(yíng)主體身份的唯一有效證據(jù)。依據(jù)《個(gè)體工商戶(hù)條例》第二條“有經(jīng)營(yíng)能力的公民，依照本條例規(guī)定經(jīng)工商行政管理部門(mén)登記，從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的，為個(gè)體工商戶(hù)”的規(guī)定，作為個(gè)體工商戶(hù)的健康飛揚(yáng)飲吧在本質(zhì)上不屬于企業(yè)性質(zhì)。一審法院依據(jù)《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》認(rèn)定健康飛揚(yáng)飲吧不具有企業(yè)資質(zhì)并無(wú)不當(dāng)。
依據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條第二款“企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人不得作為特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”的規(guī)定，不具有企業(yè)資質(zhì)的健康飛揚(yáng)飲吧，不得作為特許人對(duì)外從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。其中“不得作為”的表述，屬于國(guó)家行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同為無(wú)效合同”的規(guī)定，《特約加盟合同》因違反國(guó)家行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定屬無(wú)效合同。健康飛揚(yáng)飲吧上訴所稱(chēng)一審法院認(rèn)定合同無(wú)效的理由和對(duì)法規(guī)的解讀存在明顯錯(cuò)誤的主張，本院不予支持。
雖然《個(gè)體工商戶(hù)條例》第二十八條規(guī)定“個(gè)體工商戶(hù)申請(qǐng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)組織形式，符合法定條件的，登記機(jī)關(guān)和有關(guān)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為其提供便利”，即健康飛揚(yáng)飲吧可以申請(qǐng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的組織形式，但法院并不是轉(zhuǎn)變主體形式的登記認(rèn)定機(jī)構(gòu)。因此，健康飛揚(yáng)飲吧上訴所稱(chēng)其經(jīng)營(yíng)范圍廣、實(shí)力雄厚、工藝技術(shù)先進(jìn)等因素，與法院在本案中認(rèn)定其經(jīng)營(yíng)主體身份無(wú)關(guān)。
二、關(guān)于各方應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。由于健康飛揚(yáng)飲吧不具備特許經(jīng)營(yíng)的主體資格，卻對(duì)外簽訂了《特約加盟合同》，應(yīng)對(duì)合同無(wú)效所造成的損失承擔(dān)主要責(zé)任。楊某某作為合同的相對(duì)方亦未盡到審查義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
健康飛揚(yáng)飲吧的品牌具有財(cái)產(chǎn)屬性，楊某某在經(jīng)營(yíng)中實(shí)際使用該品牌9個(gè)月的過(guò)程已無(wú)法依法返還，應(yīng)當(dāng)依法折價(jià)補(bǔ)償。品牌使用通常是以年為計(jì)費(fèi)單位，《特約加盟合同》也是約定“品牌使用費(fèi)每年2000元”。本案中使用費(fèi)的折算標(biāo)準(zhǔn)參照《特約加盟合同》約定執(zhí)行。合同約定履行期限為5年，楊某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)加盟鮮奶吧的時(shí)間應(yīng)按一年為計(jì)費(fèi)單位核定使用費(fèi)。1、健康飛揚(yáng)飲吧按一年收取楊某某的2000元品牌使用費(fèi)已用盡，不應(yīng)再向楊某某返還。2、健康飛揚(yáng)飲吧收取的加盟費(fèi)10000元，應(yīng)扣除一年的加盟費(fèi)后，退還楊某某余下四年未使用的加盟費(fèi)（10000元×4/5）8000元。3、楊某某已獨(dú)立經(jīng)營(yíng)加盟鮮奶吧的事實(shí)說(shuō)明，她已完全掌握了加盟鮮奶吧的相關(guān)技術(shù)要領(lǐng)，可以印證健康飛揚(yáng)飲吧已完成了合同約定的培訓(xùn)義務(wù)。楊某某通過(guò)支付技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)的方式換來(lái)了經(jīng)營(yíng)技能，其交納的8000元技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)不應(yīng)全部返還，本院酌情退還4000元。4、楊某某交納的履約保證金10000元，未發(fā)生任何貶損，應(yīng)由健康飛揚(yáng)飲吧全部退還。據(jù)此，健康飛揚(yáng)飲吧應(yīng)向楊某某退還加盟費(fèi)8000元、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)4000元、履約保證金10000元。
本案涉及楊某某主張的損失包括：商鋪?zhàn)饨?3756元、商鋪裝修費(fèi)18025元、提前解除商鋪?zhàn)赓U合同損失的保證金8000元、取暖費(fèi)776元、搬家費(fèi)800元等，這些金額均是其履行《特約加盟合同》向第三方支付的費(fèi)用。1、商鋪?zhàn)饨?。楊某某加盟健康飛揚(yáng)飲吧的行為屬于一種商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，也是一種投資行為，是以盈利為目的。只有商鋪的盈利高于租金的情況下，人們才會(huì)去租賃該商鋪用于經(jīng)營(yíng)。至于經(jīng)營(yíng)收益能否夠達(dá)到自己的預(yù)期，則屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)?；诖?，商鋪的租金不屬于損失賠償?shù)姆秶瑧?yīng)用經(jīng)營(yíng)收益去沖抵，不能因合同無(wú)效而轉(zhuǎn)嫁他人。楊某某在2015年9月23日前正常經(jīng)營(yíng)期間的租金，應(yīng)自行承擔(dān)。2015年9月23日“長(zhǎng)安飛翔鮮奶吧”店的開(kāi)業(yè)，勢(shì)必分?jǐn)偭藯钅衬辰?jīng)營(yíng)商鋪的收益，使楊某某的經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了非常狀況。由于收益的分?jǐn)偸箺钅衬呈艿搅藫p失，健康飛揚(yáng)飲吧應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地分?jǐn)偯吭乱话氲淖饨鸩拍芷胶鈼钅衬车氖找鎿p失。因此，本院酌定由健康飛揚(yáng)飲吧承擔(dān)四個(gè)月租金損失（7084元/每月×4個(gè)月÷2分?jǐn)偅?4168元的主要部分10000元。2、取暖費(fèi)、搬家費(fèi)。取暖費(fèi)776元屬于楊某某在正常經(jīng)營(yíng)期間必須產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)攤?cè)霔钅衬车慕?jīng)營(yíng)成本，不應(yīng)由健康飛揚(yáng)飲吧承擔(dān)。無(wú)論是合同正常履行完畢還是解除，均會(huì)產(chǎn)生搬家事宜，800元搬家費(fèi)亦屬于經(jīng)營(yíng)成本，由楊某某自負(fù)。3、商鋪裝修費(fèi)、商鋪保證金。楊某某的商鋪已依據(jù)《特約加盟合同》約定裝修成健康飛揚(yáng)飲吧的風(fēng)格，合同無(wú)效使得該裝修全部廢棄，裝修費(fèi)用18025元應(yīng)屬于楊某某的損失。楊某某與潘瑞莉簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》約定的租期為一年，楊某某僅租了9個(gè)月就解除了合同，且解除時(shí)間正逢農(nóng)歷年前的2016年1月12日，商鋪已無(wú)法再出租他人。潘瑞莉扣除保證金8000元符合常理，該8000元屬于楊某某為了履行加盟合同受到的損失。上述裝修費(fèi)用18025元、商鋪保證金8000元共計(jì)26025元，本院酌定由健康飛揚(yáng)飲吧承擔(dān)18000元為宜。
以上兩項(xiàng)共計(jì)，健康飛揚(yáng)飲吧應(yīng)向楊某某退還加盟費(fèi)8000元、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)4000元、履約保證金10000元，賠償租金10000元，賠償裝修費(fèi)、商鋪保證金損失18000元，合計(jì)50000元。
另外，雖然楊某某提交的裝修協(xié)議為收條的形式，但基于普通消費(fèi)者對(duì)生活常識(shí)的認(rèn)知，上述費(fèi)用在合理的范圍內(nèi)，真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。健康飛揚(yáng)飲吧關(guān)于這些票據(jù)不應(yīng)認(rèn)定的主張，本院不予支持；楊某某提交了一份本院作出的類(lèi)似案件判決，以證明其應(yīng)由健康飛揚(yáng)飲吧承擔(dān)租金的主張成立。但該判決與本案的不同之處在于，被許可方從簽訂合同到解除合同的時(shí)間不足三個(gè)月，且其一直未進(jìn)入正常的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，故楊某某的主張本院不予采納。
綜上所述，楊某某、健康飛揚(yáng)飲吧的上訴請(qǐng)求，本院部分予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)部分有誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2016）冀01民初578號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即“一、原告楊某某與被告辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（經(jīng)營(yíng)者李詠華）2015年3月10日簽訂的《健康飛揚(yáng)鮮奶吧特約加盟合同》無(wú)效”；
二、撤銷(xiāo)河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2016）冀01民初578號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)，即“二、被告辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（經(jīng)營(yíng)者李詠華）于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某某特許加盟費(fèi)10000元、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)8000元、保證金10000元、品牌使用費(fèi)2000元；三、被告辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（經(jīng)營(yíng)者李詠華）于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某加盟店裝修費(fèi)用18025元；四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求”；
三、辛集市安定健康飛揚(yáng)鮮奶飲品吧（經(jīng)營(yíng)者李詠華）于本判決生效之日起十日內(nèi)向楊某某支付各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)50000元；
四、駁回楊某某的其他訴訟請(qǐng)求；
一、二審案件受理費(fèi)各2720元，由健康飛揚(yáng)飲吧各負(fù)擔(dān)1600元，楊某某各負(fù)擔(dān)1100元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張曉梅 審判員　　張守軍 審判員　　張　巖

書(shū)記員：祁立肖