原告：楊某某（系死者盧盡香丈夫）。
原告：楊某某（系死者盧盡香兒）。
兩原告共同委托訴訟代理人：劉慧俊，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：董某某。
被告：董飛翔（系董某某之子）。
兩被告共同委托訴訟代理人：盧厚書，湖北王府律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道118號。
負(fù)責(zé)人：彭永梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張仁軍，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊某某、楊某某與被告董某某、董飛翔、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司（下稱人壽財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、楊某某及其共同委托訴訟代理人劉慧俊，被告董飛翔及被告董某某、董飛翔的共同委托訴訟代理人盧厚書，被告人壽財保公司的委托訴訟代理人張仁軍到庭參加訴訟。庭審后，原、被告申請本院給予期限庭外和解，本案扣除一個月的審理期限。因被告董某某涉嫌交通肇事被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施，本案須以該刑事訴訟的結(jié)論為依據(jù)，本案中止審理。原告楊某某、楊某某于2016年6月20日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求對被告董某某駕駛的鄂HKA380小型普通客車予以扣押，對被告董某某、董飛翔在金融機(jī)構(gòu)的存款合計20萬元予以凍結(jié)，本院于同日裁定準(zhǔn)許。2017年1月17日，原告楊某某、楊某某與被告董某某、董飛翔達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告楊某某、楊某某對被告董某某出具了刑事諒解書，本案于同日恢復(fù)審理。2017年1月17日，原告楊某某、楊某某向本院申請解除對被告董某某駕駛的鄂HKA380小型普通客車的扣押，解除對被告董某某、董飛翔在金融機(jī)構(gòu)的存款合計20萬元的凍結(jié)，本院于次日裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告賠償交通事故損失606680元，其中喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金541020元、精神損害撫慰金4萬元、處理交通事故交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)1500元，上述損失由被告人壽財保公司在交強(qiáng)險死亡賠償限額內(nèi)賠償11萬元，精神損害撫慰金4萬元在交強(qiáng)險限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險限額部分由被告人壽財保公司在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償，第三者責(zé)任商業(yè)險仍然賠償不足的損失部分由被告董某某賠償，被告董飛翔承擔(dān)連帶責(zé)任。2、本案的一切訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年6月1日，董某某駕駛鄂H×××××小型普通客車，由轉(zhuǎn)斗至荊門，超越同向車輛行駛于公路左側(cè)，與路邊行人盧盡香相碰撞，造成盧盡香受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。鐘祥市公安局交通警察大隊認(rèn)定董某某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，盧盡香無責(zé)任。董某某駕駛鄂H×××××小型普通客車的車主為董飛翔，該車在人壽財保公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險，其中第三者責(zé)任商業(yè)險限額為30萬元且投保有不計免賠，本次交通事故在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，董某某駕駛機(jī)動車在道路行駛中與路邊行人盧盡香相碰撞，發(fā)生交通事故致盧盡香受傷經(jīng)搶救無效死亡，事故發(fā)生后交警部門作出的事故認(rèn)定，董某某承擔(dān)全部責(zé)任，各方當(dāng)事人對交通事故的事實(shí)及事故責(zé)任界限均無異議，本院確認(rèn)董某某承擔(dān)對原告楊某某、楊某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，由被告人壽財保公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)代被告董某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，由被告人壽財保公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某、楊某某11萬元，在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告楊某某、楊某某30萬元。
原告楊某某、楊某某超出交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險限額的經(jīng)濟(jì)損失155877.5元，因原告楊某某、楊某某與被告董某某、董飛翔已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并按調(diào)解協(xié)議履行完畢，故不再判決被告董某某、董飛翔承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某某、楊某某11萬元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告楊某某、楊某某30萬元；
三、駁回原告楊某某、楊某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元減半收取4900元，由原告楊某某、楊某某負(fù)擔(dān)2450元，被告董某某、董飛翔負(fù)擔(dān)2450元（已支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　王鳳雨

書記員：楊玉華