原告：杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人：程德，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，??蘄春縣。被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。

原告杜某與被告鄭某某、何某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某及其委托訴訟代理人程德，被告何某某到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告杜某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告鄭某某立即償還原告借款本金150000元，并支付利息25000元（其中50000元借款利息為1000元，自2018年3月16日起按月利率2%計(jì)算至2018年4月16日止；100000元借款利息為24000元，自2017年4月27日起按月利率2%計(jì)算至2018年4月27日止），本息合計(jì)175000元；后期利息順延計(jì)算。2、判令被告何某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：???、被告經(jīng)朋友介紹相識(shí)。被告鄭某某因經(jīng)營(yíng)需要向原告請(qǐng)求借款。雙方于2017年3月27日簽訂借款合同一份，約定借款100000元，借款期限1個(gè)月，月利率3%；后又于2018年1月16日簽訂第二份借款合同，約定借款50000元，借款期限2個(gè)月，月利率3%。合同簽訂后，被告鄭某某向原告出具借據(jù)兩份，被告何某某在兩份借據(jù)上均簽字提供擔(dān)保。原告按約定發(fā)放了借款。兩份借款合同到期后，經(jīng)原告多次催討，被告鄭某某僅向原告支付了借期內(nèi)利息，對(duì)借款本金及其余利息，兩被告卻以種種理由推諉，遲遲未歸還借款。因兩被告不誠(chéng)實(shí)守信，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。原告現(xiàn)變更訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告鄭某某立即償還原告借款本金150000元，其中借款本金100000元的利息為12000元（自2018年1月25日起按月利率20‰計(jì)算至2018年7月24日止），另借款本金50000元的利息為4000元（自2018年3月17日起按月利率20‰計(jì)算至2018年7月16日止），兩筆借款后期利息均按月利率20‰順延計(jì)算至借款本金還清時(shí)止；2、判令被告何某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告鄭某某辯稱，1、我于2017年3月27日向原告借款100000元并約定月息3分屬實(shí)，我已每月向原告支付利息5000元，原告現(xiàn)請(qǐng)求我支付2017年4月27日至2018年4月27日的利息24000元與事實(shí)不符，請(qǐng)求駁回原告利息訴求。2、我于2018年1月16日向原告借款50000元并約定借款期限2個(gè)月及月息3分屬實(shí)，且在借款時(shí)已支付利息5000元，原告現(xiàn)主張利息1000元為重復(fù)計(jì)算，請(qǐng)求駁回原告利息請(qǐng)求。3、我向原告共借款150000元，現(xiàn)僅存在本金，利息每月均以微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬和給付現(xiàn)金的方式進(jìn)行了支付，并且在第一筆100000元借款未付清利息的情況下，也不可能借到第二筆50000元借款。4、雙方借款合同約定月利率3%，而實(shí)際要求我按月息5分支付利息，實(shí)際支付利息高于合同約定利息，請(qǐng)求法院核定，并請(qǐng)求原告將超出法律規(guī)定的利息返還或抵減后期利息。5、現(xiàn)因本人生意虧損，一時(shí)難以償還借款，現(xiàn)計(jì)劃在國(guó)慶節(jié)前后歸還借款30000元，春節(jié)前歸還30000元，余下借款在2019年內(nèi)還清，請(qǐng)求法院給予支持。被告何某某辯稱，1、對(duì)原告主張的被告鄭某某向原告借款的本金150000元及利息16000元無異議；2、我對(duì)本案借款提供擔(dān)保屬實(shí)，我將積極督促被告鄭某某向原告償還借款。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1、原、被告身份信息各一份，擬證明雙方當(dāng)事人訴訟主體資格適格；2、100000元和50000元《借款合同》各一份、借據(jù)各一份、承諾書各一份，擬證明原告與被告鄭某某簽訂借款合同，并由鄭某某??原告分別出具了借據(jù)，以及被告何某某為兩筆借款提供擔(dān)保的事實(shí)；3、銀行流水二份，擬證明原告按借款合同約定向被告發(fā)放借款的事實(shí)。上述證據(jù)均系原件，證據(jù)形式合法，內(nèi)容相互印證，且被告何某某經(jīng)質(zhì)證均無異議，本院均予確認(rèn)并在卷佐證。被告鄭某某與被告何某某均未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述并結(jié)合本院審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：被告鄭某某因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要，向原告杜某協(xié)商借款。雙方于2017年3月27日簽訂《借款合同》一份，約定借款金額100000元，借款期限30天即自2017年3月27日起至2017年4月25日止，月利率3%，還款方式為先付利息，到期還本金。2018年1月16日雙方又簽訂《借款合同》一份，約定借款金額50000元，借款期限為自2018年1月16日起至2018年3月16日止，月利率3%，還款方式仍為先付利息，到期還本金。上述《借款合同》簽訂后，并由被告鄭某某向原告出具二份借據(jù)，被告何某某在二份借據(jù)上均簽字提供擔(dān)保，且均向原告出具了承諾書，承諾書第一項(xiàng)內(nèi)容為“本擔(dān)保為不可撤銷無限連帶責(zé)任擔(dān)保，自簽字之日生效，至還清債權(quán)人全部本息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用時(shí)自動(dòng)失效”。原告均按約定發(fā)放了借款。被告鄭某某對(duì)100000元借款的利息已按合同約定支付至2018年1月25日止，對(duì)50000元借款的利息支付至2018年3月16日止。因被告鄭某某對(duì)借款本金和后期利息至今均未歸還，被告何某某也未依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，導(dǎo)致原告訴至本院。本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、被告鄭某某是否應(yīng)承擔(dān)本案借款本息的清償責(zé)任。二、關(guān)于二筆借款的利息認(rèn)定問題。三、關(guān)于擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定問題。原告杜娟與被告鄭某某分別簽訂的100000元與50000元二份《借款合同》，因雙方均無異議，雙方之間的借貸合意成立，且不違反法律或行政法規(guī)規(guī)定，本院均予以確認(rèn)，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告依合同約定發(fā)放了借款，但被告鄭某某逾期未歸還借款，僅按約定支付部分利息，其行為顯屬違約，故被告鄭某某應(yīng)依法承擔(dān)清償本案借款本息的民事責(zé)任。關(guān)于借款利息。原告主張被告鄭某某對(duì)借款100000元利息已按約定月利率30‰支付至2018年1月25日，借款50000元利息已按約定月利率30‰支付至2018年3月16日，被告何某某對(duì)此表示無異議，被告鄭某某雖有異議，但未提供證據(jù)予以反駁，本院對(duì)原告的上述主張予以確認(rèn)。因上述已支付的利息均系被告鄭某某通過微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金方式支付的，被告鄭某某現(xiàn)辯稱其超出合同約定利率或法律規(guī)定的利率上限即年利率36%支付原告利息，并要求將超出合同約定或法律規(guī)定所支付的利???予以返還或抵減后期未付的利息，因其未提供證據(jù)證明已支付的部分利息超出合同約定月利率30‰或法律規(guī)定的民間借貸年利率上限36%，故對(duì)其辯稱意見本院不予采納。原告現(xiàn)主張借款本金100000元利息12000元（自2018年1月25日起按月利率20‰計(jì)算至2018年7月24日止），借款本金50000元利息4000元（自2018年3月17日起按月利率20‰計(jì)算至2018年7月16日止），兩筆借款后期利息均按月利率20‰順延計(jì)算至借款本金還清時(shí)止，該請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于擔(dān)保責(zé)任。被告何某某對(duì)本案爭(zhēng)議的二筆借款均提供擔(dān)保，并在向原告出具的承諾書中明確約定“本擔(dān)保為不可撤銷無限連帶責(zé)任擔(dān)保，自簽字之日生效，至還清債權(quán)人全部本息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用時(shí)自動(dòng)失效”。該承諾書應(yīng)屬保證合同的組成部分，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共??國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年”的規(guī)定，本案爭(zhēng)議借款擔(dān)保的保證期間應(yīng)按借款到期日起計(jì)算二年，即借款100000元的保證期間應(yīng)為2019年4月25日前，借款50000元的保證期間應(yīng)為2020年3月16日前，即原告起訴時(shí)本案二筆借款的保證期間均未超過二年保證期間，故被告何某某對(duì)本案爭(zhēng)議二筆借款本息均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，被告何某某作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人鄭某某追償。綜上所述，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告的訴訟請(qǐng)求合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款、第四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告杜娟借款本金150000元，利息16000元（對(duì)借款100000元自2018年1月25日起按月利率20‰計(jì)算至2018年7月24日止，對(duì)借款50000元自2018年3月17日起按月利率20‰計(jì)算至2018年7月16日止）。兩筆借款后期利息均按月利率20‰順延計(jì)算至借款本金還清時(shí)止；二、被告何某某對(duì)上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告何某某承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向被告鄭某某追償；三、駁回原告杜娟其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3800元，減半收取計(jì)1900元，由被告鄭某某與被告何某某共同負(fù)擔(dān)1802元，原告杜娟負(fù)擔(dān)98元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　王又林

書記員：盧連軍