原告：杜某。
委托代理人：張偉強，河北九州之星律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201010545508，代理權限為一般代理。
被告：黃某。

原告杜某與被告黃某確認合同有效糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某及委托代理人張偉強，被告黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告杜某向本院提出訴訟請求：1.請求依法確認原告與被告在2013年5月8日所簽訂的離婚協(xié)議書中財產(chǎn)約定部分有效；2.要求被告停止侵害并搬離居住的晉州市金惠花苑小區(qū)2號樓1單元202室的房屋；3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2013年5月8日，原、被告辦理了離婚登記手續(xù)。在協(xié)議離婚時，雙方對孩子撫養(yǎng)權及撫養(yǎng)費的負擔、財產(chǎn)的分配進行了約定。協(xié)議約定由原告撫養(yǎng)女兒杜咨諾，撫養(yǎng)費自理。雙方共同購置的晉州市金惠花苑小區(qū)單元樓（帶車庫）歸原告所有，被告配合原告辦理過戶手續(xù)，原告歸還被告出資20000元。協(xié)議簽訂后，被告一直未配合原告辦理過戶手續(xù)。2016年5月中旬，原告得知被告私自將屬于原告的房屋進行裝修并入住。原告多次與被告協(xié)商，被告均拒不歸還該房屋。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，被告黃某對離婚協(xié)議書不持異議，但提出因其撫養(yǎng)婚生女兒杜咨諾，從而要求在該房屋居住，該事實并不能導致離婚協(xié)議書中關于財產(chǎn)分割的約定無效，該離婚協(xié)議不存在欺詐、脅迫情形，因此，原告杜某要求確認該離婚協(xié)議中有關財產(chǎn)分割部分合法有效的主張，依法應予支持。原告亦應按照該協(xié)議履行自己的應盡義務。
綜上所述，原告要求確認離婚協(xié)議中關于房產(chǎn)分割的約定合法有效，其訴訟請求應予支持；被告關于婚生女兒撫養(yǎng)及辦理房屋借款的問題，以另案處理為宜。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、第四十四條、第四十六條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、確認原告杜某與被告黃某于2013年5月8日簽訂的離婚協(xié)議書中有關財產(chǎn)分割的協(xié)議合法有效；
二、被告黃某于本判決生效后十日內(nèi)搬離晉州市金惠花苑小區(qū)2號樓1單元202號；
三、原告杜某于本判決生效后十日內(nèi)給付被告黃某購房出資款20,000元并支付逾期付款利息（利息自2013年5月16日起按照中國人民銀行貸款基準利率逾期罰息利率計算，至履行之日止）；
四、原告杜某于本判決生效后十日內(nèi)給付被告黃某墊付款30,000元及約定利息3,000元，并支付自2016年6月14日起按照中國人民銀行貸款基準利率逾期罰息利率計算至履行之日止的30,000元墊付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　范占良

書記員：趙孟闊