原告杜某某，男，****年**月**日出生，漢族，平山縣人，住本村。
委托代理人杜玲彥（原告之女），女，****年**月**日出生，漢族，平山縣人，住本村。
委托代理人張利勇，河北張利勇律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男，****年**月**日出生，漢族，平山縣人，住本村。
委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告
平山縣縣城市政管理處。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12130131404902684G。
法定代表人閆文杰，處長(zhǎng)。
住所地：平山縣。
委托代理人馬振濤，
河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：06704094-7。
法定代表人李平強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
住所地：平山縣。
委托代理人樊花明、常振利，公司員工。
原告杜某某與被告杜某某，被告

平山縣縣城市政管理處機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，本院依被告
平山縣縣城市政管理處申請(qǐng)，依法追加被告
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司作為共同被告參加訴訟。原告杜某某及其委托代理人杜玲彥、張利勇，被告杜某某及其委托代理人韓文杰，被告
平山縣縣城市政管理處委托代理人馬振濤，被告
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司委托代理人樊花明、常振利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱，2017年7月4日22時(shí)50分左右，原告杜某某騎電動(dòng)車，沿平山縣城富民北街自南向北行駛到北街小學(xué)路口時(shí)，因路面的水坑，摔倒后被被告杜某某駕駛的農(nóng)用車刮撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往平山縣醫(yī)院診斷簡(jiǎn)單處理后，因傷勢(shì)嚴(yán)重，急轉(zhuǎn)至省三院住院治療。因杜某某未保留現(xiàn)場(chǎng)，平山縣公安交通警察大隊(duì)沒有作出責(zé)任認(rèn)定，給原告出具了《事故證明》。事發(fā)道路系被告
平山縣縣城市政管理處管理，事發(fā)后市政管理處的工作人員查看了臨近的監(jiān)控。因賠償問題與被告協(xié)商不成，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失93053.13元。
被告杜某某辯稱，事故發(fā)生時(shí)杜某某駕駛自己車輛到北街小學(xué)路口時(shí)，原告因路面有坑摔倒，將胳膊碰撞在杜某某駕駛的三輪車上，造成原告受傷。后杜某某將原告送往平山縣醫(yī)院進(jìn)行救治。杜某某有相應(yīng)的駕駛資格，事故發(fā)生是由于其他被告對(duì)路面的坑沒有采取措施所致，原告因坑摔倒后胳膊碰撞在被告車輛上，該事故中杜某某沒有責(zé)任，應(yīng)由其他被告承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
被告
平山縣縣城市政管理處辯稱，原告所訴事發(fā)道路是市政管理處的管理者不實(shí)。2013年平山縣建設(shè)局分立后縣城內(nèi)的道路挖掘?qū)徟凸芾碛善缴娇h城市綜合執(zhí)法局負(fù)責(zé)，城市道路的管理和維護(hù)不是平山縣市政管理處的工作職責(zé)，事發(fā)路面的水坑是由另一被告維修供熱管道挖掘所致。故原告要求市政管理處承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法不應(yīng)支持。
被告
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司辯稱，原告出事地段的水坑并非供熱公司所致，原告騎車不慎摔倒并未受傷，是因杜某某駕車過猛刮倒所致。應(yīng)駁回原告對(duì)我方的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2017年7月4日22時(shí)50分左右，原告杜某某騎電動(dòng)車，沿平山縣城富民北街自南向北行駛至口時(shí)，因路面有水坑，摔倒后杜某某的左胳膊與被告杜某某駕駛的農(nóng)用車右后輪刮撞，杜某某受傷。杜某某受傷后先被送往
平山縣人民醫(yī)院救治，杜某某墊付醫(yī)療費(fèi)265.16元。后杜某某被送往
河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療42天，原告花醫(yī)療費(fèi)70235.43元。原告的傷情診斷為：1、左肱骨外髁開放性骨折伴尺、橈神經(jīng)損傷；2、肱二頭肌、肱橈肌部分?jǐn)嗔眩?、橈側(cè)腕短伸肌、尺側(cè)腕伸肌、指伸肌肌腱斷裂。出院醫(yī)囑為：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息；2、術(shù)后6周、3個(gè)月及以后每3個(gè)月門診復(fù)查至骨折愈合；3、漸功能鍛煉，骨折愈合前，患肢禁止著地負(fù)重或持重；4、若有不適請(qǐng)隨診。5、術(shù)后1-2年視骨折愈合情況取出內(nèi)固定裝置；6、口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物。
另查明，致杜某某受傷的口路面水坑系2016年12月份
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司維修供熱管道時(shí)挖掘，維修后未及時(shí)將該坑填平恢復(fù)路面平整，也未在坑周圍設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施。2017年3月份
平山縣縣城市政管理處工作人員在巡查道路時(shí)發(fā)現(xiàn)該問題，曾通知并督促
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司恢復(fù)路面，但該路面一直未恢復(fù)至杜某某受傷。根據(jù)
平山縣縣城市政管理處提供的平山縣人民政府辦公室平政辦[2015]56、76號(hào)文件，2014年成立的平山縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局原有的城市綜合執(zhí)法職能劃入城市綜合管理執(zhí)法局，該職能中包括道路開挖的審批等工作。城市綜合管理執(zhí)法局的證明證實(shí)，2016年12月份平山縣城鎮(zhèn)供熱公司在面供熱施工，施工前沒有經(jīng)過該單位辦理道路挖掘?qū)徟掷m(xù)，且長(zhǎng)時(shí)間沒有硬化恢復(fù)路面。
平山縣縣城市政管理處的工作職責(zé)為縣城城市道路市政設(shè)施的維修維護(hù)和和正常運(yùn)行。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，平山縣交警大隊(duì)事故科事故證明，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，診斷證明書，住院病歷，平山縣人民政府辦公室文件，
平山縣縣城市政管理處證明、工作職責(zé)、養(yǎng)護(hù)班工作職責(zé)，平山縣城市綜合執(zhí)法局證明，手機(jī)通話錄音記錄，證人證言等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司因維修供熱管道在公共道路上挖坑，在施工完成后未恢復(fù)路面平整，也未設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，造成原告杜某某路過該坑被摔倒受傷。平山縣交警大隊(duì)事故科出具的事故證明未載明杜某某有道路交通違法行為，也未對(duì)事故進(jìn)行責(zé)任劃分。平山縣城市綜合管理執(zhí)法局的證明證實(shí)，2016年12月份平山縣城鎮(zhèn)供熱公司在面供熱施工，施工前沒有經(jīng)過該單位辦理道路挖掘?qū)徟掷m(xù)，且長(zhǎng)時(shí)間沒有硬化恢復(fù)路面。而
平山縣縣城市政管理處的工作職責(zé)為縣城城市道路市政設(shè)施的維修維護(hù)和和正常運(yùn)行，而非城市道路的維修管理。故杜某某的受傷非杜某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車所致，亦非
平山縣縣城市政管理處對(duì)道路維修管理過錯(cuò)所致，而因
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司在公共道路上挖坑未采取安全措施和設(shè)置明顯標(biāo)志所致，故
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司應(yīng)對(duì)杜某某受傷所致的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。供熱公司無證據(jù)證明其對(duì)2016年12月份在事發(fā)地點(diǎn)維修供熱管道挖坑事發(fā)前已填平，亦無證據(jù)證明杜某某受傷系杜某某交通違法行為所致，其辯解本院不予采信。原告的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)70235.43元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元；4、誤工費(fèi)，原告提供了
平山縣劉佳廣告制作有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照和誤工證明，但未提供與該公司的勞動(dòng)合同和事發(fā)前三個(gè)月工資證明、完稅證明，上述證據(jù)本院不予采信。原告為農(nóng)村戶口，應(yīng)按照河北省農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60.24元計(jì)算，誤工期限按公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，左肱骨外髁骨折誤工期限為90天，誤工費(fèi)為5421.6元；5、護(hù)理費(fèi)，原告住院期需一人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按河北省居民服務(wù)業(yè)每天98元計(jì)算42天，護(hù)理費(fèi)為4116元。6、交通費(fèi)500元。上述損失共計(jì)85473.03元，應(yīng)由被告
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司賠償原告。杜某某墊付杜某某的醫(yī)療費(fèi)265.16元不再要求返還，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十五日內(nèi)，被告
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失85473.03元；
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2126元，減半收取1063元，由被告
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 楊新華

書記員： 霍丁芳