原告杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人董鈺，湖北正苑律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市新洲區(qū)人,住湖北省武漢市新洲區(qū)。
被告:武漢鑫鴻海物流有限公司,住所地：武漢市江岸區(qū)青島路8號(hào)附1號(hào)。
法定代表人呂建樟，該公司經(jīng)理。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地：武昌區(qū)公正路216號(hào)16棟平安國(guó)際金融大廈17層。
負(fù)責(zé)人莊有才，該公司經(jīng)理。
委托代理人章征濤，該公司員工。特別授權(quán)。

原告杜某某訴被告余某某、被告武漢鑫鴻海物流有限公司、被告鼎和平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱為鼎和平安保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用普通程序，由審判長(zhǎng)王志杰、人民陪審員王輝、談?dòng)顒偨M成的合議庭。2017年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人李長(zhǎng)城、被告余某某、被告鼎和平安保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人章征濤到庭參加訴訟，被告武漢鑫鴻海物流有限公司經(jīng)本庭合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年12月14日，被告余某某駕駛自己所有的牌號(hào)為鄂Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車，該車掛靠在被告武漢鑫鴻海物流有限公司，行至巨龍大道聯(lián)投漢口郡路口時(shí)，與原告杜某某駕駛牌號(hào)為鄂Ａ×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告杜某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：當(dāng)事人余某某負(fù)此事故主要責(zé)任，當(dāng)事人杜某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯錆h市漢口醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費(fèi)33228.97元，被告余某某墊付醫(yī)療費(fèi)33228.97元。2017年4月18日經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人杜某某的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)23000元，護(hù)理時(shí)間為傷后90日，誤工時(shí)間為傷后180日（均含二次手術(shù)時(shí)間），原告用去鑒定1800元。肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)在被告鼎和平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。雙方因協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：上述被告共向原告賠償123192元，原告增加醫(yī)療費(fèi)40000元，變更訴訟請(qǐng)求為163192元，并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
另查明：被告余某某持有駕駛證準(zhǔn)駕車型為C3，低速載貨汽車。
原告杜某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)33228.97元、住院生活補(bǔ)助210元（14天×15元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元（14天×20元/天）、后期治療費(fèi)23000元、傷殘賠償金58772元（29386×20×10%）、誤工費(fèi)11190.75元（32677元/年÷365天×125天）、護(hù)理費(fèi)8057.32元（32677元/年÷365×90天）、交通費(fèi)300元、精神撫慰金2000元。合計(jì)：137039.04元。
上述事實(shí)有原告杜某某提交的身份證、社區(qū)證明、交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、出院記錄、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)、鑒定費(fèi)發(fā)票。以上證據(jù)經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告余某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車與原告杜某某駕駛兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告杜某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)交通巡邏民警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告余某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告杜某某負(fù)此事的次要責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)在被告鼎和平安保險(xiǎn)湖北分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)應(yīng)先行向原告杜某某賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金58772元、誤工費(fèi)11190.75元、護(hù)理費(fèi)8057.32元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金2000元。合計(jì)：90320.07元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的46718.97元（137039.04元－90220.07元）。依責(zé)分擔(dān)，當(dāng)事人余某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人杜某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院確認(rèn)原、被告分別按照30%、70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。即原告杜某某自行承擔(dān)14015.68元（46718.97元×30%）；被告余某某承擔(dān)32703.28元（46718.97元×70%）。肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)在被告鼎和平安保險(xiǎn)湖北分公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)，因被告余某某發(fā)生事故時(shí)準(zhǔn)駕車型不符，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款的約定商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠，即被告余某某自行承擔(dān)32703.28元。被告鼎和平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱：原告屬農(nóng)村戶口性質(zhì)，以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，但原告提交了武漢市青山區(qū)紅衛(wèi)路街**社區(qū)居民委員會(huì)的證明及武漢市青山區(qū)**物業(yè)管理有限公司加蓋了公章，證實(shí)原告及其家人自2015年6月開(kāi)始在三弓路下段****1棟3-102號(hào)居住至今。該稱辯理由本院不予采納。其辯稱：被告余某某在事故發(fā)生時(shí)屬證駕不符，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該辯稱理由本院予以采納。原告杜某某主張的交通費(fèi)賠償過(guò)高，因系就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為300元。該事故雖然給原告杜某某精神上造成較大的傷害，但其主張精神撫慰金賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定2000元。為減少當(dāng)事人訴累，原告杜某某返還被告余某某墊付款33228.97元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杜某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為90220.07元。
二、被告余某某賠償原告杜某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32703.28元。
三、原告杜某某返還被告余某某墊付款33228.97元。
四、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1116元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2916元由原告杜某某負(fù)擔(dān)876元、被告余某某負(fù)擔(dān)2040元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王志杰 人民陪審員　　王　輝 人民陪審員　　談?dòng)顒?/p>

書(shū)記員：湯玲