杜某喜
李君芳(河北得法律師事務(wù)所)
吳某某
宋衛(wèi)民
趙某某
吳某某
吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某、吳某某
劉俊峰(河北冀華律師事務(wù)所)
吳明某
原告杜某喜,居民。
委托代理人李君芳,河北得法律師事務(wù)所律師。(一般授權(quán)代理)
被告吳某某,工人。
被告宋衛(wèi)民,干警。
被告趙某某,工人。
被告吳某某,教師。
被告吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某、吳某某
委托代理人劉俊峰,河北冀華律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
被告吳明某,干部。
原告杜某喜訴被告吳明某、吳某某、吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員陳宏宇獨任審判,公開開庭進行了審理。原告杜某喜及其委托代理人李君芳,被告吳某某、被告宋衛(wèi)平及被告吳某某、吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某委托代理人劉俊峰到庭參加訴訟。被告吳明某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,被告吳明某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄當(dāng)庭答辯和質(zhì)證的權(quán)利,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。五被告向原告杜某喜借款人民幣30萬元,并簽有借條,事實清楚,雙方的借貸關(guān)系明確,五被告應(yīng)當(dāng)按照約定及時償還借款,且雙方約定的延期還款利息未超出法律的強制性標(biāo)準(zhǔn),原告主張本院予以支持。被告吳某某、吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某提出原告未向其提供借款,實際用款人為吳明某,未能提交證據(jù)證明,且五被告向原告借款后,該借款由哪個借款人接收,收到后如何使用此款均與原告無關(guān),故其主張本院不予采信。被告吳某某、吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某認為本案中涉嫌詐騙,可向公安機關(guān)報案解決,與本案無關(guān)。被告吳明某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)當(dāng)缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告吳明某、吳某某、吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告杜某喜借款人民幣30萬元并按2分/月向原告支付自2015年4月12日起至還清之日止的延期還款利息。
本案案件受理費2900元、保全費2020元,合計4920元,由五被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費5800元,逾期視為放棄上訴。
本院認為,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,被告吳明某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄當(dāng)庭答辯和質(zhì)證的權(quán)利,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。五被告向原告杜某喜借款人民幣30萬元,并簽有借條,事實清楚,雙方的借貸關(guān)系明確,五被告應(yīng)當(dāng)按照約定及時償還借款,且雙方約定的延期還款利息未超出法律的強制性標(biāo)準(zhǔn),原告主張本院予以支持。被告吳某某、吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某提出原告未向其提供借款,實際用款人為吳明某,未能提交證據(jù)證明,且五被告向原告借款后,該借款由哪個借款人接收,收到后如何使用此款均與原告無關(guān),故其主張本院不予采信。被告吳某某、吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某認為本案中涉嫌詐騙,可向公安機關(guān)報案解決,與本案無關(guān)。被告吳明某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)當(dāng)缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告吳明某、吳某某、吳某某、宋衛(wèi)民、趙某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告杜某喜借款人民幣30萬元并按2分/月向原告支付自2015年4月12日起至還清之日止的延期還款利息。
本案案件受理費2900元、保全費2020元,合計4920元,由五被告負擔(dān)。
審判長:陳宏宇
書記員:王珈琦
成為第一個評論者