原告杜某某，居民。
委托代理人張連生，河北張連生律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）
被告陳某某，農(nóng)民。（未出庭）
被告魏某某（系被告陳某某之妻），農(nóng)民。（未出庭）
被告劉起，居民。
被告王曉艷，居民。（未出庭）
被告李朝輝，居民。（未出庭）
被告劉振艷（系被告李朝輝之妻），農(nóng)民。（未出庭）

原告杜某某訴被告陳某某、魏某某、劉起、王曉艷、李朝輝、劉振艷民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員裴向忠適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人張連生到庭參加訴訟，被告陳某某、魏某某、李朝輝、劉振艷經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱(chēng)，2014年3月28日，被告陳某某、劉起、李朝輝因家中有事向原告借款人民幣9萬(wàn)元，雙方約定自2014年4月28日起每月28前償還0.5萬(wàn)元，月息5分，到2015年3月28日前還清，如不能按約還款須按月息2分向原告支付利息。但被告陳某某、劉起、李朝輝拿走現(xiàn)金后并未按約還款，三被告借款時(shí)均系在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間，此借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。原告提起訴訟，要求六被告立即償還借款人民幣9萬(wàn)元，并自2014年3月28日起至還清之日止按月息2分計(jì)付利息。
被告陳某某、魏某某、李朝輝、劉振艷均未出庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2014年3月28日，被告陳某某、劉起、李朝輝從原告處借款人民幣9萬(wàn)元，雙方約定自2014年4月28日起每月28前償還0.5萬(wàn)元，到2015年3月28日前還清，如不能按約還款須按月息2分向原告支付利息。被告陳某某、劉起、李朝輝至今未按約還款。被告陳某某與被告魏某某系夫妻關(guān)系，被告李朝輝與被告劉振艷系夫妻關(guān)系。在訴訟中，原告以無(wú)法找到被告劉起、王曉艷為由，撤回對(duì)以上二被告的起訴。
上述事實(shí)，有原告提交的借條及其當(dāng)庭陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告陳某某、魏某某、李朝輝、劉振艷經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄當(dāng)庭答辯和質(zhì)證的權(quán)利，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。被告從原告處借款人民幣9萬(wàn)元，事實(shí)清楚，雙方的借貸關(guān)系明確，被告理應(yīng)及時(shí)按約償還此款。雙方約定的借款期內(nèi)月息五分超出了法律規(guī)定的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)予調(diào)整。原告主張自2014年3月28日起至還清之日止按月息2分計(jì)付利息，未超出法律規(guī)定的范疇，對(duì)原告的此主張，本院予以支持。被告陳某某、劉起、李朝輝系共同債務(wù)人，原告向被告陳某某、李朝輝主張債權(quán)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告陳某某與被告魏某某系夫妻關(guān)系，被告李朝輝與被告劉振艷系夫妻關(guān)系，此筆借款系在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故該筆借款應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告陳某某、魏某某、李朝輝、劉振艷經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、魏某某、李朝輝、劉振艷于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告杜某某借款本金人民幣9萬(wàn)元，并以此為基數(shù)，按月息2分支付自2014年3月28日起至還清之日止的利息。四被告對(duì)以上借款本金及利息互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1025元，保全費(fèi)920元，共計(jì)1945元，由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 裴向忠

書(shū)記員： 張鈺潁