原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：杜海柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市曹妃甸區(qū)。（特別授權(quán)代理）
委托訴訟代理人：張林喜，河北實同律師事務所律師。（一般授權(quán)代理）
被告：鄭國強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告：付佳佳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市南堡開發(fā)區(qū)。（未出庭）
委托訴訟代理人：王秀和，河北杰大律師事務所律師。（特別授權(quán)代理）

原告杜某某與被告鄭國強、付佳佳民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人杜海柱、張林喜，被告鄭國強到庭參加訴訟，被告付佳佳經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告立即向原告償還借款人民幣5萬元；2、自2013年6月18日起至還清之日止按月息2分向原告支付利息。事實和理由：2013年6月18日，二被告向原告借款人民幣5萬元，約定自2013年7月18日起每月18日前償還現(xiàn)金3000元，到2014年6月18日還清。故此借款我實際交付被告5萬元。借條中的現(xiàn)金6.8萬元數(shù)額是實際交付的5萬元再加上以5萬元為基數(shù)，按照月息3分計算的12個月的借款利息1.8萬元，合計為6.8萬元。二被告拿走現(xiàn)金后并未按約還款，經(jīng)原告多次索要，二被告至今未予償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年6月18日，二被告實際向原告借款人民幣5萬元，并按月息1.5分計算至還款日后，將本息合計之和6.8萬元向原告出具了借條。約定自2013年7月18日起每月18日前償還現(xiàn)金3000元，到2014年6月18日本息還清。另注明如未按約還款，按照月息2分計算利息，至全部還清之日止。二被告拿走現(xiàn)金后并未按約還款，經(jīng)原告多次索要，二被告至今未予償還。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。二被告從原告處借款人民幣5萬元，事實清楚，雙方的借貸關(guān)系明確。原告主張自2013年6月18日起至還清之日止按月息2分計付利息，未超出法律規(guī)定的范疇，對原告的此主張，本院予以支持。
綜上所述，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有出庭、答辯，并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告付佳佳經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為其放棄對本案的抗辯權(quán)，理應承擔相應的法律后果。被告付佳佳經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應當缺席判決。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十七條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭國強、付佳佳于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告杜某某借款本金人民幣5萬元，并以借款本金為基數(shù)，自2013年6月18日起至還清之日止，按月息2分計付利息。
二、二被告對以上借款本金及利息互負連帶清償責任。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費525元，保全費520元，共計1045元，由二被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　裴向忠

書記員：張鈺潁