杜某某
劉運(yùn)紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
陳某某
湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)有限公司祥生出租車(chē)分公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
江山（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）

原告杜某某，鄂L0988E號(hào)兩輪摩托車(chē)的車(chē)主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，系鄂LT0138號(hào)小車(chē)的實(shí)際車(chē)主和駕駛?cè)恕?br/>被告湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)有限公司祥生出租車(chē)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)祥生出租車(chē)分公司），系鄂LT0138號(hào)小車(chē)的登記車(chē)主。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部）。
負(fù)責(zé)人朱建忠，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
原告杜某某訴被告陳某某、祥生出租車(chē)分公司、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、被告陳某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部及其委托代理人到庭參加了訴訟。被告祥生出租車(chē)分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告祥生出租車(chē)分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部辯稱(chēng):本公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告的部分訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法予以核減；保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，故不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、7無(wú)異議；原告杜某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部對(duì)被告陳某某提交的證據(jù)1、2無(wú)異議。對(duì)上述雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以采信。
被告陳某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部對(duì)原告提交的證據(jù)5提出異議，認(rèn)為建設(shè)用地規(guī)劃許可證不能證明原告已建房并在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可；原告提交的證據(jù)6，交通費(fèi)偏高，請(qǐng)求法院依法予以核減。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)5，因該房屋已建，并全家已實(shí)際居住，且有雙泉村的證明予以佐證，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信；原告提交的證據(jù)6，交通費(fèi)由本院酌情予以確定。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告陳某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告杜某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)46389.84元，根據(jù)原告杜某某和被告陳某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)4722.57元，根據(jù)原告杜某某提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×60＝4722.57元。
3、誤工費(fèi)20133.43元，從原告杜某某受傷至定殘的前一天，結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即41754元／年÷365天×176天＝20133.43元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，根據(jù)原告杜某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×38天＝1900元。
5、交通費(fèi)700元，根據(jù)原告杜某某提交的車(chē)票和住院天數(shù)酌情確定。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定。
7、傷殘賠償金59644.80元，根據(jù)原告杜某某提交司法鑒定書(shū)確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年×12%＝59644.80元。
8、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、車(chē)損780元，根據(jù)保險(xiǎn)公司定損的數(shù)額確定。
據(jù)此，原告杜某某的損失為137840.64元。
由于被告陳某某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)以被告祥生出租車(chē)分公司的名義向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告88200.80元（其中含精神損害撫慰金3000元；）。在財(cái)產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)賠償原告780元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失38859.84元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)100%為38859.84元。同時(shí)由于被告陳某某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)以被告祥生出租車(chē)分公司的名義向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額200000元），因此被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的38859.84元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)扣除20%的免賠率后向原告賠償31087.88元；由被告陳某某賠償7771.96元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告杜某某事故損失137840.64元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償130068.68元；由被告陳某某賠償7771.96元。
二、被告陳某某為原告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用67169.84元，減去其應(yīng)賠付的7771.96元，余款59397.88元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠付給原告杜某某的130068.68元中扣減后給付被告陳某某。
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1528元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫某支行；賬號(hào):17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告陳某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告杜某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)46389.84元，根據(jù)原告杜某某和被告陳某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)4722.57元，根據(jù)原告杜某某提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×60＝4722.57元。
3、誤工費(fèi)20133.43元，從原告杜某某受傷至定殘的前一天，結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即41754元／年÷365天×176天＝20133.43元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，根據(jù)原告杜某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×38天＝1900元。
5、交通費(fèi)700元，根據(jù)原告杜某某提交的車(chē)票和住院天數(shù)酌情確定。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定。
7、傷殘賠償金59644.80元，根據(jù)原告杜某某提交司法鑒定書(shū)確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年×12%＝59644.80元。
8、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、車(chē)損780元，根據(jù)保險(xiǎn)公司定損的數(shù)額確定。
據(jù)此，原告杜某某的損失為137840.64元。
由于被告陳某某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)以被告祥生出租車(chē)分公司的名義向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告88200.80元（其中含精神損害撫慰金3000元；）。在財(cái)產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)賠償原告780元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失38859.84元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)100%為38859.84元。同時(shí)由于被告陳某某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)以被告祥生出租車(chē)分公司的名義向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額200000元），因此被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的38859.84元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)扣除20%的免賠率后向原告賠償31087.88元；由被告陳某某賠償7771.96元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告杜某某事故損失137840.64元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償130068.68元；由被告陳某某賠償7771.96元。
二、被告陳某某為原告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用67169.84元，減去其應(yīng)賠付的7771.96元，余款59397.88元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠付給原告杜某某的130068.68元中扣減后給付被告陳某某。
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1528元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓賢水

書(shū)記員：張璐