原告：杜某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省鄭州市金水區(qū)。原告：杜某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省濟(jì)原市。原告：杜某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。三原告委托訴訟代理人：杜全明，河北升陽律師事務(wù)所律師。被告：杜某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市武安市。

杜某1、杜某2、杜某3向本院提出訴訟請求：一、原、被告依法共同繼承已故父母遺產(chǎn)：1.位于邯山區(qū)××雅士××小區(qū)××樓××單元××層××商品房××套，價值260000元；2.位于河南省××水岸××城小區(qū)××?！痢翓|商品房××套，價值9.4萬元；3.位于武安市××家園小區(qū)××?！痢撂柵飸舾脑焐套》恳惶祝瑑r值122480元；4.父母存款約40萬元；5.父母在單位的撫恤金、喪葬費(fèi)、補(bǔ)償金約10萬元；6.父親所報銷醫(yī)藥費(fèi)5萬元。二、訴訟費(fèi)和律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：父親杜廣禎是五礦邯邢礦業(yè)有限公司玉石洼鐵礦離休干部，母親是同一單位的退休職工，二人分別于2014年2月18日、2013年8月15日病故，生前育有五個兒子，分別是長子杜某1，次子杜某4，三子杜清濤（已故，未婚，無子女），四子杜某2，五子杜某3。二父母生前未留遺囑。原、被告的祖父母、外祖父母均在二位父母之前辭世。二位父母生前留下如下遺產(chǎn)：1.位于邯山區(qū)××雅士××小區(qū)××樓××單元××層××商品房××套，價值260000元；2.位于河南省××水岸××城小區(qū)××＃××東商品房××套，價值9.4萬元；3.位于武安市××家園小區(qū)××?！痢撂柵飸舾脑焐套》恳惶祝瑑r值122480元；4.父母存款約20萬元；5.父母在單位的撫恤金、喪葬費(fèi)、補(bǔ)償金等約10萬元；6.父親所報銷醫(yī)藥費(fèi)5萬元。遺產(chǎn)相關(guān)證據(jù)部分在原告處，部分在被告處，由于原、被告不能就遺產(chǎn)分割形成統(tǒng)一意見，且被告不予配合，使繼承無法進(jìn)行。原告無奈，只得依據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，訴至人民法院，要求人民法院依法定繼承分割分配遺產(chǎn)，以維護(hù)外方的合法繼承權(quán)。杜某4提交答辯狀，辯稱：根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條、第七條、第十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定。駁回原告的訴訟請求。三原告有錯在先，對父母未盡孝，作出很多對父母不敬的事，令父母很失望，而且他們都曾多次表示不要父母的財產(chǎn)了。老父母生前對三原告也痛恨，多次口頭表示不用他們管，財產(chǎn)也和他們一點(diǎn)關(guān)系也沒有，父母多次口頭交代我是他們遺產(chǎn)的管理者和繼承人。原告提供給的父母遺產(chǎn)很多都是胡編亂造的，相關(guān)證據(jù)也是杜某3從我父母房中偷走的。杜某3在父母生前未盡孝，還伙同姓羅的女人搶走我父母的東西和開元小區(qū)的房子，并將該房子據(jù)為己有，讓我父母很傷心失望，我父母生前對這個兒子十分痛恨，而且在我父母死后，杜某3還去我父母的房子中偷東西，將很多遺產(chǎn)偷走，但鑒于公安機(jī)關(guān)還未破案，我無法向法院提交相關(guān)證據(jù)。綜上，我是父母遺產(chǎn)的繼承人和管理者，三原告不能繼承父母的遺產(chǎn)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，杜某1、杜某2、杜某3提交了如下證據(jù)：1.原、被告父母身份證復(fù)印件和死亡證明一份，用以證明被繼承人已經(jīng)死亡，法定繼承開始；2.三原告身份證復(fù)印件，用以證明三原告作為繼承人的資格；3.購置二房產(chǎn)、物業(yè)及遺產(chǎn)證明一份，具體為（1）火磨街“雅士名邸”小區(qū)4號樓1單元3層4號商品房認(rèn)購書和付款收據(jù)購房發(fā)票，認(rèn)購書是復(fù)印件、發(fā)票是原件，（2）河南省中牟縣“水岸鑫城”小區(qū)15#-6-3東商品房物業(yè)費(fèi)收據(jù)、有線費(fèi)收據(jù)、監(jiān)控設(shè)備維修費(fèi)的收據(jù)原件，購買地下室收款憑證原件，用以證明這兩套房產(chǎn)包括沒有證據(jù)的武安的房產(chǎn)是遺產(chǎn)，現(xiàn)在兄弟四人應(yīng)該法定繼承、分割，武安市房產(chǎn)的手續(xù)在被告手里；4.四張存單，兩張杜廣禎一個是2500元，一個1100元，兩張周素琴一個是4500元，一個是4600元，用以證明原告父母離世后是有存款的；5.原告父母死后在銀行的存款被被告私自轉(zhuǎn)到自己名下的取款收據(jù)一份，用以證明2016年10月1日杜某4取走周素琴本息合計(jì)80176.58元，2016年4月7日取走杜廣禎330元。杜某4發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1，應(yīng)該有錯誤，我弟弟杜清濤是2002年1月22日死亡的，該證明上寫的是2月是錯誤的，對證據(jù)的來源有異議，其他證據(jù)無異議；對證據(jù)2無異議；對證據(jù)3的真實(shí)性無異議，這都是我給我媽買的，錢都是我交的，這些條都是被杜某3拿走的，第二套河南的房產(chǎn)也是我給我媽買的，收據(jù)被杜某3拿走了，第三套武安房產(chǎn)是房改房，是不允許賣的，沒有產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該所說的房產(chǎn)的錢款不對；對證據(jù)4這四張存單中有兩張郵政的我已經(jīng)掛失了，因?yàn)閬G的東西多了所以不知道另外兩張沒有掛失，這是我給我父母辦的，密碼我知道；對證據(jù)5真實(shí)性無異議，錢是我取走的，把錢放在雅士名邸了，但現(xiàn)在沒了，被杜某3偷走了。杜某4提交了如下證據(jù)：1.委托書一份，用以證明我父親的東西只能有我來繼承管理；2.證明一份，用以證明開元小區(qū)2-5-5的房產(chǎn)是我父母的，被杜某3登記在他名下賣了。杜某1、杜某2、杜某3發(fā)表如下質(zhì)證意見：1.復(fù)印件沒有法律效力，不能證明所記載的內(nèi)容，內(nèi)容與本案繼承無關(guān)；2.被告所稱的開元小區(qū)2-5-5沒有證據(jù)，且沒有舉證，開元小區(qū)的房產(chǎn)是原、被告父母活著的時候就已經(jīng)處理完了，不是遺產(chǎn)，不屬于本案審理的范圍。根據(jù)杜某1、杜某2、杜某3的申請，本院調(diào)取如下證據(jù)：1.杜廣禎名下的位于邯鄲市××山區(qū)××市場街××雅士××小區(qū)××樓××單元××號房屋的網(wǎng)簽備案情況查詢；2.周素琴名下的位于河南省××北××路東××房××東××單元××（××號房屋查詢情況；3.五礦邯邢礦業(yè)有限公司玉石洼鐵礦離退休人員死亡撫恤金、喪葬費(fèi)等138402元；4.杜廣禎、周素琴中國郵政儲蓄銀行、中國建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國工商銀行等銀行存款信息，共計(jì)15046.19元。杜某1、杜某2、杜某3對以上證據(jù)的意見為：對證據(jù)1-3沒有異議，應(yīng)當(dāng)依法分配；對證據(jù)4杜某4取走209591.24元，還有34655.13元未被取走，應(yīng)當(dāng)依法分配。杜某4的意見為：對證據(jù)1-2沒有異議，但是那是我父母的房子，他們生前寫有委托書讓我保管，我不同意分配，關(guān)于證據(jù)3、4的問題不好說，我說不清楚，父母讓我保管，我不同意給他們分配。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人杜廣禎、周素琴系夫妻關(guān)系，婚后育有5名子女，長子杜某1、次子杜某4、三子杜清濤、四子杜某2、五子杜某3，三子杜清濤于被繼承人杜廣禎、周素琴去世前已經(jīng)死亡，且未婚無子女。被繼承人周素琴于2013年8月15日去世，杜廣禎于2014年2月18日去世。被繼承人杜廣禎、周素琴去世后留有如下房產(chǎn)：1.杜廣禎名下的位于邯鄲市××山區(qū)××市場街××雅士××小區(qū)××樓××單元××號房屋；2.周素琴名下的位于河南省××北××路東××房××東××單元××（××號房屋。另查明，杜廣禎、周素琴名下銀行存款為：杜廣禎中國郵政儲蓄銀行存款68.71元、中國建設(shè)銀行存款4288.95元、中國工商銀行存款19331.05元，（其中19330元被取走，2016年4月7日，中國工商銀行杜廣禎名下xxxx0的賬戶剩余330元杜某4簽字并轉(zhuǎn)存至杜某4名下xxxx5賬戶上，同日該賬戶銀行流水顯示該賬戶被分十次從ATM機(jī)上取款19000元）；周素琴中國郵政儲蓄銀行存款11282.32元、中國建設(shè)銀行存款29498.74元，另2016年4月1日，中國郵政儲蓄銀行利息清單顯示周素琴名下xxxx8的賬戶定期銷戶手續(xù)是杜某4簽字，并取走80176.58元。因此杜廣禎、周素琴二人銀行存款共計(jì)144646.35元，其中被杜某4取走99506.58元。另查明，杜廣禎在五礦邯邢礦業(yè)有限公司玉石洼鐵礦有離退休人員死亡撫恤金、喪葬費(fèi)等138402元。再查明，杜某4提交委托書一份：“委托人：杜廣禎受托人：杜某4委托人杜廣禎系受托人杜某4之父。委托人杜廣禎委托受托人杜某4辦理、處理委托人杜廣禎名下的房產(chǎn)、工資、財務(wù)等事宜。”另提交邯鄲市公安局邯山區(qū)分局火磨派出所報警記錄一份：“報警人：匿名，報警內(nèi)容：報警人稱有人偷其東西，警情簡要：報警人稱邯山商場南雅士名邸4號樓3單元有人偷其東西。到現(xiàn)場了解，是兄弟二人因房產(chǎn)發(fā)生家庭糾紛，告知其去法院解決。”本院認(rèn)為，《中華人民共和國繼承法》第二條規(guī)定，繼承從被繼承人死亡之時開始。周素琴于2013年8月15日去世，杜廣禎于2014年2月18日去世，繼承從被繼承人死亡之時開始。《中華人民共和國繼承法》第二十五條規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。被繼承人周素琴、杜廣禎死亡后，原、被告對遺產(chǎn)均無放棄表示，則視為繼承。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第九條規(guī)定繼承權(quán)男女平等。第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本案中，原、被告作為被繼承人的子女，屬第一順序繼承人，對遺產(chǎn)享有平等的繼承權(quán)。杜某4辯稱在其父母生前寫過委托書將名下房產(chǎn)等委托其處理，該委托書不符合遺囑的內(nèi)容及條件，不能視為杜廣禎將財產(chǎn)交由杜某4一人繼承，應(yīng)由原、被告四人共同繼承；杜某4辯稱杜某3迫害繼承人并從其父母家中偷走東西，但其提交的邯鄲市公安局邯山區(qū)分局火磨派出所出具的報警記錄僅顯示報警情況，并未顯示其丟失東西內(nèi)容及公安機(jī)關(guān)處理的結(jié)果，因此不能證明杜某3有相關(guān)違法行為。因此，被繼承人杜廣禎名下的位于邯鄲市××山區(qū)××市場街××雅士××小區(qū)××樓××單元××號房屋和被繼承人周素琴名下的位于河南省××北××路東××房××東××單元××（××號房屋由杜某1、杜某4、杜某2、杜某3四人各繼承四分之一份額。杜廣禎、周素琴名下中國郵政儲蓄銀行、中國建設(shè)銀行、中國工商銀行等銀行存款共計(jì)144646.35元，杜某1、杜某4、杜某2、杜某3每人應(yīng)分得36161.58元，因杜某4取走99506.58元，多領(lǐng)取的63345元應(yīng)返還給三原告杜某1、杜某2、杜某3每人各21115元。五礦邯邢礦業(yè)有限公司玉石洼鐵礦離退休人員死亡撫恤金、喪葬費(fèi)等138402元，因原、被告均系被繼承人的直系親屬，因此杜某1、杜某4、杜某2、杜某3各分得34600.5元。另三原告訴稱的位于武安市××家園小區(qū)××?！痢撂柵飸舾脑焐套》恳惶變r值122480元及其父親所報銷醫(yī)藥費(fèi)5萬元因原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予處理。故依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第九條、第十條、第十三條和《最高人民法院關(guān)于適用和<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：
原告杜某1、杜某2、杜某3與被告杜某4繼承糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某2、杜某3及其委托訴訟代理人杜全明，被告杜某4到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、位于邯鄲市邯山區(qū)新市場街109號雅士名邸居住小區(qū)4號樓3單元3號房屋由杜某1、杜某4、杜某2、杜某3各繼承四分之一份額；二、位于河南省中牟縣翠鳴園北濱河路東幢房15幢東6單元3層05（東）號房屋由杜某1、杜某4、杜某2、杜某3各繼承四分之一份額；三、被繼承人杜廣禎、周素琴銀行存款144646.35元（其中杜某4領(lǐng)取99506.58元），由杜某1、杜某2、杜某3、杜某4各繼承36161.58元，杜某4多領(lǐng)取63345元，于判決生效之日起十日內(nèi)返還給杜某1、杜某2、杜某3各21115元；四、杜廣禎死亡撫恤金、喪葬費(fèi)等138402元由杜某1、杜某4、杜某2、杜某3各分得34600.5元；五、駁回杜某1、杜某2、杜某3的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14038元，由杜某1、杜某4、杜某2、杜某3各自負(fù)擔(dān)3509.5元。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　朱　穎