原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
委托訴訟代理人：涂紹應(yīng)，湖北民基律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：肖發(fā)紅，湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
委托訴訟代理人：閆孝桂，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。

原告杜某某與被告吳某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人涂紹應(yīng)、被告吳某某及其委托訴訟代理人閆孝桂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告損失350034.49元。事實和理由：2018年5月13日，被告雇請原告給其扛樹，被墜落的樹木將原告砸傷。
被告吳某某辯稱，原告請求的損失數(shù)額過高。原告受傷是自己造成的，被告并沒有委托孫某雇請原告。原告被墜落的樹木砸傷，其自身有過錯，應(yīng)承擔主要責任，由被告和孫某承擔次要責任。被告認為原告受傷，一是原告不注意安全，二是自身有高血壓病發(fā)作導(dǎo)致受傷。請求法院公正判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月13日，吳某某雇請杜某某扛樹，每日工資200元。當日，吳某某在樹上將樹木鋸到一定程度后，用繩子鎖住樹枝，先由吳某某雇請的雇員孫某一人拉扯，之后由杜某某和孫某兩人拉扯，樹枝斷開墜落，將杜某某砸傷。
杜某某受傷后先在顧家店鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，由吳某某支付門診醫(yī)療費275.79元，后在枝江市人民醫(yī)院住院治療1天、宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療56天，出院診斷為：1、重型顱腦外傷，右側(cè)枕頂葉腦挫裂傷并血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右枕部頭皮血腫，右側(cè)枕骨骨折，中顱底骨折伴蝶竇積血，右側(cè)頂骨骨折；2、頸椎骨折，頸7椎體骨折，橫突、椎弓根、椎板及棘突骨折，頸4、5棘突、頸6椎板骨折；3、左側(cè)股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折；4、胸部損傷，雙側(cè)第1肋及左側(cè)第11肋骨折，創(chuàng)傷性濕肺，胸腔積液，肺部感染，顱內(nèi)感染；5、鞍區(qū)占位病變，垂體瘤？皮質(zhì)醇功能低下；6、高血壓。出院醫(yī)囑：出院后定期復(fù)查，回當?shù)蒯t(yī)療繼續(xù)康復(fù)治療，不適隨診，術(shù)后3－6月行顱骨修補。杜某某自費支付門診醫(yī)院費2750.25元、住院醫(yī)療費68917.98元。門診和住院醫(yī)療費合計71944.02元。
杜某某委托宜昌仁和司法鑒定所對其傷殘等級等事項進行了鑒定。2018年8月20日，該所出具鑒定意見：杜某某重型顱腦損傷術(shù)后、繼發(fā)視神經(jīng)損傷（不排除鞍區(qū)占位所致）、右眼無光感、盲目5級的傷殘等級為八級、右側(cè)枕頂部顱骨缺損的傷殘等級為十級、后續(xù)治療費為57500元、誤工時間為270日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定誤工30日）、護理時間為180日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定護理30日）、營養(yǎng)時間為180日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定營養(yǎng)30日）。杜某某支付鑒定費2280元。
吳某某已賠償杜某某損失7275.79元（含顧家店鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診醫(yī)療費275.79元）。
上述事實有證人孫某的出庭證言、出院記錄、醫(yī)療收費收據(jù)、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票及當事人的陳述在卷佐證。

本院認為，一、吳某某應(yīng)否承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定：“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任?！倍拍衬碁閰悄衬程峁﹦趧?wù)，工資由吳某某發(fā)放，吳某某為接受勞務(wù)的一方，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。杜某某在拉扯樹枝的過程中，不注意觀察樹枝墜落的方向，未盡到充分的安全注意義務(wù)，被墜落的樹枝砸傷，杜某某對其損害的發(fā)生存在一定的過錯，可以減輕吳某某的賠償責任。具體減輕比例，根據(jù)本案的實際情況，以減輕30％為宜，由吳某某賠償70％。孫某在本案中并沒有過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。
二、損失數(shù)額的認定。1、醫(yī)療費。⑴門診和住院醫(yī)療費71944.02元。⑵后續(xù)治療費57500元，為必然發(fā)生的費用，予以認定。醫(yī)療費合計129444.02元。2、誤工費。杜某某已年滿63歲，應(yīng)視為喪失了勞動能力，其請求賠償誤工費，本院不予支持。3、護理費為17365.81元（35214元年÷365天×180天）。4、交通費酌情認定為800元。5、住院伙食補助費為2850元（50元天×57天）。6、營養(yǎng)費3600元（20元天×180天）。7、殘疾賠償金為75137.28元（13812元年×17年×32%）。8、鑒定費2280元。9、精神損害撫慰金，根據(jù)杜某某的過錯程度，酌情認定為5000元。上述損失合計236477.11元，由吳某某賠償167033.98元[（236477.11元－5000元）×70%+5000元]。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十五條規(guī)定，判決如下：

被告吳某某應(yīng)賠償原告杜某某損失167033.98元，已賠償7275.79元，還應(yīng)賠償159758.19元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，減半收取計1025元，由被告吳某某負擔465元、原告杜某某負擔560元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 吳緒華

書記員： 熊春娥