原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：賈國(guó)昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
被告：李某良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：王玉福，河北燕趙之光律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告李某良民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月22日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、委托訴訟代理人賈國(guó)昌、被告李某良、委托訴訟代理人王玉福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告償還原告借款35萬(wàn)元及利息（利息從2016年10月5日起至履行完畢之日止）；二、依法判決由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告經(jīng)張某介紹相識(shí)后，自2013年至2015年間，被告數(shù)次從原告處借款，分別是2013年10月16日借5萬(wàn)元，2014年1月20日借5萬(wàn)元，2014年9月4日借5萬(wàn)元，2014年10月20日借5萬(wàn)元，2015年2月10日借5萬(wàn)元，2015年12月10日借10萬(wàn)元，共計(jì)借款35萬(wàn)元，以上事實(shí)由被告向原告所寫(xiě)的6張借據(jù)證實(shí)。以上借款被告只是按約定支付利息到2016年10月4日，其后利息未支付，本金未償還。原告曾多次催促被告還本付息，但被告始終不予償還，無(wú)奈原告依據(jù)《民事訴訟法》第二十三條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，依法向法院具狀起訴，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
李某良辯稱，一、原告起訴的事實(shí)不是真實(shí)情況，原告起訴張某介紹跟被告認(rèn)識(shí)，不是事實(shí)，被告只是向張某進(jìn)行借款，從來(lái)不認(rèn)識(shí)原告，只是被告在跟張某借款的時(shí)候，由張某決定讓被告寫(xiě)借條的時(shí)候?qū)懙亩拍衬?；二、訴訟所稱是六張借據(jù)，不是事實(shí)，所說(shuō)的借款一共350000元也不是事實(shí)，真實(shí)的情況是被告一共打了七個(gè)借據(jù)，借款總額400000元；三、張某和被告口頭協(xié)商約定利息計(jì)算到2016年10月份，之后不再計(jì)算利息，真實(shí)的事實(shí)是截止到2016年10月14日，被告已經(jīng)償還胡某總共49筆本金和利息，總款額為383000元，已經(jīng)超出還款120113.6元；四、被告所償還的49筆本金和利息，完全都是還給了胡某，同時(shí)張某打給被告的款也是胡某賬戶打過(guò)來(lái)的，跟本案原告杜某某沒(méi)有關(guān)系。根據(jù)以上事實(shí)，本案原告不是適格原告。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告認(rèn)為杜某某不是適格原告，但原告起訴中所提供的6張借據(jù)上均載明出借人是杜某某。證人張某也出庭作證證實(shí)是其介紹原、被告相識(shí)。并證實(shí)被告確實(shí)借過(guò)原告7次款，其中一次已歸還了。證人胡某出庭作證證實(shí)，自己曾與杜某某一塊去中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行趙縣支行以自己的名義辦理過(guò)銀行卡，此卡一直由杜某某保管使用。原、被告相識(shí)后，被告多次向原告借款，被告分別于2013年10月16日向原告出具借據(jù)，約定借款50000元，期限：2013年10月16日至11月16日。實(shí)際向被告支付借款47000元，預(yù)先扣除利息3000元；2014年1月20日向原告出具借據(jù)約定借款50000元，實(shí)際向被告支付借款47000元，預(yù)先扣除利息3000元；2014年9月4日向原告出具借條載明：今借杜某某50000元，實(shí)際向被告支付借款47000元，預(yù)先扣除利息3000元；2014年10月20日向原告出具借條載明：今借杜某某50000元，實(shí)際向被告支付借款44000元；2015年2月10日向原告出具借條載明：今借杜某某現(xiàn)金50000元，實(shí)際向被告支付借款29000元；2015年12月10日向原告出具借條載明：今借杜某某現(xiàn)金100000元，實(shí)際向被告支付借款79000元。上述借款均約定月息6分。被告向原告借款后，自2013年12月17日至2016年10月14日期間，先后償還借款48筆，還款金額合計(jì)373000元。被告認(rèn)為雙方約定的借款月利率6%超過(guò)法律規(guī)定，超過(guò)部分的利息約定應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。對(duì)被告已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息要求原告返還。在本案訴訟期間，經(jīng)本院委托河北鴻翔會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司對(duì)杜某某與李某良民間借貸糾紛一案截止2016年10月14日借款的償還本金、利息數(shù)額及尚欠本息數(shù)額進(jìn)行審計(jì)，其結(jié)果為：截止2016年10月14日李某良尚欠杜某某本息合計(jì)121246.67元。雙方對(duì)審計(jì)結(jié)果均無(wú)異議。被告還稱，曾通過(guò)張某轉(zhuǎn)交給原告10000元用于償還借款，原告否認(rèn)，被告未能舉證證明其主張。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、證人出庭作證證言、當(dāng)事人提供的證據(jù)材料、專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告在本案訴訟中所提供的6張借據(jù)，均載明原、被告借貸關(guān)系的出借人是原告杜某某，這一事實(shí)充分證明原告杜某某與本案有直接利害關(guān)系。證人張某出庭作證證實(shí)是其介紹原、被告相識(shí)，證人胡某出庭作證證實(shí)自己的銀行卡是原告杜某某在使用，這些事實(shí)也證明原告杜某某與本案有直接利害關(guān)系。被告以自己只是向張某借款，從來(lái)不認(rèn)識(shí)原告，在借款的時(shí)候是張某讓其寫(xiě)出借人為原告杜某某為由，認(rèn)為杜某某與本案無(wú)關(guān)，原告身份不適格。被告的上述抗辯理由因無(wú)事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)，其理由不能成立，認(rèn)為杜某某不是本案適格原告的意見(jiàn)，本院不予采納。被告自2013年10月16日開(kāi)始，先后多次向原告借款，按照被告向原告出具的借據(jù)約定，被告先后6次向原告借款350000元。但在交付借款時(shí)，原告預(yù)先扣除了借款利息，6次借款實(shí)際合計(jì)交付293000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！钡囊?guī)定，被告向原告償還借款，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額293000元返還借款并計(jì)算利息。經(jīng)河北鴻翔會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司專項(xiàng)審計(jì)，雙方對(duì)審計(jì)結(jié)果均無(wú)異議，本院對(duì)審計(jì)結(jié)果予以采納。被告應(yīng)當(dāng)償還截止2016年10月14日尚欠原告的借款本息121246.67元，并應(yīng)自2016年10月15日起，至借款本息清償完畢之日止，以121246.67元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)付利息。被告稱曾通過(guò)張某轉(zhuǎn)交原告10000元用于償還借款，原告否認(rèn)，被告依法負(fù)有舉證責(zé)任，但被告未能舉證。因證據(jù)不足，對(duì)被告的上述主張本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后10日內(nèi)，被告李某良償付所欠原告杜某某2016年10月14日前借款本息121246.67元，并自2016年10月15日起至上述借款本息清償完畢之日止，以121246.67元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)付利息；
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，由原告杜某某承擔(dān)4280元，被告李某良承擔(dān)2270元，司法鑒定費(fèi)8000元，由原告杜某某承擔(dān)4000元，被告李某良承擔(dān)4000元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 柳連彬
人民陪審員 曹立存
人民陪審員 秦新現(xiàn)

書(shū)記員： 高潔