原告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市長安區(qū)。委托訴訟代理人:戚磊,河北錦澤律師事務(wù)所律師。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂市。
原告訴稱,2014年3月14日,原告與被告楊某某在新樂市人民法院執(zhí)行庭簽訂了《執(zhí)行擔(dān)保書》。該擔(dān)保書內(nèi)容為:關(guān)于齊明嚴(yán)與牛海龍、段大賓、王貴珠欠款執(zhí)行一案,齊明嚴(yán)保證在2014年3月31日前將判決書確定的義務(wù)履行完畢(59萬元左右),如果不能按期執(zhí)行,按約定的月利率1.5%二倍計息,楊某某、杜某某自愿做執(zhí)行擔(dān)保人,承擔(dān)履行職責(zé)及義務(wù)和連帶責(zé)任。后新樂市人民法院強(qiáng)制執(zhí)行原告,原告有權(quán)利要求被告承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。故向法院起訴,請求依法判令:被告楊某某承擔(dān)原告已經(jīng)承擔(dān)保證份額的一半,即55606.98元。被告辯稱,1、我與齊明嚴(yán)是朋友,聽說齊明嚴(yán)有事,我和原告去的新樂法院幫忙;2、原告讓我承擔(dān)連帶份額,因為齊明嚴(yán)已經(jīng)回來了,原告應(yīng)該找齊明嚴(yán),不應(yīng)該再找我了,且當(dāng)時他們還是夫妻關(guān)系。經(jīng)審理查明,因齊明嚴(yán)在新樂市人民法院有執(zhí)行案件,原告杜某某和被告楊某某均作為執(zhí)行擔(dān)保人在《執(zhí)行擔(dān)保書》上簽名捺手印,該《執(zhí)行擔(dān)保書》載明:“關(guān)于齊明嚴(yán)與牛海龍、段大賓、王貴珠欠款執(zhí)行一案,齊明嚴(yán)保證在2014年3月31日前將判決確定的義務(wù)履行完畢(59萬元左右),如果不能按期執(zhí)行,按約定的月利率1.5分二倍計息,楊某某、杜某某(齊明嚴(yán)之妻)自愿做執(zhí)行擔(dān)保人,承擔(dān)履行職責(zé)及義務(wù)和連帶責(zé)任?!甭淇顣r間為2014年3月14日。2014年4月1日,新樂市人民法院作出(2013)新執(zhí)字第261-1號執(zhí)行裁定:“凍結(jié)、劃撥保證人杜某某、楊某某存款或扣留、提取工資;或查封價值59萬元本息的財產(chǎn)(保留其基本生活需求)?!辈?jù)此從原告杜某某銀行帳戶劃撥三筆存款:2014年11月6日劃撥26350元,2015年7月15日劃撥50000元,2016年1月27日劃撥34863.96元,以上共計111213.96元。原告杜某某為此起訴齊明嚴(yán)、楊某某,在訴訟中又撤回對齊明嚴(yán)的起訴,僅要求被告楊某某承擔(dān)其作為保證人應(yīng)承擔(dān)的份額。法院已準(zhǔn)予原告杜某某撤回對齊明嚴(yán)的起訴,并另行作出民事裁定書。以上事實有相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
原告杜某某與被告楊某某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告杜某某委托訴訟代理人戚磊、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告杜某某與被告楊某某同為齊明嚴(yán)的執(zhí)行案件提供擔(dān)保,因其二人均為擔(dān)保人,新樂市人民法院作出執(zhí)行裁定,該裁定書內(nèi)容亦體現(xiàn)出是對杜某某、楊某某二人財產(chǎn)可予執(zhí)行,法院據(jù)此裁定劃撥原告杜某某銀行存款111213.96元,原告主張同為擔(dān)保人的被告楊某某承擔(dān)一半份額55606.98元,符合擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告杜某某55606.98元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1190元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
成為第一個評論者