原告杜某某，無業(yè)。
委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所（）律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，參加和解，代簽法律文書。
被告十堰市河道管理處，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)華源巷1號(hào)。
法定代表人劉華雄，該管理處主任。
委托代理人曹本清，湖北舉燭律師事務(wù)所（）律師，代理權(quán)限為一般訴訟代理。
被告十堰市市政工程管理處，住所地十堰市茅箭區(qū)朝陽路118號(hào)。
法定代理人劉國賢，該工程處主任。
委托代理人劉剛，湖北舉燭律師事務(wù)所（）律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更、和解，簽收法律文書。
被告十堰市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，地址湖北省十堰市茅箭區(qū)人民北路22號(hào)。
法定代表人李宏根，系該單位主任。
委托代理人劉剛，湖北舉燭律師事務(wù)所（住所地湖北省十堰市人民中路武當(dāng)廣場8號(hào)樓5單元23樓2號(hào)）律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，參與調(diào)解，提出管轄權(quán)異議，代收法律文書等。
被告十堰中房物業(yè)管理有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)人民路富康小區(qū)
法定代表人王清榮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人田庶齊，湖北紫霄律師事務(wù)所（）律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告杜某某訴被告十堰市河道管理處、十堰市市政工程管理處、十堰市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、十堰中房物業(yè)管理有限公司公共場所管理人責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成由審判員張青擔(dān)任審判長并主審，審判員計(jì)妍、代理審判員杜蔚參加的合議庭，分別于2015年3月2日、2015年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理，在訴訟過程中，原告追加十堰市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、十堰中房物業(yè)管理有限公司為本案的共同被告，經(jīng)合議庭合議決定，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月17日晚原告杜某某行至十堰市茅箭區(qū)人民南路富康花園小區(qū)內(nèi)，從位于百二河河道上方的沿河花壇中間的空擋處摔入百二河河道，致其左橈骨骨折、恥恥骨骨折、坐骨骨折、第一腰椎壓縮性骨折，入住十堰市太和醫(yī)院住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10887.4元，經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心鑒定原告左橈骨骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘、腰1椎體粉碎性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘、盆骨骨折畸形愈合評(píng)定為時(shí)級(jí)傷殘，杜某某誤工休息時(shí)間為自受傷之日起誤工休息時(shí)間8個(gè)月，杜某某院內(nèi)院外治療期間護(hù)理時(shí)間為一人護(hù)理5個(gè)月，現(xiàn)原告訴至本院，請求四被告共同賠償其損失共計(jì)120445元。
另查明，經(jīng)本院走訪十堰市編制辦、十堰市法制辦、十堰市水利局等有關(guān)部門，擬對百二河沿河護(hù)欄的對沿河護(hù)欄的修建、維護(hù)的責(zé)任主體予以核實(shí)，經(jīng)核實(shí)，百二河沿河護(hù)欄系在1990年左右由當(dāng)時(shí)的市領(lǐng)導(dǎo)號(hào)召房地產(chǎn)部門分區(qū)分段捐建。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案為公共場所管理人責(zé)任糾紛，原告需對其受損害的后果與被告的侵權(quán)行為之間存在因果關(guān)系提供證據(jù)予以證明，原告以其摔傷是因?yàn)槭鹿实囟挝创罱ㄑ睾幼o(hù)欄為由訴至本院請求被告十堰市河道管理處、十堰市市政工程管理處、十堰市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、十堰中房物業(yè)管理有限公司共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是沿河護(hù)欄的建設(shè)和管理的責(zé)任主體是否為本案的四名被告，原告未提供證據(jù)證明，四名被告應(yīng)訴后一致表示其對沿河護(hù)欄沒有管理權(quán)和所有權(quán)，對此原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上，原告雖有損害事實(shí)，但其提供的證據(jù)不能證明被告十堰市河道管理處、十堰市市政工程管理處、十堰市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、十堰中房物業(yè)管理有限公司存在侵權(quán)行為，亦不能證明損害事實(shí)與侵權(quán)行為之間的的因果關(guān)系，被告十堰市河道管理處、十堰市市政工程管理處、十堰市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、十堰中房物業(yè)管理有限公司是否應(yīng)成為賠償責(zé)任的主體依據(jù)原告目前提供的證據(jù)尚無法認(rèn)定，原告要求被告十堰市河道管理處、十堰市市政工程管理處、十堰市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、十堰中房物業(yè)管理有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)不足，對原告的訴訟請求本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定判決如下：

駁回原告杜某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)72元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北十堰中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）

審　判　長　　張青 審　判　員　　計(jì)妍 代理審判員　　杜蔚

書記員：趙娟