原告杜某某。
委托代理人張藝、張展,河北鼎岳律師事務(wù)所律師。
被告孔某某。
原告杜某某與被告孔某某民間借貸糾紛一案,原告于2016年1月6日向本院起訴,同日本院決定受理。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人張藝、張展到庭參加了訴訟。被告孔某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某請(qǐng)求判令:1、被告孔某某償還原告借款本金65000元及利息(自2014年9月6日起至2014年12月5日止按照年利率36%計(jì)算,之后按照年利率24%計(jì)算至被告清償之日止);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告孔某某未到庭,未答辯。
案件事實(shí)
2014年9月6日,原告杜某某向被告孔某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款65000元。原告稱雙方口頭約定借款期限為3個(gè)月,月息3分,除證人證言外未提交其他證據(jù)。
以上事實(shí),有原告陳述及其提交的轉(zhuǎn)款記錄、證人證言所證實(shí),足以認(rèn)定。
處理理由及結(jié)果
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定,原告依據(jù)其向被告的轉(zhuǎn)賬憑證起訴,主張雙方為借貸關(guān)系,被告未提出抗辯并提交證據(jù)證明,因此,應(yīng)認(rèn)定該筆轉(zhuǎn)款為被告向原告的借款,雙方為借貸關(guān)系。原告主張的借款期限和利息,除證人證言外未提交其他證據(jù),對(duì)此本院不予認(rèn)定,應(yīng)認(rèn)定雙方未約定借款期限及利息。原、被告雙方未約定還款期限,原告可以要求被告在合理期間內(nèi)返還,現(xiàn)原告要求被告償還借款本金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。雙方未約定借款利息,原告主張的利息起止時(shí)間和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)于法無據(jù),本院不予支持,以自原告起訴之日即2016年1月6日起,按照年利率6%計(jì)算利息為宜。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告杜某某借款本金65000元及利息(自2016年1月6日起按照年利率6%計(jì)算至被告付清之日止);
二、駁回原告杜某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告孔某某如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1584元,公告費(fèi)520元,合計(jì)2104元,原告杜某某負(fù)擔(dān)159元,被告孔某某負(fù)擔(dān)1945元。
審 判 長(zhǎng) 趙 芳 人民陪審員 李 燕 人民陪審員 劉寶芬
書記員:徐軍娜
成為第一個(gè)評(píng)論者