原告:杜文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
委托代理人：張性林，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
委托代理人：高宏偉，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
被告：殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
委托代理人：馮苗苗，湖北啟昊律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸安區(qū)人。

原告杜文華與被告殷某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜文華及其委托代理人高宏偉，被告殷某某及其委托代理人馮苗苗和被告劉某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜文華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告殷某某、劉某某立即償還原告杜文華借款本金40萬(wàn)元及利息13萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年9月15日和同年10月9日，被告殷某某因資金周轉(zhuǎn)困難，分別向原告借款100萬(wàn)元和50萬(wàn)元，雙方口頭約定月息3分。借款后被告殷某某分多次償還了大部分借款。截至2014年12月25日，雙方通過(guò)結(jié)算，被告殷某某重新向原告出具借條2張，分別注明欠原告借款本金40萬(wàn)元，欠利息13萬(wàn)元。后被告殷某某失去誠(chéng)信，一直拒絕還款。被告劉某某是被告殷某某丈夫，該借款發(fā)生在被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，劉某某負(fù)有共同償還義務(wù)。
原告為請(qǐng)求法院支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、原告身份證和二被告身份信息復(fù)印件各一份，證明原、被告的訴訟主體資格；
2、被告殷某某于2014年12月25日向原告出具的借條兩張，證明被告殷某某欠原告借款本金40萬(wàn)元和利息13萬(wàn)元的事實(shí)；
3、中國(guó)建設(shè)銀行的轉(zhuǎn)賬憑條兩張，證明原告于2013年9月15日和同年10月9日向被告殷某某的個(gè)人賬戶(hù)轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元和50萬(wàn)元的事實(shí)，本案中的借條是之前借款結(jié)轉(zhuǎn)余額。
被告殷某某辯稱(chēng)，1、原告訴稱(chēng)被告向其借款是因資金周轉(zhuǎn)困難不實(shí)，原告借款給被告的目的是為被告從事非法賭博活動(dòng)而獲取高額利息。雙方?jīng)]有形成書(shū)面的借款憑證，也沒(méi)有約定借款利息和借款期限。2、原告提供的兩張借條系被告所書(shū)，但雙方結(jié)算時(shí)，所欠借款本金已還清，只欠借款利息13萬(wàn)元，被告出具40萬(wàn)元的借條并非是對(duì)前期借款本金的結(jié)算余額，而是想與原告發(fā)生新的借貸關(guān)系，借條出具后，原告并未將資金借與被告，雙方未發(fā)生借款交易行為，借條也未收回，故借條的內(nèi)容并非客觀真實(shí)。
被告殷某某為支持其抗辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：
1、被告殷某某及證人殷某1、殷某2三人的銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證，證明三人通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式，從2013年9月15日至2016年12月26日向原告賬戶(hù)支付款項(xiàng)計(jì)315.75萬(wàn)元。該款已超過(guò)原告的出借資金150萬(wàn)元；
2、證人殷某1、殷某2的出庭陳述，證明殷某某通過(guò)兩位證人的銀行賬戶(hù)向原告支付款項(xiàng)計(jì)109.25萬(wàn)元，同時(shí)證明被告的借款用途并非是資金周轉(zhuǎn)困難。
被告劉某某辯稱(chēng)，原告與殷某某之間的借貸關(guān)系被告一直不知情，殷某某的借款并未用于家庭的生產(chǎn)生活開(kāi)支，該借款不屬夫妻共同債務(wù)，被告不應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告劉某某未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告殷某某對(duì)原告所列證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2認(rèn)為是被告親筆所書(shū)，但借條中的事實(shí)并未實(shí)際發(fā)生；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性和合法性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為轉(zhuǎn)賬憑證只能證明原告向被告的賬戶(hù)轉(zhuǎn)入了兩筆款項(xiàng)。被告劉某某對(duì)原告所列證據(jù)認(rèn)為自己不知情。原告對(duì)被告殷某某所列證據(jù)不持異議，但認(rèn)為雙方發(fā)生多次借貸關(guān)系，2013年9月15日和同年10月9日出借的150萬(wàn)元只是其中的兩筆，2014年12月25日之前的轉(zhuǎn)賬還款雙方已結(jié)算清楚，2014年12月25日之后的轉(zhuǎn)賬還款可抵扣被告的借款本息。本院認(rèn)為，對(duì)雙方均無(wú)異議的證據(jù)應(yīng)作為證明案件事實(shí)的依據(jù)，故原告和被告殷某某所列證據(jù)本院均予以采信。
根據(jù)上述采信的有效證據(jù)并結(jié)合庭審調(diào)查，本院可認(rèn)定案件事實(shí)如下：
原告杜文華與被告殷某某、劉某某均系朋友關(guān)系。2012年至2013年期間，被告殷某某以多種理由為名，先后多次向原告借款，雙方曾發(fā)生多次借貸關(guān)系，其中2013年9月15日和同年10月9日被告殷某某向原告借款兩筆，合計(jì)金額150萬(wàn)元。借款后，截至2014年12月25日，被告殷某某通過(guò)自己的銀行卡和殷某1及殷某2的銀行卡分多次向原告?zhèn)€人賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬還款。2014年12月25日原告杜文華和被告殷某某在嘉魚(yú)縣時(shí)光倒流餐廳對(duì)前期借款本息進(jìn)行了結(jié)算。經(jīng)過(guò)結(jié)算，被告殷某某仍下欠原告借款本金40萬(wàn)元和利息13萬(wàn)元，殷某某于同日分別向原告出具借條兩張，分別載明：“借條今借到杜文華肆拾萬(wàn)元整（400000.00）借款人：殷某某2014.12.25號(hào)半年之內(nèi)還完殷某某”；“息壹拾叁萬(wàn)，過(guò)年之前給叁萬(wàn)把正月過(guò)完二個(gè)月之內(nèi)還拾萬(wàn)。2015年4月份之前還完2014.12.25號(hào)殷某某”。結(jié)算后，被告殷某某于2016年7月15日至2016年12月26日分六次向原告賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬還款9萬(wàn)元，殷某1受殷某某委托于2014年12月31日至2016年6月17日分五次向原告賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬還款13萬(wàn)元，共計(jì)還款22萬(wàn)元。被告殷某某下欠原告借款本息31萬(wàn)元，后經(jīng)原告多次催討，被告均未予償還，為此原告訴至本院。
另查明，被告殷某某、劉某某于1989年7月16日登記結(jié)婚，2017年7月10日登記離婚。
本院認(rèn)為，原告杜文華與被告殷某某發(fā)生的多次借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示且客觀存在。被告殷某某辯稱(chēng)原告明知出借資金是為其從事非法活動(dòng)而獲取高額利潤(rùn)，因被告殷某某對(duì)自己的抗辯主張不能提供合法有效證據(jù)予以證明，本院應(yīng)不予采信。故雙方的借貸關(guān)系并不違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。2014年12月25日，雙方通過(guò)結(jié)算后，殷某某向原告出具欠款40萬(wàn)元的借條，該借條亦系被告真實(shí)意思表示。被告殷某某系具有完全民事行為能力的人，其理應(yīng)知道出具借條的前提是發(fā)生借貸交易行為，如未發(fā)生借貸交易行為，應(yīng)不會(huì)出具借條或及時(shí)收回借條，且借條出具后，殷某某通過(guò)本人和殷某1分多次向原告轉(zhuǎn)賬還款計(jì)22萬(wàn)元，其還款金額已超出其辯稱(chēng)的只欠利息13萬(wàn)元的金額。故被告的抗辯主張自相矛盾且不合常理，本院不予采信。被告出具的借條應(yīng)視為對(duì)前期借款本金結(jié)算后的余欠本金，被告殷某某所欠原告借款本息合計(jì)31萬(wàn)元已約定還款時(shí)間，其未按時(shí)償還責(zé)任在被告。被告殷某某以個(gè)人名義欠原告借款本息31萬(wàn)元，并出具欠款手續(xù)，發(fā)生在被告殷某某、劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，且被告也未提供證據(jù)證明該債務(wù)系負(fù)原告?zhèn)€人債務(wù)，因此原告主張由二被告共同償還，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告殷某某、劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告杜文華償還所欠借款本息合計(jì)31萬(wàn)元；
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2975元，由被告殷某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于咸寧市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張偉建

書(shū)記員： 楊其美