原告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱電機(jī)實(shí)業(yè)公司退休工人，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人石鑫，黑龍江圣通律師事務(wù)所律師。
被告林某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某戊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某己，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告杜某某與被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及委托代理人石鑫、被告林某甲、林某乙、林某戊、林某己到庭參加了訴訟。被告林某丁、林某丙經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被繼承人林某某系夫妻關(guān)系?；樯优幢桓媪帜臣?、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己。原告與被繼承人林某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間有共同財(cái)產(chǎn)坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號(hào)4單元502室（使用面積34.37平方米）。2002年3月25日被繼承人林永某某因病去世，原告因此訴至本院，要求按著《婚姻法》和《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)并依法繼承被繼承人林某某的遺產(chǎn)，該房屋歸原告所有，并給付六被告房屋折價(jià)款。訴訟費(fèi)由六被告承擔(dān)。
被告林某甲、林某乙、林某戊、林某己辯稱，承認(rèn)原告所訴事實(shí)，亦同意原告對(duì)財(cái)產(chǎn)的分劈意見(jiàn)。
被告林某丁、林某丙未出庭，未答辯。
原告為證明其主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份關(guān)系；
證據(jù)二：哈房權(quán)證香字第00045911號(hào)房屋所有權(quán)證一份，證明坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號(hào)4單元5層2號(hào)房產(chǎn)系原告與被繼承人林某某的婚后共同財(cái)產(chǎn)；
證據(jù)三：居民死亡殯葬證及常駐人口登記表各一份，證明被繼承人林某某于2002年3月25日因病死亡；
證據(jù)四：黑龍江省鑫花園資產(chǎn)評(píng)估有限公司司法鑒定書(shū)一份，證明坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號(hào)4單元5層2號(hào)房產(chǎn)的市場(chǎng)現(xiàn)價(jià)值為：285100元。
四被告林某甲、林某乙、林某戊、林某己對(duì)原告所舉證據(jù)，均無(wú)異議。
經(jīng)庭審查明：原告與被繼承人林某某系夫妻關(guān)系?；樯优?，即被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己。原告與被繼承人林某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間有共同財(cái)產(chǎn)坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號(hào)4單元502室（使用面積34.37平方米）。2002年3月25日被繼承人林某某因病去世，原告就共同財(cái)產(chǎn)坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號(hào)4單元502室（使用面積34.37平方米）提出鑒定申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江省鑫花園資產(chǎn)評(píng)估有限公司，該公司與2013年8月19日作出了黑鑫華園（2013）估鑒字第4號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：在鑒定基準(zhǔn)日委托鑒定的坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號(hào)4單元5層2號(hào)房產(chǎn)的市場(chǎng)現(xiàn)價(jià)值為：285100元。

本院認(rèn)為：原告與被繼承人林某某系夫妻關(guān)系，坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號(hào)4單元502室房屋（使用面積34.37平方米）為該夫妻婚姻存續(xù)期間取得的共同財(cái)產(chǎn)。被繼承人林某某因病死亡后繼承開(kāi)始，根據(jù)《繼承法》第二十六條之規(guī)定，該房產(chǎn)應(yīng)先析產(chǎn)，即由夫妻各享有50%的份額，其中屬于被繼承人林某某的50%的份額作為遺產(chǎn)進(jìn)行處理。因被繼承人生前未立有遺囑，本案按法定繼承處理，因被告林某丁、林某丙未出庭應(yīng)訴，但無(wú)證據(jù)表明該二人放棄繼承，故應(yīng)視為二人未放棄繼承權(quán)。故原告及六被告應(yīng)等額繼承?？紤]到原告占有較大份額，故對(duì)原告主張的該房歸其所有并給付六被告折價(jià)款的主張予以支持。折價(jià)款應(yīng)參照鑒定意見(jiàn)及各自享有的份額計(jì)算，即原告給付六被告每人20364元。原告和六被告各享有七分之一的產(chǎn)權(quán)即20364元（285100元÷2÷7）。該房產(chǎn)歸原告所有，原告各給付六被告20364元的房屋折價(jià)款。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)訴訟法》第三十九條《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號(hào)4單元502室（使用面積34.37平方米）歸原告杜某某所有；
二、自本判決生效之日起三日內(nèi)，原告杜某某給付被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己每人房屋折價(jià)款20364元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，鑒定費(fèi)4277元，公告費(fèi)260元，總計(jì)10037元，由原告杜某某承擔(dān)5735元，由被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己各承擔(dān)717元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審++判++員++++++++鄭++偉

人民陪審員 熊依麗
人民陪審員 王春艷

書(shū)記員： 吳楊