杜開明
趙某某
杜玉軍
王瑞潛（河北吳春江律師事務(wù)所）
楊某某
廖某某
楊成志

上訴人（原審原告）杜開明，農(nóng)民。
上訴人（原審原告）趙某某，農(nóng)民。
上訴人（原審原告）杜玉軍，農(nóng)民。
委托代理人王瑞潛，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）楊某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）廖某某，農(nóng)民。
委托代理人楊成志，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系楊某某、廖某某之子。
上訴人杜開明因物權(quán)保護糾紛一案，不服河北省遷安市人民法院（2010）安民初字第1030號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:上訴人杜開明、趙某某、杜玉軍對于2000年與被上訴人楊某某、廖某某土地互換的事實予以認可，并且該土地互換行為亦經(jīng)遷安市彭店子鄉(xiāng)楊家坡村民委員會備案，并雙方已經(jīng)實際履行，故雙方互換土地協(xié)議合法有效。關(guān)于上訴人杜開明、趙某某、杜玉軍主張的被上訴人楊某某、廖某某將互換的土地賣給他人用于采沙，違反法律強制性規(guī)定，因其未提交充分證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費80元，由上訴人杜開明、趙某某、杜玉軍負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為:上訴人杜開明、趙某某、杜玉軍對于2000年與被上訴人楊某某、廖某某土地互換的事實予以認可，并且該土地互換行為亦經(jīng)遷安市彭店子鄉(xiāng)楊家坡村民委員會備案，并雙方已經(jīng)實際履行，故雙方互換土地協(xié)議合法有效。關(guān)于上訴人杜開明、趙某某、杜玉軍主張的被上訴人楊某某、廖某某將互換的土地賣給他人用于采沙，違反法律強制性規(guī)定，因其未提交充分證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費80元，由上訴人杜開明、趙某某、杜玉軍負擔(dān)。

審判長：李巖
審判員：劉玉秋
審判員：苗立柱

書記員：劉楊