原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。法定代理人：杜某，曾用名杜志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系杜某某之父。法定代理人：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系杜某某之母。委托訴訟代理人：祝恒玉，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。被告：赤壁市實(shí)驗(yàn)小學(xué)，住所赤壁市書院街***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼12421281F87280605P。法定代表人：沈鍇，該小學(xué)校長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張繼新，湖北寧華律師事務(wù)所律師。被告：何詠鴻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。法定代理人：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系何詠鴻之父。法定代理人：蘇某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系何詠鴻之母。委托訴訟代理人：黃金寶，湖北文喆律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司，住所赤壁市沿河大道213號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142128172206150XK。負(fù)責(zé)人：張華山，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令實(shí)驗(yàn)小學(xué)、何詠鴻、人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司賠償143946.12元（醫(yī)療費(fèi)45200.12元、護(hù)理費(fèi)10個(gè)月計(jì)29345元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22天計(jì)2200元、交通費(fèi)663元、鑒定費(fèi)1410元、傷殘賠償金63778元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天計(jì)1350元）；2、本案訴訟費(fèi)由實(shí)驗(yàn)小學(xué)、何詠鴻、人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月9日下午4時(shí)許，杜某某在上體育課時(shí)與同班何詠鴻同學(xué)游戲活動(dòng)時(shí)不慎碰倒摔傷，經(jīng)赤壁市中醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院、赤壁市人民醫(yī)院治療，被診斷為右肱骨上端骨折、肩關(guān)節(jié)腫脹、肩關(guān)節(jié)扭傷和勞損、肩部挫傷、肌肉損傷，并住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45200.12元（其中實(shí)驗(yàn)小學(xué)墊付10000元）。實(shí)驗(yàn)小學(xué)在人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司購(gòu)買了校方責(zé)任險(xiǎn)，杜某某屬于無行為能力人，實(shí)驗(yàn)小學(xué)對(duì)杜某某的損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司應(yīng)在校方責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)驗(yàn)小學(xué)辯稱，實(shí)驗(yàn)小學(xué)沒有任何過錯(cuò)，事情發(fā)生的原因不屬于學(xué)校教育設(shè)施或者管理出問題，是兩個(gè)學(xué)生正常上體育課時(shí)發(fā)生的，事情發(fā)生的原因是原告倒退的時(shí)候碰到了被告何詠鴻摔傷的，此行為與學(xué)校教育管理無任何因果關(guān)系，是意外因素，開展體育課學(xué)生是需要活動(dòng)的，與學(xué)校的管理和教育職責(zé)是沒因果關(guān)系的，就算學(xué)校盡到了責(zé)任，也不能避免類似情況的發(fā)生。本案更多的是監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任，作為小孩父母，有重要的監(jiān)護(hù)責(zé)任，要盡注意義務(wù)，學(xué)校對(duì)本案原告的傷情不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。何詠鴻的委托訴訟代理人黃金寶辯稱，1、杜某某與何詠鴻均為無行為能力人，2017年5月9日下午4時(shí)許，上體育課時(shí)，杜某某坐在前排，何詠鴻坐在后排，杜某某未經(jīng)老師同意站起來，向后退絆到何詠鴻的腳而摔倒，其摔倒時(shí)用右手撐地而造成右肱骨上端骨折，雙方家長(zhǎng)關(guān)系較好，學(xué)校說需要調(diào)查受傷原因，暫不管責(zé)任由學(xué)校和何詠鴻家長(zhǎng)各出一萬(wàn)元給杜某某治療再說。經(jīng)當(dāng)班老師周明明調(diào)查，杜某某受傷原因是其站起來向后退絆到何詠鴻的腳而摔傷的；2、何詠鴻無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；3、杜某某未經(jīng)允許站起來，其自身存在責(zé)任；4、本案應(yīng)當(dāng)由實(shí)驗(yàn)小學(xué)承擔(dān)責(zé)任，人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司在校園保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；5、其父母在不知道杜某某受傷原因的情況下，為其支付醫(yī)療費(fèi)12000元，要求返還。人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司辯稱，1、請(qǐng)求駁回對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求，保險(xiǎn)公司與校方是保險(xiǎn)合同關(guān)系,根據(jù)合同相對(duì)性，杜某某無權(quán)要求保險(xiǎn)公司賠償；2、如不駁回，必須核實(shí)是在校期間，且校方有責(zé)任的情況下保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，在社會(huì)保險(xiǎn)已報(bào)銷部分應(yīng)扣減；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。此保險(xiǎn)是附加的校方責(zé)任險(xiǎn)，在學(xué)校有責(zé)任的情況下，最高賠償20萬(wàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：杜某某與何詠鴻（男，xxxx年xx月xx日出生）均系實(shí)驗(yàn)小學(xué)一年級(jí)一班同桌學(xué)生，2017年5月9日16時(shí)許，實(shí)驗(yàn)小學(xué)組織一（一）班學(xué)生在學(xué)校操場(chǎng)上體育課期間，杜某某與何詠鴻不慎碰到一起，致杜某某摔傷右肩部。當(dāng)天放學(xué)后，杜某某的母親楊某、何詠鴻的父親何某來學(xué)校接孩子時(shí)，一同將杜某某送到赤壁市中醫(yī)醫(yī)院檢查，隨后轉(zhuǎn)武漢市普愛醫(yī)院-武漢市骨科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷其右肱骨上端骨折、肩關(guān)節(jié)腫脹、肩關(guān)節(jié)扭傷和勞損、肩部挫傷、肌肉損傷，先后二次住院治療22天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)43718.34元，在赤壁市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)局報(bào)銷了17753.94元和4336.19元，在國(guó)壽附加學(xué)生兒童住院費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療保險(xiǎn)理賠5399.62元；門診醫(yī)療費(fèi)1471.78元，共計(jì)45190.12元，其中實(shí)驗(yàn)小學(xué)墊付10000元、何詠鴻的父親何某墊付12000元。2018年5月4日，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，杜某某右肱骨上端骨伴肩周軟組織損傷（內(nèi)固定已取出），致目前肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分喪失（約25%以上），構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議護(hù)理時(shí)間10個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日（皆從傷日起）；支出鑒定費(fèi)1410元。實(shí)驗(yàn)小學(xué)在人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司購(gòu)買了校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)，其中校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)附加注冊(cè)學(xué)生第三者責(zé)任，每次事故責(zé)任限額2000000元，每人責(zé)任限額200000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為，本案屬無民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)期間受到的人身?yè)p害責(zé)任糾紛，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，只有在學(xué)校能夠證明其盡到教育、管理職責(zé)的才不承擔(dān)責(zé)任。實(shí)驗(yàn)小學(xué)未提交任何證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)，故其應(yīng)對(duì)杜某某受到人身?yè)p害的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。雖說杜某某的損傷是因何詠鴻與其相碰引起，但無民事行為能力人何詠鴻和杜某某均無法預(yù)見其行為的危險(xiǎn)性，不能認(rèn)定他們存在過錯(cuò)，故杜某某請(qǐng)求何詠鴻承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。實(shí)驗(yàn)小學(xué)投保了校方責(zé)任保險(xiǎn)附加注冊(cè)學(xué)生第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。杜某某所參加的居民醫(yī)療保險(xiǎn)和國(guó)壽附加醫(yī)療保險(xiǎn)所報(bào)銷理賠相關(guān)醫(yī)療費(fèi)，其獲得的保險(xiǎn)待遇是一種社會(huì)保險(xiǎn)待遇，屬社會(huì)保險(xiǎn)法調(diào)整，不能因此減輕侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司申請(qǐng)重新鑒定，但沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由，本院對(duì)其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。綜上，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)為杜某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)45190.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)29345元（35214元/年÷12個(gè)月×10個(gè)月）、交通費(fèi)663元、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20×0.1）、鑒定費(fèi)1410元，合計(jì)143936.12元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條規(guī)定，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
原告杜某某與被告赤壁市實(shí)驗(yàn)小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱實(shí)驗(yàn)小學(xué)）、何詠鴻、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的法定代理人杜某、委托訴訟代理人祝恒玉，被告實(shí)驗(yàn)小學(xué)的委托訴訟代理人張繼新，被告何詠鴻的法定代理人何某、委托訴訟代理人黃金寶及人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司的委托訴訟代理人李瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告杜某某的經(jīng)濟(jì)損失143936.12元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司賠償。二、綜上，抵扣被告赤壁市實(shí)驗(yàn)小學(xué)墊付的10000元及被告何詠鴻墊付的12000元，實(shí)際由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司給付原告杜某某121936.12元，給付被告赤壁市實(shí)驗(yàn)小學(xué)10000元，給付被告何詠鴻12000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元，減半收取計(jì)500元，由被告赤壁市實(shí)驗(yàn)小學(xué)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　沈均平

書記員：楊瑩