原告:杜爾伯特蒙古族自治縣泰某客運(yùn)有限責(zé)任公司以下簡稱客運(yùn)公司，住所地：杜爾伯特蒙古族自治縣泰某鎮(zhèn)南二道街。
法定代表人：付衛(wèi)忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周立，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：孫秋梅（系被告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告客運(yùn)公司與被告張某某合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人付衛(wèi)忠未到庭參加訴訟，其委托訴訟代理人周立到庭參加訴訟。被告張某某未到庭參加訴訟，其委托訴訟代理人孫秋梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告客運(yùn)公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告張某某給付拖欠的經(jīng)營管理費(fèi)8500.00元并自2018年1月1日起按照同期銀行貸款利率支付利息至付清欠款時止。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年，我公司與被告張某某簽訂了客運(yùn)合作經(jīng)營合同書。合同第五條合作經(jīng)營收入分配標(biāo)準(zhǔn)約定，被告應(yīng)每年向我公司繳納合作經(jīng)營管理費(fèi)，用于保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和所有客運(yùn)班車正常運(yùn)營，其余合作收入歸被告所有。第一年的費(fèi)用由被告在合作經(jīng)營前預(yù)交，之后每年的費(fèi)用在經(jīng)營期到期前一個月一次性繳納。2017年7月1日至2018年6月30日期間合作經(jīng)營管理費(fèi)8500.00元，被告未按合同約定如期繳納，而是向原告出具了欠據(jù)。我公司已于2017年12月27日向被告發(fā)出追繳通知，被告于當(dāng)日收到該通知并簽字確認(rèn)，但被告一直拒付該費(fèi)用。為維護(hù)我公司的合法權(quán)益，故訴至人民法院，請求人民法院支持我的訴訟請求。
被告張某某辯稱，我方與原告所簽訂的合同是在被脅迫下所為。該合同內(nèi)容違反了國務(wù)院下發(fā)的《道路客貨運(yùn)輸秩序意見的通知》的規(guī)定，該文件均叫停客運(yùn)線路有償使用，停止道路的客貨運(yùn)輸經(jīng)營權(quán)有償出讓，并提出各運(yùn)輸企業(yè)，收取車輛承包費(fèi)時，不能收取客運(yùn)線路有償使用費(fèi)，不得亂收費(fèi)和超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。故我方認(rèn)為原告的收費(fèi)不合理，根據(jù)我方現(xiàn)在的經(jīng)營狀況無力支付超標(biāo)準(zhǔn)收取的經(jīng)營管理費(fèi)。
庭審中，原告向法庭舉證如下：
一、出示客運(yùn)合作經(jīng)營合同書一份，欲證明：1.17年6月30日，原、被告簽訂了客運(yùn)合作經(jīng)營合同書，按照合同約定，被告每年向原告交納13500.00元管理費(fèi)，用于保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和所有客運(yùn)班車正常運(yùn)營。按照合同約定，被告第一年的費(fèi)用，應(yīng)在簽訂合同時預(yù)交。2.合同約定被告應(yīng)按合同約定向原告及時繳納各項費(fèi)用，并承擔(dān)逾期繳納的后果。被告對合同的真實性無異議，但提出簽訂合同不是出自本意。我們是在不簽訂合同就不予辦理營運(yùn)證的情況下被迫簽訂的。原告向我們收取的費(fèi)用也是違反相關(guān)規(guī)定的。
二、出示收據(jù)和欠據(jù)各一份，欲證明：被告在原告的同意下先繳納了部分經(jīng)營管理費(fèi)，尚欠8500.00元，給原告出具了欠據(jù)。被告對此證據(jù)的真實性無異議，但提出非本意繳納的費(fèi)用。如果不繳納該費(fèi)用，原告就會讓車停運(yùn)。
三、出示通知一份，欲證明：2017年12月27日，原告向被告發(fā)出通知，要求被告于2017年12月31日繳清剩余欠款，被告已簽字確認(rèn)。故申請追繳利息是自2018年1月1日起計算。被告提出確實收到通知并簽字了，但非我本意簽收。
四、出示行駛證、運(yùn)輸證、車輛所有人登記信息，欲證明：營運(yùn)車輛的班線經(jīng)營權(quán)許可以及車輛所有權(quán)均登記在原告名下，原告為車輛的所有權(quán)人和線路的使用權(quán)人。被告質(zhì)證稱：線路為國家資產(chǎn)，營運(yùn)車輛是我們購買，落戶在原告名下的，原告利用我們的車輛（共計55臺）才獲得了線路經(jīng)營許可。之后，又向我們收取高額的經(jīng)營管理費(fèi)。
五、出示營業(yè)執(zhí)照，欲證明：原告注資成立的具有公路旅客運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)經(jīng)營范圍的合法企業(yè)，經(jīng)營范圍不僅包括線路客運(yùn)還包括省際、市際、縣際、縣內(nèi)旅游、包車客運(yùn)等經(jīng)營。被告對此證據(jù)有異議，提出即使?fàn)I業(yè)執(zhí)照是真的，沒有我們55人購買的車輛落戶在原告名下，原告也無法獲得營業(yè)執(zhí)照。
庭審中，被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告的陳述、被告的答辯及舉證、質(zhì)證，認(rèn)定本案的法律事實如下：
2017年，原告客運(yùn)公司與被告張某某簽訂了客運(yùn)合作經(jīng)營合同書，由被告張某某經(jīng)營江灣到大慶樞紐站班線。合同第五條合作經(jīng)營收入分配標(biāo)準(zhǔn)約定，被告張某某應(yīng)每年向原告客運(yùn)公司繳納合作經(jīng)營管理費(fèi)，用于保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和所有客運(yùn)班車正常運(yùn)營，其余合作收入歸被告張某某所有。第一年的費(fèi)用由被告張某某在合作經(jīng)營前預(yù)交，之后每年的費(fèi)用在經(jīng)營期到期前一個月一次性繳納。2017年7月1日至2018年6月30日期間合作經(jīng)營管理費(fèi)8500.00元，被告張某某未按合同約定如期繳納，而是向原告客運(yùn)公司出具了欠據(jù)。客運(yùn)公司已于2017年12月27日向被告張某某發(fā)出追繳通知，被告張某某于當(dāng)日收到該通知并簽字確認(rèn)，但被告張某某一直未付該費(fèi)用?，F(xiàn)原告客運(yùn)公司放棄向被告張某某主張利息。

本院認(rèn)為，原告客運(yùn)站與被告張某某間簽訂的客運(yùn)合作經(jīng)營合同書，并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。合同簽訂后，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。故被告張某某應(yīng)按合同約定或催告時間及時給付合同約定的給付金錢的義務(wù)。被告張某某提出原告客運(yùn)公司向其收取的合作經(jīng)營管理費(fèi)不合理及簽訂合同系受脅迫所簽，但未提供證據(jù)予以證實，故對其反駁主張不予支持。原告客運(yùn)公司放棄向被告張某某主張利息，是其對自己權(quán)利的處分，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

張某某于本判決生效后七日內(nèi)給付杜爾伯特蒙古族自治縣泰某客運(yùn)有限責(zé)任公司合作經(jīng)營管理費(fèi)8500.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取計25.00元，由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 于也

書記員： 鞠紅艷