原告：杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)人民政府，住所地杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)江灣村。
法定代表人：王錚，該政府鄉(xiāng)長
委托訴訟代理人：張志剛，男，1978年7月11日出生，漢族，該政府副鄉(xiāng)長，現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：趙盛華，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告：呂建國，男，1958年5月6日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣，

原告杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)人民政府（以下簡稱江灣鄉(xiāng)政府）與被告呂建國供水合同糾紛一案，本院于2018年11月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告江灣鄉(xiāng)政府委托訴訟代理人張志剛、趙盛華，被告呂建國均到庭參加訴訟。原告江灣鄉(xiāng)政府法定代表人王錚經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江灣鄉(xiāng)政府向本院提出訴訟請求：1.要求判令被告給付2017年的水費1200元；2.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：被告系江灣鄉(xiāng)江灣村村民，被告有水田24畝。被告的水田由原告供水，被告按照50畝的標(biāo)準(zhǔn)向原告交納水費，被告每年的水費為1200元。現(xiàn)被告欠原告2017年的水費沒有給付，故提起訴訟，請法院支持上述訴訟請求。
被告呂建國辯稱，被告確實有24畝水田由原告供水，水費每年每畝50元，每年水費一共1200元。但被告不交水費是有原因的，因為被告供養(yǎng)村里的貧困戶金貞順，當(dāng)時原告鄉(xiāng)政府答應(yīng)用被告的水費頂替金貞順的欠被告的房租，兩者都是1200元。故被告不同意原告的訴訟請求。
在庭審中原、被告均未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告系江灣鄉(xiāng)江灣村村民，原告為被告24畝水田供水，水費每畝50元，每年水費為1200元，被告現(xiàn)欠原告2017年的水費共計1200元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方爭議的焦點，被告是否應(yīng)當(dāng)給付原告2017年水費共計1200元。針對爭議焦點，本院認(rèn)為，原、被告均認(rèn)可原告為被告24畝水田供水，被告按照50元畝的標(biāo)準(zhǔn)給付原告水費的事實，故原、被告之間形成了事實的合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按照事實合同的內(nèi)容給付原告水費。被告辯稱，原告同意用被告的水費頂替貧困戶金貞順的欠被告的房租。原告承認(rèn)貧困戶房租的事實，但要求與本案分別處理。本院認(rèn)為，被告的抗辯不符合法律的規(guī)定，對于貧困戶的房租問題，被告可以通過其他合法途徑另行向原告主張，不能在本案中直接抵消。該事實不能成為被告拒付水費的抗辯理由。
綜上所述，原告要求被告給付2017年水費共計1200元的請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第三十六條，第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告呂建國向原告杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)人民政府支付2017年的水費共計1200元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 劉大文

書記員： 劉濤