原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，文盲，務(wù)農(nóng)，住天門市。
委托訴訟代理人：肖加莉，漢川市馬口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：蔡邦國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。
被告：湖北省昌某建筑設(shè)備租賃有限公司，住所地：石首市筆架辦事處東方大道192號(hào)。
法定代表人：吳剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒際，該公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司，住所地：石首市筆架山中山街15號(hào)。
代表人：畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程麗君，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告杜某某訴被告蔡邦國、湖北省昌某建筑設(shè)備租賃有限公司以下簡稱“昌某建筑公司”、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司以下簡稱“人民財(cái)保石首支公司”機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人肖加莉，被告昌某建筑公司的委托訴訟代理人鄒際、被告人民財(cái)保石首支公司的委托訴訟代理人程麗君到庭參加訴訟。被告蔡邦國經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)76640元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15330元、營養(yǎng)費(fèi)15330元、護(hù)理費(fèi)20490元、誤工費(fèi)20490元、精神撫慰金5000元）；2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年5月8日8時(shí)15分，被告蔡邦國駕駛鄂Ｄ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿214省道由西向東行駛，經(jīng)事故地段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的成上銀駕駛的三輪電動(dòng)車（后載原告杜某某）相撞，致兩車受損，成上銀及原告杜某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蔡邦國負(fù)該事故的全部責(zé)任，成上銀、原告杜某某無責(zé)任。被告昌某建筑公司是肇事車輛鄂Ｄ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的登記車主，其為該車在被告人民財(cái)保石首支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告蔡邦國未到庭參加訴訟，也未向本庭提交答辯狀。
被告昌某建筑公司辯稱，對(duì)本起交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；事故車輛在被告人民財(cái)保石首支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠償；其公司墊付了51673.96元，要求在本案中一并處理。
被告人民財(cái)保石首支公司辯稱，1、對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2、原告訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求法院依法核定；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即原告提交的原告身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、原告住院病歷，被告昌某建筑公司提交的為原告杜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和護(hù)理人員費(fèi)用單據(jù)。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)二中的天門市多祥鎮(zhèn)綠林口村民委員會(huì)的務(wù)農(nóng)證明，被告人民財(cái)保石首支公司有異議，認(rèn)為原告的年齡已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國家的法定退休年齡，也未提交土地承包經(jīng)營權(quán)證，其病歷中也載明患有高血壓病史多年，體質(zhì)較弱不宜勞作，且原告也未提交因此次交通事故收入減少的證據(jù)，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，被告人民財(cái)保石首支公司異議理由成立，該證據(jù)不能證明原告的誤工損失，本院依法對(duì)該證據(jù)不予采信。對(duì)被告昌某建筑公司提交的給付原告住院期間生活費(fèi)用5000元的6張單據(jù)，原告杜某某有異議，認(rèn)為沒有收到被告昌某建筑公司的費(fèi)用，本院認(rèn)為該6張單據(jù)上都有原告杜某某的簽名，其本人也承認(rèn)是自己所簽，原告是成年人應(yīng)該知道簽字后是具有法律效力的，要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，對(duì)該證據(jù)依法予以認(rèn)定。
本院依據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定如下事實(shí)：
2017年5月8日8時(shí)15分許，被告蔡邦國持“A2”證駕駛鄂Ｄ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿214省道由西向東行駛，至214省道與天門市多祥鎮(zhèn)綠林口村通村公路交叉路口地段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的成上銀駕駛的三輪電動(dòng)車（后載原告杜某某）相撞，致兩車受損，成上銀及原告杜某某受傷。原告受傷后被送往湖北省天門市江漢人民醫(yī)院救治，其傷情經(jīng)診斷為：左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、腦外傷綜合、高血壓II級(jí)。原告遂在該院兩次住院治療219天，被告昌某建筑公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)44473.96元、護(hù)理費(fèi)2200元和生活費(fèi)5000元。2017年5月18日，天門市公安局交通警察支隊(duì)作出公交認(rèn)字[2017]第7065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告蔡邦國負(fù)該事故的全部責(zé)任，成上銀、原告杜某某無責(zé)任。上述交通事故發(fā)生后，原、被告雙方就余下賠償數(shù)額未能達(dá)成一致意見，原告遂訴至本院。
原告杜某某系農(nóng)村居民。（2018年度）湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入為35214元；參照湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天50元。據(jù)此，依照相關(guān)法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)21128.40元（35214元年÷365天×219天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10950元（50元天×219天）。
鄂Ｄ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車屬被告昌某建筑公司所有，其為該車在被告人民財(cái)保石首支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年8月9日零時(shí)起至2017年8月8日二十四時(shí)止，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。被告蔡邦國系被告昌某建筑公司聘請(qǐng)的司機(jī)，其在執(zhí)行工作任務(wù)中駕駛上述車輛時(shí)發(fā)生的交通事故，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案系一起因機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告蔡邦國駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號(hào)燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，未安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二第一款的規(guī)定，主觀上存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。被告蔡邦國受雇于被告昌某建筑公司，其在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生事故，故其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任由被告昌某建筑公司承擔(dān)。鑒于鄂Ｄ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人民財(cái)保石首支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告人民財(cái)保石首支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告杜某某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失；超出各分項(xiàng)限額部分的損失，由被告人民財(cái)保石首支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，仍有不足的，由被告昌某建筑公司賠付。故本院對(duì)原告在合理范圍內(nèi)的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告人民財(cái)保石首支公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯稱意見，因訴訟費(fèi)的分擔(dān)由人民法院根據(jù)案情決定，不屬當(dāng)事人爭議的范圍，本院對(duì)該辯稱意見依法不予采納。原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金5000元，因其傷情較輕，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求依法不予支持。原告訴請(qǐng)賠償營養(yǎng)費(fèi)15330元，原告雖提交了加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，但數(shù)額過高，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌情支持1000元。
綜上所述，原告杜某某因交通事故而損失的醫(yī)療費(fèi)44473.96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10950元，營養(yǎng)費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)21128.40元（包括被告昌某建筑公司墊付的護(hù)理費(fèi)2200元），共計(jì)77552.36元，由被告人民財(cái)保石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1620.30元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)21128.40元（因本起交通事故另一受害人成上銀已向法院主張權(quán)利，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)已賠償8379.70元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)已賠償15762元），余下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)54803.66元，由被告人民財(cái)保石首支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告。故被告人民財(cái)保石首支公司應(yīng)賠償原告77552.36元，扣減被告昌某建筑公司墊付的51673.96元，實(shí)際應(yīng)賠償原告的損失為25878.40元，被告昌某建筑公司已給付原告的醫(yī)療費(fèi)和其它費(fèi)用51673.96元，屬代被告人民財(cái)保石首支公司履行賠償義務(wù)，從減少當(dāng)事人訴累、節(jié)約訴訟資源和鼓勵(lì)侵權(quán)人事發(fā)后積極履行搶救義務(wù)原則出發(fā)，此款應(yīng)由被告人民財(cái)保石首支公司直接給付給被告昌某建筑公司。原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失已得到足額賠付，被告昌某建筑公司不再承擔(dān)民事責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十五條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第三十五條，《最高法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25878.40元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告湖北省昌某建筑設(shè)備租賃有限公司墊付的賠償款51673.96元；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1716元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司負(fù)擔(dān)580元（此款原告杜某某已墊付，不予返還，執(zhí)行時(shí)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司一并支付給原告），原告杜某某負(fù)擔(dān)1136元（已交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 劉紅平

書記員： 羅碧琴