原告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化鋼鐵公司退休工人，住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人:馮正祿，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市天河人才職業(yè)信息有限公司經(jīng)理，住張家口市宣化區(qū)。

杜某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決被告返還原告人民幣90000元，并從2012年7月23日起按照年利率6%支付利息至付清止。事實(shí)與理由：被告在宣化南大街開一中介公司，原告經(jīng)常到中介咨詢，原、被告就相識(shí)了，原告通過被告認(rèn)識(shí)了張金龍，張金龍說可以為原告外甥女杜文娟在經(jīng)開區(qū)幼兒園安排工作，但需支付安排工作的費(fèi)用90000元，并稱自己與被告是合作關(guān)系。2012年7月22日，原告按照被告提供的賬號(hào)將90000元轉(zhuǎn)入被告在中國(guó)建設(shè)銀行賬戶，被告在其中介公司為原告出具收條一張，雙方約定工作安排成功，90000元作為費(fèi)用，不成功就算是被告向原告的借款。后工作沒有消息，原告找被告要款，被告一直推脫。無奈原告訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判決被告立即返還原告款項(xiàng)，維護(hù)原告的合法權(quán)益。趙某某辯稱，我與原告認(rèn)識(shí)后，原告經(jīng)常找我聊天，雙方就成了朋友。2012年原告說借別人的錢要還，讓我?guī)兔?，第一次借了?0000元，第二次借了我40000元，中間只間隔了幾天，兩次都是我從銀行將錢取出在路上交給原告的，原告還給我打了借條，還錢的時(shí)候原告通過我提供的銀行卡還的，我給原告打了收條，借條原告也收回了。我不知道張金龍為原告外甥女杜文娟在經(jīng)開區(qū)幼兒園安排工作之事，張金龍也不是我介紹原告認(rèn)識(shí)的，我開的中介就是給孩子找個(gè)學(xué)校，介紹個(gè)臨時(shí)工之類的，原告與張金龍的事情與我無關(guān)，我不欠原告的錢。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：趙某某在張家口市宣化區(qū)經(jīng)營(yíng)張家口市天河人才職業(yè)信息有限公司，因杜某經(jīng)常到該公司與趙某某聊天，雙方相識(shí)。2012年7月22日，杜某按照趙某某提供的賬號(hào)將90000元轉(zhuǎn)入趙某某在中國(guó)建設(shè)銀行卡號(hào)62×××54的賬戶中，趙某某為杜某出具收條一張，內(nèi)容是：“今收到杜某現(xiàn)金90000元玖萬元整收款人趙某某2012年7月22號(hào)”,該收條上有張家口市天河人才職業(yè)信息有限公司印章。另查明，張家口市天河人才職業(yè)信息有限公司已于2012年12月28日被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
原告杜某與被告趙某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某及其委托訴訟代理人馮正祿、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，杜某主張轉(zhuǎn)賬的90000元系趙某某為其外甥女杜文娟找工作的相關(guān)費(fèi)用，且該費(fèi)用雙方口頭約定工作安排不成功就算是趙某某向杜某的借款，無據(jù)證實(shí)，本院不予采信。趙某某主張?jiān)摽钕刀拍诚蚱鋬斶€原借款，但其未能提供充分證據(jù)證實(shí)自已的主張，故趙某某關(guān)于轉(zhuǎn)賬理由的主張亦不能成立?，F(xiàn)雙方對(duì)杜某轉(zhuǎn)賬給趙某某90000元的事實(shí)無異議，在雙方關(guān)于轉(zhuǎn)賬理由的主張均不成立情況下，趙某某已取得的90000元沒有合法依據(jù)，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鋺?yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人即杜某。返還不當(dāng)?shù)美€應(yīng)當(dāng)包括利息，故杜某要求趙某某返還90000元并按照年利率6%支付從2012年7月23日至付清之日的利息，合理合法，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

趙某某于本判決生效后10日內(nèi)返還杜某90000元，并按照年利率6%支付從2012年7月23日至付清之日的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2748元，減半收取1374元，由趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬洪霞

書記員：ＸＸ芳