原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:于勇,河北凌坤律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司,住所地:衡水市和平路515號。
法定代表人:李彥君,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:左國棟,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告杜某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,原告向本院提起訴訟,訴請:1、依法判令被告賠償車輛損失42158.93元;2、擔(dān)負(fù)本案訴訟費(fèi)。本院受理后,依法由審判員扈毅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月23日原告為其所有的冀T×××××號轎車在被告處投保機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)1092240元,并不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2015年11月1日至2016年10月31日。投保人簽名為杜世陽。2016年7月30日原告之子杜世陽駕駛該車行駛至隆興路與前進(jìn)大街交叉口,因暴雨導(dǎo)致車輛損壞,向被告報(bào)案后,原告在衡水龐大之星汽車銷售服務(wù)有限公司維修,支出維修費(fèi)42158.93元。上述事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為:原告杜某某在被告保險(xiǎn)公司處為涉案車輛投保有車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告認(rèn)為原告未投保涉水險(xiǎn)、其僅賠償清洗費(fèi)用及輔料費(fèi)用共計(jì)5200元,因被告保險(xiǎn)公司為證實(shí)其就免責(zé)條款已向原告盡到了提示說明義務(wù),而提交的證據(jù)中投保人簽字并非本案原告,故被告的該項(xiàng)主張本院不予采信。原告為修理車輛支出維修費(fèi)42158.93元,系實(shí)際支出費(fèi)用,且有正式發(fā)票為據(jù),被告保險(xiǎn)公司對該車維修項(xiàng)目并無異議,因此該維修費(fèi)用應(yīng)由被告予以賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第三十九條、第四十條、第一百零七條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失42158.93元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)854元,因本案適用簡易程序減半收取427元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 扈 毅
書記員:張冬雪
成為第一個(gè)評論者