原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。被告：阿布都熱合曼某某，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，現(xiàn)住新疆麥蓋提縣。被告：巴州暢立某汽車租賃有限公司，住所地新疆庫(kù)爾勒市314國(guó)道44號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91652801095502010Y。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆庫(kù)爾勒市圣地亞哥廣場(chǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。代表人：焦根利，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋延華，河北資冠律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告阿布都熱合曼某某、巴州暢立某汽車租賃有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人楊輝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的委托訴訟代理人宋延華到庭參加訴訟。被告阿布都熱合曼某某、被告巴州暢立某汽車租賃有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)等，共計(jì)19854元。2.訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月14日16時(shí)10分許，在京昆高速公路昆明方向314KM+155M處，阿布都熱合曼某某駕駛新Ｍ×××××（該車登記所有人為巴州暢立某汽車租賃有限公司，且該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠）重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，因未與前車保持安全距離，與杜某某駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車,又與第二行車道甄士輝駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車追尾碰撞，造成新Ｍ×××××大貨車和冀Ａ×××××小型普通客車損壞，無(wú)人傷,無(wú)物損，道路無(wú)損的交通事故，此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查、認(rèn)定：當(dāng)事人阿布都熱合曼某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人杜某某、當(dāng)事人甄士輝無(wú)責(zé)任。此次事故給原告造成了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，望人民法院判如所請(qǐng)，依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。被告阿布都熱合曼某某未答辯。被告巴州暢立某汽車租賃有限公司未答辯。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司辯稱：1.新Ｍ×××××牌號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠。在核實(shí)新Ｍ×××××牌號(hào)車架號(hào)與保單相一致，且該車的行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證合法有效，無(wú)其他免賠、拒賠的情況下，我公司同意對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠付。2.原告主張的車損評(píng)估金額過(guò)高，系單方委托，評(píng)估和選取鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)均未通知我公司，程序不合法。原告應(yīng)當(dāng)提交修理費(fèi)票據(jù)和維修明細(xì)，否則僅憑借公估報(bào)告不得作為認(rèn)定本案車損的依據(jù)。3.公估費(fèi)、訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)均不是本次交通事故直接造成的損失，故我司不應(yīng)承擔(dān)。4.拆驗(yàn)費(fèi)應(yīng)包含在公估報(bào)告中的工時(shí)費(fèi)中，屬于重復(fù)主張，法院不應(yīng)支持。5.施救費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省道路交通救援標(biāo)準(zhǔn)按里程進(jìn)行核算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月14日16時(shí)10分許，在京昆高速公路昆明方向314KM+155M處，阿布都熱合曼某某駕駛新Ｍ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車（該車登記所有人為巴州暢立某汽車租賃有限公司，且該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠），因未與前車保持安全距離、與杜某某駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車,又與第二行車道甄士輝駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車追尾碰撞，造成新Ｍ×××××大貨車和冀Ａ×××××小型普通客車損壞，無(wú)人傷，無(wú)物損，道路無(wú)損的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查，并作出第G13170714048號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：阿布都熱合曼某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；杜某某、甄士輝無(wú)責(zé)任。原告主張如下?lián)p失并提供相關(guān)證據(jù)：1.車輛損失14454元（已減殘值150元），原告提供了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告。2.公估費(fèi)700元，原告提供了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司出具的發(fā)票。3.拆驗(yàn)費(fèi)2000元，原告提供了石家莊市新華區(qū)嘉興汽車維修服務(wù)部出具的發(fā)票。4.施救費(fèi)2500元，原告提供了石家莊路捷高速公路救援有限公司出具的發(fā)票。以上費(fèi)用合計(jì)19654元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：1.對(duì)車損費(fèi)用過(guò)高，該車損系單方委托，評(píng)估和選取鑒定均未通知我司，程序不合法，原告應(yīng)當(dāng)提交票據(jù)和維修明細(xì)予以證實(shí)維修該車的實(shí)際花費(fèi)，否則僅憑借公估報(bào)告不得作為認(rèn)定本案車損的依據(jù)；公估費(fèi)、訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)均不是本次事故造成的損失，我司不予承擔(dān)。2.拆驗(yàn)費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含在公估報(bào)告中的工時(shí)費(fèi)中，屬于重復(fù)主張，不應(yīng)支持。3.施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)2005年頒布《關(guān)于我省道路拖車服務(wù)臨時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》計(jì)算。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票等證據(jù)所證實(shí)。本院認(rèn)為，河北省公安廳高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故出具的第G13170714048號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書，阿布都熱合曼某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；杜某某、甄士輝無(wú)責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司雖對(duì)原告提供的車損公估報(bào)告提出異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，亦未提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故應(yīng)按公估報(bào)告認(rèn)定原告的車輛損失金額。原告的車輛損失確定為14454元。原告主張的施救費(fèi)2500元，拆驗(yàn)費(fèi)2000元，公估費(fèi)700元，共計(jì)5200元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)19654元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。施救費(fèi)2500元、拆驗(yàn)費(fèi)2000元、公估費(fèi)700元，均系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，涉案車輛新Ｍ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，該車在事故中負(fù)全責(zé)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，履行給付原告保險(xiǎn)金義務(wù)。原告上述損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍，且在其責(zé)任限額內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司應(yīng)全額支付。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、第六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司賠付原告杜某某人民幣19654元。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)296元，減半收取148元，由被告阿布都熱合曼某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳馭坤

書記員：梁瑛