原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，達(dá)達(dá)送餐員，住哈爾濱市道里區(qū)（戶籍所在地內(nèi)蒙古牙克石市）。
委托訴訟代理人：李勇玲，黑龍江卓鑫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李玖婷，黑龍江卓鑫律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江卓強(qiáng)經(jīng)貿(mào)有限公司銷售人員，住哈爾濱市道外區(qū)（戶籍所在地黑龍江省雙城市）。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，代碼91110101801119474Q，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。
代表人：郭少軍，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼xxxx（1-1），住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人；趙宏宇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹子洋，該公司職員。

原告杜某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（北京保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（哈爾濱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某委托訴訟代理人李勇玲、李玖婷、被告趙某某、被告哈爾濱保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人曹子洋到庭參加訴訟。被告北京保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告趙某某給付醫(yī)療費(fèi)11912.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金51472元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)17280元、護(hù)理費(fèi)4560元、交通費(fèi)363元、其他財(cái)產(chǎn)損失33.5元、鑒定費(fèi)3650元，共計(jì)人民幣96821.24元；2、判令被告北京保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上訴請(qǐng)求承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令被告哈爾濱保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上訴請(qǐng)求承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年9月4日22時(shí)10分許，杜某某駕駛南雅牌兩輪普通摩托車，沿道里區(qū)新陽(yáng)路非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至安升街口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇趙某某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)起亞牌小型轎車沿新陽(yáng)路由西向東行駛，造成杜某某受傷、車輛損壞的交通事故。哈爾濱市公安交警支隊(duì)道里大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定杜某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，杜某某在哈爾濱市第一醫(yī)院進(jìn)行救治，該起事故造成杜某某左側(cè)恥骨骨折、左側(cè)坐骨骨折、多處皮膚擦拭、頭部外傷、骶骨骨折、盆腔積液，經(jīng)治療后現(xiàn)行動(dòng)仍存在較大功能障礙，為保護(hù)杜某某的合法權(quán)益，起訴至法院。
趙某某辯稱，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)的應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，按法律規(guī)定應(yīng)該由趙某某承擔(dān)的同意承擔(dān)，不應(yīng)該由趙某某承擔(dān)的不同意承擔(dān)。
北京保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛車牌黑Ａ×××××號(hào)為與承保車輛京Ｎ×××××號(hào)信息不符。承保車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，若有違反法律規(guī)定的禁止性行為或者證件不合格，則不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)項(xiàng)目不予認(rèn)可，其他費(fèi)用按照相關(guān)規(guī)定予以賠付。
哈爾濱保險(xiǎn)公司辯稱，趙某某在哈爾濱保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬(wàn)元，包括不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司同意在事故責(zé)任內(nèi)承擔(dān)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)合同承擔(dān)范圍內(nèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)本院認(rèn)定如下：
2017年9月4日22時(shí)10分，杜某某無(wú)證、未戴安全頭盔駕駛無(wú)號(hào)牌南雅牌兩輪普通摩托車，沿道里區(qū)新陽(yáng)路非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至安升街口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇趙某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)起亞牌小型轎車沿新陽(yáng)路由西向東行駛，起亞牌小型轎車將兩輪摩托車撞倒，造成杜某某受傷及車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，杜某某被送入哈爾濱市第一醫(yī)院治療，被診斷為左側(cè)恥骨骨折、左側(cè)坐骨骨折、多處皮膚挫傷、頭部外傷、骶骨骨折、盆腔積液，于2017年9月29日出院。期間杜某某花費(fèi)住院費(fèi)16375.81元、120急救車費(fèi)288元，合計(jì)16663.81元。2017年9月28日，哈爾市公安局交通警察支隊(duì)道里大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字【2017】第00219號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定杜某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；趙某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2017年11月28日，杜某某向本院申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。我院依法委托黑龍江新訟司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于2017年12月29日出具鑒定報(bào)告，鑒定意見為：1、被鑒定人骨盆多發(fā)骨折畸形愈合，為十級(jí)傷殘；2、傷后人1人護(hù)理30日；3、誤工期為120日；4、營(yíng)養(yǎng)期為60日。杜某某支付鑒定費(fèi)3600元。
另查明，趙某某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)起亞牌小型轎車所有人為趙某某。該車輛在北京保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制，在哈爾濱保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為20萬(wàn)元，同時(shí)投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。再查明，事故發(fā)生后，趙某某已賠償杜某某醫(yī)療費(fèi)3000元。

本院認(rèn)為，杜某某無(wú)證、未戴安全頭盔駕駛無(wú)號(hào)牌南雅牌兩輪普通摩托車，違反禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志左轉(zhuǎn)彎，是造成事故的主要原因，趙某某駕駛起亞牌小型轎車未注意觀察瞭望，未確保安全駕駛，是造成事故的次要原因，故趙某某對(duì)本起事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因趙某某駕駛的AL36T6號(hào)起亞牌小型轎車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，不足部分由趙某某按30%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于杜某某主張的醫(yī)療費(fèi)，實(shí)際支出為16663.81元，北京保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付額為1萬(wàn)元，因趙某某已賠償杜某某3000元，北京保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠付7000元，哈爾濱保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付額為1999.14元。關(guān)于杜某某主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元，計(jì)付25天，哈爾濱保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付750元。關(guān)于杜某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，哈爾濱保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付1800元。關(guān)于杜某某主張的傷殘賠償金51472元，根據(jù)2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，結(jié)合鑒定意見，本院予以支持。關(guān)于杜某某主張精神撫慰金5000元，結(jié)合杜某某的傷殘情況，本院予以支持。關(guān)于杜某某主張的誤工費(fèi)17280元，鑒于其職業(yè)為送餐員，本院參照2016年黑龍江餐飲業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定結(jié)論，支持14935.67元。關(guān)于杜某某主張的護(hù)理費(fèi)4560元，本院參照2016年黑龍江居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，參照鑒定結(jié)論，予以支持。關(guān)于杜某某主張的交通費(fèi)363元，因未提供證據(jù)證明，本院予以支持。關(guān)于杜某某要求賠償復(fù)印費(fèi)33.50元的訴訟請(qǐng)求，因沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院
》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)7000元、傷殘賠償金51472元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)14935.67元、護(hù)理費(fèi)4560元，合計(jì)82967.67元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)1999.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)4549.14元；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2221元，鑒定費(fèi)3600元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)4145元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1676元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉新顏
人民陪審員 李丹丹
人民陪審員 徐萍

書記員： 李婧