杜某某
蔡欣（河北雄鷹律師事務所）
高某某
鹿泉市通遠運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司
劉青青（河北英匯律師事務所）

原告杜某某。
委托代理人蔡欣，河北雄鷹律師事務所律師。
被告高某某。
被告鹿泉市通遠運輸有限公司，住所地:鹿泉市龍泉路汽車站院內(nèi)。
法定代表人曹紅林，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司，住所地:靈壽縣靈壽鎮(zhèn)人民西路79號。
代表人牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉青青，河北英匯律師事務所律師。
原告杜某某與被告高某某、鹿泉市通遠運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托代理人蔡欣、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司的委托代理人劉青青到庭參加訴訟，被告高某某、鹿泉市通遠運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊就本次事故作出的井公交認2014字第2014000030號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此事故認定書認定:張彬負此事故的全部責任，杜某某無責任。被告高某某作為肇事車輛的實際所有人應對原告的損失承擔相應的賠償責任。被告鹿泉市通遠運輸有限公司作為晉K×××××晉K×××××掛車的掛靠經(jīng)營單位，對原告的損失，亦應與被告高某某承擔連帶賠償責任。
對原告的用藥是醫(yī)院根據(jù)原告的受傷害情況確定的，不由原告的意愿決定，被告對原告主張的醫(yī)療費中的其他費部分不予賠償?shù)霓q解，理由不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定醫(yī)療費為13167.22元；原告受傷治療符合持續(xù)誤工情況，誤工日期參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》脊柱骨折誤工損失120日，結合壽陽縣中醫(yī)院出具的出院證中所載出院后休息3-6個月的醫(yī)囑，確定出院后休息三個月，即誤工日為50天＋90天=140天，其誤工費標準根據(jù)原告提供的證據(jù)確定為47249元／年÷365天×140天=18123元；原告住院確需人員護理，根據(jù)原告提供的護理人員誤工的相關證據(jù)，確定護理費為3480元／月÷30天×50天=5800元；原告受傷嚴重，確需加強營養(yǎng)費，根據(jù)原告受傷治療的實際情況，確定營養(yǎng)費為20元×50天＝1000元，住院伙食補助費50元×50天=2500元；原告受傷多次住出院、護理人員往返及處理交通事故確需一定費用，根據(jù)原告提供的證據(jù)，酌定其交通費為600元。綜上，原告的損失共計41190.22元。
按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同賠付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告的醫(yī)療費13167.22元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費1000元，共計16667.22元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額元內(nèi)賠償10000元；原告的誤工費18123元、護理費5800元、交通費600元共計24523元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告24523元。原告主張的剩余醫(yī)療費用16667.22元-10000=6667.22元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在機動車第三者責任保險500000元限額內(nèi)賠付原告6667.22元。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司共賠付原告杜某某41190.22元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司賠付原告杜某某41190.22元
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1408元，由被告高某某負擔830元，原告杜某某負擔578元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊就本次事故作出的井公交認2014字第2014000030號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此事故認定書認定:張彬負此事故的全部責任，杜某某無責任。被告高某某作為肇事車輛的實際所有人應對原告的損失承擔相應的賠償責任。被告鹿泉市通遠運輸有限公司作為晉K×××××晉K×××××掛車的掛靠經(jīng)營單位，對原告的損失，亦應與被告高某某承擔連帶賠償責任。
對原告的用藥是醫(yī)院根據(jù)原告的受傷害情況確定的，不由原告的意愿決定，被告對原告主張的醫(yī)療費中的其他費部分不予賠償?shù)霓q解，理由不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定醫(yī)療費為13167.22元；原告受傷治療符合持續(xù)誤工情況，誤工日期參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》脊柱骨折誤工損失120日，結合壽陽縣中醫(yī)院出具的出院證中所載出院后休息3-6個月的醫(yī)囑，確定出院后休息三個月，即誤工日為50天＋90天=140天，其誤工費標準根據(jù)原告提供的證據(jù)確定為47249元／年÷365天×140天=18123元；原告住院確需人員護理，根據(jù)原告提供的護理人員誤工的相關證據(jù)，確定護理費為3480元／月÷30天×50天=5800元；原告受傷嚴重，確需加強營養(yǎng)費，根據(jù)原告受傷治療的實際情況，確定營養(yǎng)費為20元×50天＝1000元，住院伙食補助費50元×50天=2500元；原告受傷多次住出院、護理人員往返及處理交通事故確需一定費用，根據(jù)原告提供的證據(jù)，酌定其交通費為600元。綜上，原告的損失共計41190.22元。
按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同賠付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告的醫(yī)療費13167.22元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費1000元，共計16667.22元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額元內(nèi)賠償10000元；原告的誤工費18123元、護理費5800元、交通費600元共計24523元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告24523元。原告主張的剩余醫(yī)療費用16667.22元-10000=6667.22元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在機動車第三者責任保險500000元限額內(nèi)賠付原告6667.22元。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司共賠付原告杜某某41190.22元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司賠付原告杜某某41190.22元
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1408元，由被告高某某負擔830元，原告杜某某負擔578元。

書記員：王艷第2頁第1頁