原告杜某山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,仙桃市人,住仙桃市。
委托訴訟代理人陳奇志,湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告答水平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,仙桃市人,住仙桃市。
委托訴訟代理人楊帆,湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司。住所地:仙桃市沔陽大道9號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小松,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人何海東,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告杜某山與被告答水平,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保仙桃支公司)道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某山及其委托訴訟代理人陳奇志、被告答水平及其委托訴訟代理人楊帆,被告平安財(cái)保仙桃支公司的委托訴訟代理人何海東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某山向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告答水平賠償原告醫(yī)療費(fèi)214682.8元,后續(xù)治療費(fèi)30000元,住院伙食補(bǔ)貼4250元,誤工費(fèi)65829.69元,護(hù)理費(fèi)30711.45元,傷殘賠償金162306元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元,司法鑒定費(fèi)3000元,交通費(fèi)3000元,精神損害撫慰金12000元,合計(jì)530779.94元。被告答水平已賠償部分費(fèi)用,被告平安財(cái)保仙桃支公司已賠償醫(yī)療費(fèi)10000元。被告答水平還應(yīng)賠償292467.96元。2、被告平安財(cái)保仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年9月23日13時(shí)許,原告杜某山駕駛電動(dòng)自行車由仙桃市玉沙街自東南向西北駛?cè)脬娼执蟮篮笞筠D(zhuǎn)彎時(shí),遇被告答水平駕駛號(hào)牌為鄂M×××××的比亞迪牌小型轎車沿沔街大道由西向東行于此處,電動(dòng)車的左側(cè)與轎車的左前部相撞,造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,杜某山、答水平負(fù)此次事故的同等責(zé)任。鄂M×××××小型轎車在被告平安財(cái)保仙桃支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告在仙桃市第一人民醫(yī)院和武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療85天,住院治療費(fèi)214682.8元,交通費(fèi)3000元。經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定,原告杜某山所受損傷為8級(jí)傷殘,出院后繼續(xù)治療費(fèi)30000元,自受傷之日起給予誤工時(shí)間540天,護(hù)理360天。司法鑒定費(fèi)3000元。
被告答水平承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)時(shí),遺漏了2015年9月23日在仙桃市第一人民醫(yī)院治療時(shí)被告支付的17830.36元。2、被告還為原告墊付武漢協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)44303.22元。3、給付原告方現(xiàn)金74000元。4、仙桃市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)中有7000元無票據(jù),不能認(rèn)可。5、誤工損失65829.69元過高,應(yīng)按農(nóng)林牧業(yè)每年28305元計(jì)算。6、后期治療費(fèi)30000元、傷殘賠償金162306元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、精神撫慰金12000元、交通費(fèi)3000元等過高。
被告平安財(cái)保仙桃支公司承認(rèn)原告杜某山在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為其已賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,并愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告答水平、被告平安財(cái)保仙桃支公司承認(rèn)原告杜某山在本案中主張的事實(shí),對(duì)原告杜某山主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告答水平負(fù)事故50%的責(zé)任,對(duì)原告杜某山所遭受的損失,被告答水平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。肇事車輛鄂M×××××比亞迪牌小型轎車在被告平安財(cái)保仙桃支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告杜某山所受的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)保仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。剩余部分中的50%由被告答水平在責(zé)任范圍內(nèi)賠償。原告杜某山因本次交通事故產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元、護(hù)理費(fèi)30711.45元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元等二被告無異議,本院予以確認(rèn)。住院治療費(fèi)232513.16元中無票據(jù)支出的7000元,其“支出說明”不符合法律規(guī)定的證據(jù)合法性要件,本院不予確認(rèn)。原告醫(yī)療費(fèi)確定為225513.16元。后續(xù)治療費(fèi)30000元為法醫(yī)鑒定確認(rèn),本院予以支持。原告住所地沙嘴辦事處屬仙桃城區(qū)范圍,其訴請(qǐng)的傷殘賠償金162306元符合城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。原告誤工日期只能自受傷之日(2015年9月23日)起計(jì)算至定殘日(2016年6月3日)止,日期255天。原告從事建筑行業(yè)方面的工作,年平均收入按44496元計(jì)算,誤工損失為31086.25元。原告訴請(qǐng)按540日計(jì)算誤工費(fèi)65829.69元不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、精神撫慰金12000元、交通費(fèi)3000元等均在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),本院依法予以認(rèn)定。原告杜某山各項(xiàng)損失合計(jì)506866.86元,由被告平安財(cái)保仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元(扣減已賠付10000元,還應(yīng)賠償110000元),余下386866.86元由被告答水平賠償50%計(jì)193433.43元(扣減已賠付136133.58元,還應(yīng)賠償57299.85元)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付原告杜某山機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款120000元(扣減已賠付10000元,還應(yīng)賠償110000元);
二、被告答水平賠償原告杜某山損失193433.43元(扣減已賠付136133.58元,還應(yīng)賠償57299.85元)。
三、駁回原告杜某山的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5687元,減半收取2843.5元,由原告杜某山、被告答水平各負(fù)擔(dān)1421.75元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5687元。款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí),即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 田長(zhǎng)青
書記員:鄭藝
成為第一個(gè)評(píng)論者