雷冬冬
張偉強(河北九州之星律師事務(wù)所)
杜某某
原告雷冬冬,身份證號:xxxx.
委托代理人張偉強,河北九州之星律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:杜某某(又名杜景春)。
原告雷冬冬與被告杜某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2014年4月2日受理后,依法由審判員耿瑞波獨任審判,于2014年4月17日公開開庭進行了審理,原告雷冬冬及委托代理人劉偉強、被告杜某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告雷冬冬主張被告杜某某欠工程款,應(yīng)當提交結(jié)算清單原件。本案中被告杜某某陳述付清工程款收回結(jié)算單的結(jié)算方式,符合通常的做法。故此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告雷冬冬的訴訟請求。
訴訟費445元由原告雷冬冬負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告雷冬冬主張被告杜某某欠工程款,應(yīng)當提交結(jié)算清單原件。本案中被告杜某某陳述付清工程款收回結(jié)算單的結(jié)算方式,符合通常的做法。故此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告雷冬冬的訴訟請求。
訴訟費445元由原告雷冬冬負擔。
審判長:耿瑞波
書記員:尹曉丹
成為第一個評論者