杜某某
楊明（張北縣張北鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
富成某
馬某某
徐世龍（北京和思律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
李揚

原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。
委托代理人楊明，張北縣張北鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告富成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市西城區(qū)。
被告馬某某，男，現(xiàn)住北京市順義區(qū)。
二
被告
委托代理人徐世龍，北京市和思律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
住所地:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路16號。
負責(zé)人蘇少軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李揚，該公司法律顧問。
原告杜某某與被告富成某、馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋財險北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告杜某某及其委托代理人、被告富成某、馬某某委托代理人、太平洋財險北京分公司委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱，2016年1月6日11時18分許，富成某駕駛馬某某所有的京Ｎ×××××號小型轎車由南向北行駛至242省道張北縣戰(zhàn)海鄉(xiāng)水泉洼村路段（冰雪路面）時，因車輛側(cè)滑，撞杜某某頭南尾北停放于道路西側(cè)的冀Ｇ×××××號正三輪載貨摩托車后，冀Ｇ×××××號正三輪載貨摩托車又撞道路西側(cè)站立行人杜某某、康永芬，造成杜某某、康永芬受傷。
要求被告賠償各項損失97088.67元。
被告富成某、馬某某辯稱，對交通事故的發(fā)生和交警大隊的事故責(zé)任認定無異議，車輛投保交強險和50萬三者險，我們墊付費用5500元。
被告太平洋財險北京分公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和交警大隊的事故責(zé)任認定無異議。
車輛在我公司投保交強險和50萬三者險我公司同意在保險范圍內(nèi)賠付，但訴訟費、鑒定費、停車費間接損失不屬于保險公司賠償范圍。
本院認為，原、被告張北縣公安交通警察大隊道路交通事故認定無異議，本院予以采信。
被告對原告主張醫(yī)療費16420.57元、住院伙食補助費270元（30元/天×9天）、營養(yǎng)費1350元（30元/天×45天）無異議，本院予以確認。
原告其他損失有:1、誤工費，原告主張4877.1元（54.19元/天×90天），按照河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見及河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算予以支持；2、鑒定費2000元，有鑒定費票據(jù)予以證實；3、原告主張交通費517元，提供部分票據(jù)不符合規(guī)定，被告認可300元，予以支持300元；4、護理費4500元（100元/天×45天）；5、原告主張殘疾賠償金52304元（26152元/年×20年×10%），提供張北縣花園街辦事處、張北縣花園街辦事處龍騰社區(qū)居民委員會、張北縣公安局師范路派出所證明，劉朝陽與杜某某簽訂房屋出租協(xié)議、房屋所有權(quán)證，予以支持；6、精神損害撫慰金3000元；7、原告主張三輪車損失費5200元，提供張北縣金大發(fā)汽車修理廠修理費票據(jù)，予以支持；8、拖車費1545元，有張北縣金大發(fā)汽車修理廠票據(jù)證實，予以支持；原告主張停車費、花椒大料及辣椒損失、住宿費，提供票據(jù)不合法，不予支持；原告損失共計91766.67元。
因本次事故中另一傷者康永芬另案提起訴訟，故機動車交通事故責(zé)任強制保險應(yīng)按比例賠償杜某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償杜某某醫(yī)療費5927元，賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費計64981.1元，賠償三輪車損失費2000元；在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償杜某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、三輪車損失費、拖車費計18858.57元。
上述款項限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
富成某墊付的5500元從中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司給付杜某某理賠款中扣除返回富成某。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1047元，由富成某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告張北縣公安交通警察大隊道路交通事故認定無異議，本院予以采信。
被告對原告主張醫(yī)療費16420.57元、住院伙食補助費270元（30元/天×9天）、營養(yǎng)費1350元（30元/天×45天）無異議，本院予以確認。
原告其他損失有:1、誤工費，原告主張4877.1元（54.19元/天×90天），按照河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見及河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算予以支持；2、鑒定費2000元，有鑒定費票據(jù)予以證實；3、原告主張交通費517元，提供部分票據(jù)不符合規(guī)定，被告認可300元，予以支持300元；4、護理費4500元（100元/天×45天）；5、原告主張殘疾賠償金52304元（26152元/年×20年×10%），提供張北縣花園街辦事處、張北縣花園街辦事處龍騰社區(qū)居民委員會、張北縣公安局師范路派出所證明，劉朝陽與杜某某簽訂房屋出租協(xié)議、房屋所有權(quán)證，予以支持；6、精神損害撫慰金3000元；7、原告主張三輪車損失費5200元，提供張北縣金大發(fā)汽車修理廠修理費票據(jù)，予以支持；8、拖車費1545元，有張北縣金大發(fā)汽車修理廠票據(jù)證實，予以支持；原告主張停車費、花椒大料及辣椒損失、住宿費，提供票據(jù)不合法，不予支持；原告損失共計91766.67元。
因本次事故中另一傷者康永芬另案提起訴訟，故機動車交通事故責(zé)任強制保險應(yīng)按比例賠償杜某某。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償杜某某醫(yī)療費5927元，賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費計64981.1元，賠償三輪車損失費2000元；在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償杜某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、三輪車損失費、拖車費計18858.57元。
上述款項限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
富成某墊付的5500元從中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司給付杜某某理賠款中扣除返回富成某。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1047元，由富成某負擔(dān)。

審判長：劉升

書記員：武淑瑜