李**訴劉**民間借貸糾紛案代理詞

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

李**訴劉**民間借貸糾紛案

代理詞

內(nèi)容摘要：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以償還共同債務(wù)時(shí)，夫妻兩方則要以各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)，而不是對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不足的部分予以免責(zé)。

審判員：

圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，我發(fā)表如下代理意見(jiàn)，供參考：

一、關(guān)于法理之辯

本案的焦點(diǎn)問(wèn)題二，一是吳某生前以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是否屬于共同債務(wù);二是該債務(wù)如何償還。對(duì)此我們提出如下意見(jiàn)。

第一、吳某生前以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)屬于共同債務(wù)。

對(duì)此問(wèn)題，《婚姻法》司法解釋(二)第二十四條明確規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北景副桓鏇](méi)有舉證證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形。當(dāng)然應(yīng)當(dāng)按照共同債務(wù)處理。

第二、吳某生前以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)不能僅以遺產(chǎn)為限償還。

對(duì)吳某生前以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，被告主張以繼承的遺產(chǎn)為限來(lái)償還。這個(gè)理解是錯(cuò)誤的，如果是個(gè)人債務(wù)，繼承人只能以繼承的遺產(chǎn)為限來(lái)償還被繼承人債務(wù)。但現(xiàn)在是夫妻共同債務(wù)。對(duì)此，《婚姻法》司法解釋(二)第二十六條明確規(guī)定“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！北桓鎰⒛硲?yīng)當(dāng)對(duì)所欠原告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

第三、夫妻共同債務(wù)不能僅用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)償還。

夫妻共同債務(wù)是否只能用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)償還。這本身是一個(gè)十分幼稚的問(wèn)題。解釋二既然規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任，連帶責(zé)任的本意就是以個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。

婚姻法第四十一條規(guī)定，“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！?/p>

最高人民法院主編的婚姻法司法解釋二的理解與適用一書(shū)第238頁(yè)明確說(shuō)明“夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以償還共同債務(wù)時(shí)，夫妻兩方則要以各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)，而不是規(guī)定對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不足的部分予以免責(zé)”。

道理很簡(jiǎn)單，現(xiàn)在很多年輕夫妻喜歡AA制，沒(méi)有任何共同財(cái)產(chǎn)，如果他們因?yàn)楣餐钔锨贩孔?、水電、物業(yè)費(fèi)等，如果只能以共同財(cái)產(chǎn)償還，那樣豈不天下大亂。

二、情理之辯

法理之辯后，按說(shuō)我的代理意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)結(jié)束了。但都是熟人，都是朋友，有點(diǎn)肺腑之言，不吐不快。

我本來(lái)力促協(xié)商解決，與被告親屬也達(dá)成共識(shí)。但后來(lái)情況突變，被告關(guān)上談判大門(mén)。我估計(jì)受到高人指點(diǎn)，認(rèn)為有勝算。我看被告恐怕又受人誤導(dǎo)，誤入歧途了。

【為何起訴——起訴合情合理】欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義。這沒(méi)什么好講的，被告可能惱火原告起訴。原告也是被逼無(wú)奈，在坐的許多都是資金提供人。被告沒(méi)有還款的有效措施的情況下，原告起訴合情合理。

【都難，但原告更難】被告老年喪子、中年喪夫，幼年喪父為人生三大不幸。吳某的去世，給這個(gè)家庭帶來(lái)的打擊我們完全能夠理解。但原告也是血汗錢(qián)，是親朋好友湊的錢(qián)。親屬都是工薪階層，這筆債務(wù)讓一個(gè)家族不得安寧，讓一圈朋友不得安寧。前兩天，我為原告親屬聯(lián)系了一個(gè)購(gòu)房機(jī)會(huì)，價(jià)格很便宜，但區(qū)區(qū)幾萬(wàn)元定金，原告親屬都拿不出來(lái)。被告雖然家庭不幸，但有巨額保險(xiǎn)補(bǔ)償。原告家族要比你們困難的多。你們欠債不還，情何以堪。原告為此憂思成疾，犯了心臟病。

【應(yīng)該有感恩之心】原告為吳某做生意給予極大的資金支持，吳某購(gòu)買保險(xiǎn)也是原告推薦的，人總應(yīng)該有感恩之心。