李龍江
郭書兵（湖北延津律師事務(wù)所）
東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司
楊學(xué)軍
十堰世全市政建設(shè)有限公司
劉群峰（湖北立豐律師事務(wù)所）
白浩
劉慶（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告李龍江。
委托代理人郭書兵，湖北延津律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:調(diào)查取證，參與訴訟、調(diào)解。
被告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司，住所地:湖北省十堰市廣東路14號。
法定代表人徐建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊學(xué)軍，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解、提起上訴。
被告十堰世全市政建設(shè)有限公司，住所地:湖北省十堰市車城南路23號。
法定代表人楊世全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉群峰，湖北立豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告白浩。
委托代理人劉慶，湖北法正大律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為進(jìn)行和解，代為提起反訴或上訴。
原告李龍江訴被告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司（下稱東風(fēng)工業(yè)工程公司）、十堰世全市政建設(shè)有限公司（下稱世全市政建設(shè)公司）、白浩租賃合同糾紛一案，本院于2014年4月4日受理，依法由審判員張京鄖適用簡易程序，于2014年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李龍江及其委托代理人郭書兵、被告東風(fēng)工業(yè)工程公司的委托代理人楊學(xué)軍、被告世全市政建設(shè)公司的委托代理人劉群峰、被告白浩的委托代理人劉慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:世全市政建設(shè)公司將工程轉(zhuǎn)包給白浩，白浩組織人員、機(jī)械設(shè)備進(jìn)行施工，是工程的實(shí)際施工人。白浩主張與世全市政建設(shè)公司、東風(fēng)工業(yè)工程公司的結(jié)算問題屬白浩與世全市政建設(shè)公司、東風(fēng)工業(yè)工程公司之間的法律關(guān)系，該法律關(guān)系與本案審理的法律關(guān)系不同，應(yīng)另行主張。李龍江的挖掘機(jī)在白浩的施工工地作業(yè)，根據(jù)作業(yè)時間計(jì)算運(yùn)費(fèi)，油料由白浩提供，雙方形成機(jī)械租賃合同關(guān)系。白浩拖欠李龍江租賃費(fèi)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，李龍江主張白浩支付租賃費(fèi)應(yīng)予支持。李龍江主張東風(fēng)工業(yè)工程公司、世全市政建設(shè)公司、白浩屬共同開發(fā)與事實(shí)不符，與東風(fēng)工業(yè)工程公司、世全市政建設(shè)公司之間沒有合同關(guān)系，主張東風(fēng)工業(yè)工程公司、世全市政建設(shè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)，該請求不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告白浩支付原告李龍江機(jī)械租賃費(fèi)75331元。
二、駁回原告李龍江對被告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司和十堰世全市政建設(shè)有限公司的訴訟請求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1684元，由被告白浩負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書）。

本院認(rèn)為:世全市政建設(shè)公司將工程轉(zhuǎn)包給白浩，白浩組織人員、機(jī)械設(shè)備進(jìn)行施工，是工程的實(shí)際施工人。白浩主張與世全市政建設(shè)公司、東風(fēng)工業(yè)工程公司的結(jié)算問題屬白浩與世全市政建設(shè)公司、東風(fēng)工業(yè)工程公司之間的法律關(guān)系，該法律關(guān)系與本案審理的法律關(guān)系不同，應(yīng)另行主張。李龍江的挖掘機(jī)在白浩的施工工地作業(yè)，根據(jù)作業(yè)時間計(jì)算運(yùn)費(fèi)，油料由白浩提供，雙方形成機(jī)械租賃合同關(guān)系。白浩拖欠李龍江租賃費(fèi)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，李龍江主張白浩支付租賃費(fèi)應(yīng)予支持。李龍江主張東風(fēng)工業(yè)工程公司、世全市政建設(shè)公司、白浩屬共同開發(fā)與事實(shí)不符，與東風(fēng)工業(yè)工程公司、世全市政建設(shè)公司之間沒有合同關(guān)系，主張東風(fēng)工業(yè)工程公司、世全市政建設(shè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)，該請求不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告白浩支付原告李龍江機(jī)械租賃費(fèi)75331元。
二、駁回原告李龍江對被告東風(fēng)汽車公司工業(yè)工程公司和十堰世全市政建設(shè)有限公司的訴訟請求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1684元，由被告白浩負(fù)擔(dān)。

審判長：張京鄖

書記員：彭苗