原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江岸區(qū),
委托訴訟代理人:陳凱(特別授權(quán)代理),湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鐘楊(特別授權(quán)代理),湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
被告岳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市硚口區(qū),
委托訴訟代理人:王?。ㄌ貏e授權(quán)代理),湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告岳某共有物分割糾紛一案,本院于2018年1月9日立案受理后,依法組成由審判員樊紅敏擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員饒怡群、吳潔參加的合議庭公開(kāi)進(jìn)行了審理。審理中,雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解期2個(gè)月。本院于2018年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告李某某及其委托訴訟代理人鐘楊、被告岳某的委托訴訟代理人王俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng):2014年8月,江岸區(qū)人民法院作出了(2014)鄂江岸民初字第00660號(hào)民事判決書(shū),判決我與岳某對(duì)江岸區(qū)南京路10-2號(hào)6樓2號(hào)房屋各享有50%的產(chǎn)權(quán)份額。但該房屋自2012年6月起至今一直由岳某占有并對(duì)外出租用以牟利。2016年7月,武漢市中級(jí)人民法院作出了(2016)鄂01民終2831號(hào)民事判決書(shū),判決岳某向我支付2012年6月至2015年5月的租金收益36000元。該判決生效后,岳某一直拒絕履行。為此訴至法院請(qǐng)求判令:
1、對(duì)我與岳某共有的武漢市江岸區(qū)南京路10-2號(hào)6樓2號(hào)房屋進(jìn)行分割;2、岳某按每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)向我支付租金收益損失,自2015年6月起至該房屋實(shí)際分割完成為止;3、本案訴訟費(fèi)用由岳某承擔(dān)。
被告岳某辯稱(chēng):依據(jù)江岸區(qū)人民法院(2014)鄂江岸民初字第00660號(hào)民事判決書(shū),涉案房屋由我與李某某各享有50%產(chǎn)權(quán)份額,按照各自的產(chǎn)權(quán)份額享有收益,李某某并不享有房屋的全部所有權(quán),本次訴訟構(gòu)成重復(fù)起訴,李某某要求對(duì)涉案房屋進(jìn)行分割沒(méi)有法律依據(jù)。涉案房屋沒(méi)有正常出租,李某某要求我支付租金收益沒(méi)有事實(shí)依據(jù),請(qǐng)法院駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:已生效的(2014)鄂江岸民初字第00660號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn),李某某與岳某對(duì)武漢市江岸區(qū)南京路10-2號(hào)6樓2號(hào)房屋各享有50%產(chǎn)權(quán)份額。因涉案房屋一直由岳某控制并對(duì)外出租,2015年6月李某某向本院起訴要求岳某將涉案房屋交給其居住,并要求岳某支付2012年5月至2015年5月的租金收益。本院于2015年12月24日作出(2015)鄂江岸民初字第01883號(hào)民事判決書(shū),判決如下:一、李某某與岳某對(duì)武漢市江岸區(qū)南京路10號(hào)2單元602號(hào)房屋享有共同使用權(quán),李某某居住使用帶陽(yáng)臺(tái)的一間臥室,岳某居住使用另一間臥室,客廳、廚房、衛(wèi)生間共用;二、岳某于本判決生效之日起七日內(nèi)向李某某支付租金收益36000元(按月租金2000元標(biāo)準(zhǔn)的50%計(jì)算)。宣判后,李某某、岳某不服,提出上訴。2016年7月27日,武漢市中級(jí)人民法院作出(2016)鄂01民終2831號(hào)民事判決書(shū),駁回上訴,維持原判。判決后,岳某未按判決執(zhí)行,李某某亦未要求按判決內(nèi)容居住使用房屋。岳某繼續(xù)將涉案房屋出租獲取租金收益。審理中,李某某明確要求對(duì)涉案房屋折價(jià)或變賣(mài)取得的價(jià)款按照比例分割,岳某則表示不同意。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述,原告李某某提交的(2014)鄂江岸民初字第00660號(hào)民事判決書(shū)、(2015)鄂江岸民初字第01883號(hào)民事判決書(shū)、(2016)鄂01民終2831號(hào)民事判決書(shū),本院的調(diào)查筆錄等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,已生效的民事判決確認(rèn)李某某、岳某對(duì)涉案房屋各享有50%產(chǎn)權(quán)份額,李某某與岳某是該不動(dòng)產(chǎn)的共同共有人。李某某作為房屋共有人,在當(dāng)事人之間沒(méi)有約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)的情形下,李某某可以隨時(shí)請(qǐng)求分割?!段餀?quán)法》第九十七條規(guī)定,處分共有的不動(dòng)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共有人同意,但共有人之間另有約定的除外。本案當(dāng)事人之間對(duì)涉案房屋如何處分沒(méi)有約定,現(xiàn)李某某提出對(duì)涉案房屋折價(jià)或變賣(mài)取得的價(jià)款按照比例分割,由于李某某僅享有50%房屋產(chǎn)權(quán)份額,未達(dá)到法律規(guī)定的按份共有人對(duì)共有物進(jìn)行處分的份額要求,故對(duì)于李某某提出的房屋處分主張,本院不予支持。由于岳某從2015年6月開(kāi)始至今繼續(xù)控制房屋,并將涉案房屋對(duì)外出租收取租金,根據(jù)生效判決書(shū)認(rèn)定的租金標(biāo)準(zhǔn)及涉案房屋所處的地段,月租金確定為2000元,岳某應(yīng)當(dāng)按照每月1000元標(biāo)準(zhǔn)向李某某支付租金收益。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條、第三十九條、第九十七條、第九十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告岳某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告李某某支付租金收益(按照每月1000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,從2015年6月起至李某某實(shí)際使用房屋止);
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13100元、郵寄費(fèi)40元,共計(jì)13140元由原告李某某負(fù)擔(dān)1314元、被告岳某負(fù)擔(dān)11826元。因此款原告李某某已預(yù)交,故被告岳某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告李某某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 樊紅敏
人民陪審員 饒怡群
人民陪審員 吳潔
書(shū)記員: 李夢(mèng)月
成為第一個(gè)評(píng)論者