原告：李高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號人保大廈，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。負責人：王翔，經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告李高某向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告損失142011元。事實和理由：2018年4月8日，景雷駕駛冀Ａ×××××小型客車在元氏縣四連莊路段與耿亞如駕駛的冀Ａ×××××小型客車發(fā)生事故，造成兩車損壞，經(jīng)認定，景雷負此次事故的次要責任，耿亞如負主要責任。耿亞如駕駛的冀Ａ×××××小型客車車主是本案原告，該車在被告處投有車損險、指定專修險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依據(jù)法律規(guī)定原告的損失應(yīng)該由被告承擔，請求依法判決。被告辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保車損險166352元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告主張的合理合法損失同意在保險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費不承擔。原告為支持自己的主張向本院提交以下證據(jù)：1、事故認定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分情況；2、保險單一份，證明車輛投保情況；3、駕駛證、行駛證各一份，證明車輛具有合法上路資格，駕駛員具有合法的駕駛資格；4、公估報告一份，證明車輛損失為132111元；5、公估費發(fā)票一張，金額為9300元；6、施救費發(fā)票一張，金額為600元。被告質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、3無異議。對證據(jù)4認為金額過高，應(yīng)當提交維修發(fā)票和維修清單；對證據(jù)5公估費不屬于保險公司賠償范圍；對證據(jù)6施救費金額過高。本院經(jīng)審理認定如下事實，2018年4月8日，景雷駕駛冀Ａ×××××小型客車在元氏縣四連莊路段與耿亞如駕駛車主為原告李高某的冀Ａ×××××小型客車發(fā)生事故，造成兩車不同程度的損壞，經(jīng)元氏縣交通警察大隊認定，景雷負此次事故的次要責任，耿亞如負主要責任。事故車在被告處投保車損險166352元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)原、被告協(xié)商，本院委托河北正鴻保險公估有限公司對事故車輛進行了鑒定，車輛損失為132111元，原告為此支付公估費9300元。事故發(fā)生后，經(jīng)元氏縣俊邁汽修店對事故車輛進行施救，原告支付施救費600元。本院認為，原、被告簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，雙方應(yīng)當按照法律規(guī)定主張自己的權(quán)利和履行義務(wù)。原告車輛在行駛過程中交通事故，致使車輛損壞，符合雙方約定的車損險賠償范圍，被告應(yīng)當在保險限額內(nèi)履行賠償義務(wù)。原告的AV669M車損經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司評估為132111元，該公估機構(gòu)由雙方協(xié)商一致，經(jīng)本院委托，故本院對原告車損失額132111元予以確認；施救費600元、公估費9300元，系交通事故發(fā)生后被保險人為防止或者減少保險標的的損失和為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，該費用依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由被告保險公司承擔。本案為保險糾紛，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，故被告主張按照責任比例賠償沒有法律依據(jù)，本院不予支持，被告可在賠償原告損失后在賠償金額范圍內(nèi)向有責任的第三者主張相應(yīng)權(quán)利。綜上所述，被告應(yīng)賠償原告車輛損失、施救費、公估費共計142011元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
原告李高某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司保險糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月24日公開開庭進行了審理。原告李高某委托訴訟代理人張忠慧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李高某車損132111元、公估費9300元、施救費600元，共計142011元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3140元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。