原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住棗陽(yáng)市(余莊社區(qū)居委會(huì))。
委托訴訟代理人:劉雙喜,棗陽(yáng)市王城法律服務(wù)工作者。
被告:余某某,男,生于1977年11月26日,漢族,司機(jī),住棗陽(yáng)市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。住所地:棗陽(yáng)市西城開(kāi)發(fā)區(qū)二環(huán)路佳鑫庭院一樓。
代表人:李博,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉華偉,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告余某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人劉雙喜,被告余某某及被告平安財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人劉華偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月12日16時(shí)05分,余某某(持A2證)駕駛鄂F×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿余莊十字街由東向西左轉(zhuǎn)彎向南時(shí)將路邊行人李某撞傷。2015年12月20日棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)制作了棗公交認(rèn)字[2015]第1011B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定余某某負(fù)事故的全部責(zé)任,李某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院17天,為此支付醫(yī)療費(fèi)18962.11元。出院時(shí)醫(yī)囑載明:1.繼續(xù)腰椎矯形器外固定,口服促骨折愈合藥物、對(duì)癥治療;2.每月來(lái)院復(fù)查,并復(fù)查腰椎CT了解骨折愈合情況,依復(fù)查CT所示骨折愈合情況決定腰椎完全負(fù)重時(shí)間;3.不適隨診。2016年5月28日,湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李某的傷殘級(jí)別、誤工、護(hù)理時(shí)間等進(jìn)行了鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1.被鑒定人李某之損傷綜合評(píng)定為X(十)級(jí)傷殘,增加賠償指數(shù)2%(綜合系數(shù)12%)。2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)人民幣伍仟元(5000元)左右。3.誤工時(shí)間為傷后110天,護(hù)理時(shí)間為55天。事故發(fā)生后,原告支付交通費(fèi)779.50元、余某某支付原告各項(xiàng)費(fèi)用7000元。雙方為賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議,原告訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)117846.51元[其中醫(yī)療費(fèi)13962.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340(20元×17天)、傷殘賠償金64922.40元(27051元/年×20年×12%)、誤工費(fèi)8151元(70.10元/天×110天)、護(hù)理費(fèi)4691.50元(85.30元/天×55天)、后期治療費(fèi)5000元、交通費(fèi)779.50元、精神撫慰金20000元];訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
另查明:事故車(chē)輛鄂F×××××號(hào)小型普通客車(chē)的所有人為余某某,被保險(xiǎn)人余某某在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2015年1月10日0時(shí)起至2016年1月9日24時(shí)止。其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為100000元,并購(gòu)有不計(jì)免賠險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:余某某駕駛鄂F×××××號(hào)小型普通客車(chē)與李某發(fā)生交通事故,致李某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定,余某某負(fù)事故的全部責(zé)任,李某無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)此認(rèn)定均無(wú)異議,本院予以采信。余某某駕駛鄂F×××××號(hào)小型普通客車(chē)在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償,不足的部分由雙方按責(zé)承擔(dān)。原告訴求的精神撫慰金20000元過(guò)高,本院酌定為4000元。被告余某某及被告平安財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng)的理由符合法律規(guī)定,本院予以采信。綜上,對(duì)原告訴請(qǐng)的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況,本院審核確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)18962.11元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元(20元/天×17天);3、殘疾賠償金64922.40元(27051元/年×20年×12%);4.誤工費(fèi)8151元(27051元/年÷365天×110天);5、護(hù)理費(fèi)8872元(31138元/年÷365天×104天);6、交通費(fèi)717元;7、精神撫慰金4000元。綜上,原告各項(xiàng)損失金額為101846元。由平安財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償92543.89元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9302.11元。余某某墊付的7000元,原告獲賠后應(yīng)予返還。原告訴求過(guò)高部分本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司賠償李某因交通事故造成的各項(xiàng)損失101846元;
二、李某返還余某某墊付款7000元;
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)給付內(nèi)容,均于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元,減半收取445元,由被告余某某負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 陳曉冰
書(shū)記員:沈夢(mèng)楠
成為第一個(gè)評(píng)論者