原告李某。
委托代理人謝浩（一般授權(quán)代理），湖北浩頌律師事務(wù)所律師。
委托代理人王靜（一般授權(quán)代理），湖北浩頌律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。

原告李某訴被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法組成由審判員閆冬擔(dān)任審判長，人民陪審員歐陽筱蘭、李榮享參加的合議庭適用普通程序于2014年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某的委托代理人王靜到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告楊某某向原告李某借款20，000元后，于2002年12月6日向原告李某出具《收款收據(jù)》對該借款予以確認(rèn)。該《收款收據(jù)》上所載明的借款金額為20，720元，利率為年息3%，并載明利息已算至2002年12月6日。嗣后，經(jīng)原告李某多次催要，被告楊某某至今仍未償還上述借款。審理中，因被告楊某某未到庭參加訴訟，故調(diào)解未成。
上述事實(shí)，有原告李某的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：《收款收據(jù)》在案佐證。

本院認(rèn)為：被告楊某某所出具的《收款收據(jù)》系其本人真實(shí)意思表示，《借條》中的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，原告李某也實(shí)際履行了借款的義務(wù)，因此原告李某與被告楊某某之間的民間借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告楊某某未按時還款是形成此糾紛的主要原因，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但因原告李某向被告楊某某出借的借款本金為20，000元，故對于原告李某要求被告楊某某償還借款本金20，720元的訴訟請求，本院予以部分支持?！妒湛钍論?jù)》中約定的利息標(biāo)準(zhǔn)為年利率3%，本院予以準(zhǔn)許，故被告楊某某應(yīng)按上述利息標(biāo)準(zhǔn)向原告李某支付從2002年12月7日起至本院確定的給付之日止的利息。另外，原、被告雙方之間經(jīng)對賬確認(rèn)的借款利息720元，被告楊某某也應(yīng)償還給原告李某。
綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某償還借款本金20，000元；
二、被告楊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某償還借款利息720元；
三、被告楊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某償還借款利息（按年利率3%的標(biāo)準(zhǔn)，以借款本金20，700元從2002年12月7日計算至本院確定的給付之日止）；
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)430元、公告費(fèi)260元、郵寄費(fèi)20元，共計710元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。因原告李某已將此款全部預(yù)交本院，故被告楊某某在支付上述款項時將此款一并支付給原告李某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　閆　　冬 人民陪審員　李 榮 享 人民陪審員　歐陽筱蘭

書記員：姚 忠 全