原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住伊春市美溪區(qū)。
委托代理人：江濤，黑龍江承啟律師事務(wù)所律師。
原告：閆某（系李某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住巴彥縣。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休，住巴彥縣。
委托代理人：安和新，巴彥縣法律援助中心法律工作者。

原告李某某、閆某與被告閆某某合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月26日、2018年5月9日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某及原告李某某的委托代理人江濤，被告閆某某及其委托代理人安和新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出如下訴訟請求：1、要求被告立即償還欠款16萬元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年6月20日，被告以給原告夫妻購房為由拿走現(xiàn)金9萬元，后原告于2017年6月28日給被告銀行轉(zhuǎn)賬6萬元，但被告始終沒有給原告買房。原告多次催要此款，被告一直未償還，現(xiàn)向法院提起訴訟。
閆某某辯稱：原告所述事實(shí)與實(shí)際不符。被告不欠原告任何款項(xiàng)，原告以銀行轉(zhuǎn)賬的形式給被告轉(zhuǎn)款，是用于償還原告雙方所借被告的款項(xiàng)，并不存在原告所說的轉(zhuǎn)款是為了給原告雙方買房的事實(shí)，故請求法院駁回訴求。
原告李某某為證明自己的訴訟主張成立，在本院第一次開庭時(shí)提交了如下證據(jù)：
證據(jù)A1、轉(zhuǎn)賬憑證、賬戶交易明細(xì)兩份，擬證明：2017年6月28日由李某某銀行卡轉(zhuǎn)入閆某某銀行卡內(nèi)6萬元，用于購房。交易明細(xì)當(dāng)中原告分別從兩個(gè)銀行卡賬戶內(nèi)共計(jì)支取9萬元，并將9萬元現(xiàn)金交付給閆某某。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)為復(fù)印件，對交易明細(xì)真實(shí)性有異議。對于轉(zhuǎn)賬憑證無異議，事實(shí)存在，但對待證事實(shí)有異議。該6萬元是原告償還被告的錢，而非原告購房。交易明細(xì)與本案無關(guān)，且不能說明9萬元給付了被告，同時(shí)取款時(shí)間為2017年6月23日，并不是訴狀說的6月20日，所以交易明細(xì)不能支持原告主張。
本院確認(rèn)：對于轉(zhuǎn)賬憑證被告無異議，該憑證是轉(zhuǎn)賬專用憑證并蓋有中國郵政儲(chǔ)蓄銀行業(yè)務(wù)專用章，該證據(jù)有效。對于交易明細(xì)其中一張雖然是復(fù)印件但蓋有中國儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司的業(yè)務(wù)專用章，是李某某銀行卡的交易明細(xì)，本院予以確認(rèn)該份證據(jù)效力，但從銀行卡明細(xì)上不能證明這筆現(xiàn)金給了被告。另一張（62×××68）銀行卡的交易明細(xì)記載不明確且沒有銀行專用章，故本院不予確認(rèn)。
證據(jù)A2、錄音兩份，擬證明：被告在錄音中承認(rèn)原告把15萬元交給了被告，用于購房，且15萬元在被告銀行卡內(nèi)保管。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為：李某某與閆某某的對話錄音不完整，有刪減，不是完整證據(jù)，該份證據(jù)沒有證據(jù)效力。第二份錄音中雖然大多數(shù)是原告親屬問話，但是被告已經(jīng)明確說明15萬元不是購房款，是還之前的欠款，而非其他用途，所以兩份錄音證據(jù)不符合證據(jù)要件，不能作為證據(jù)使用。
本院確認(rèn)：該份錄音證據(jù)記載通話錄音不具有完整性，但結(jié)合證據(jù)A3，該證據(jù)效力應(yīng)予以確認(rèn)。
證據(jù)A3、張某、張丹丹證據(jù)證言。擬證明：錄音時(shí)證人張某在場，能證實(shí)雙方索要購房款的過程。張丹丹能證實(shí)給原告轉(zhuǎn)賬4萬元，用于購房。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為：張某、張丹丹都是原告親屬，具有利害關(guān)系，證實(shí)內(nèi)容不能作為證據(jù)使用，張某沒有對15萬元用途進(jìn)行說明，是在原告提問中才說15萬元是用于購房，但對于雙方如何購房不清楚，同時(shí)張某也否認(rèn)了錄音中被告人所說的15萬元是還欠款的事實(shí)，這說明張某證言內(nèi)容不真實(shí)，錄音缺乏完整性，是采取秘密方式在不知情的情況下錄制的，不符合證據(jù)要件，因而張某證實(shí)內(nèi)容不能作為證據(jù)使用。張丹丹證言與本案無關(guān)，張丹丹轉(zhuǎn)款是與原告之間的事，且該證人不能證明該款項(xiàng)用途與去向。原告主張?jiān)摽铐?xiàng)交付給了被告，但從原告交易習(xí)慣上來看，可以直接給被告轉(zhuǎn)款，不需要取出現(xiàn)金再交給被告，所以原告以此證實(shí)該款項(xiàng)用于購房所用缺乏證據(jù)支持。
本院確認(rèn)：張某的證言符合證人證言證據(jù)的證明規(guī)則，本院予以確認(rèn)。張丹丹的證言雖能證實(shí)4萬元轉(zhuǎn)給原告，但與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予確認(rèn)。
被告閆某某為證明自己的訴訟主張成立，在本院第一次開庭時(shí)提交了如下證據(jù)：
證據(jù)B1、閆某出具的借條，擬證明：原告夫婦婚后做生意從被告處借款15萬元，此筆借款發(fā)生在原告雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雖然沒有借款人簽字，但此筆借款用于家庭日常生活，屬于夫妻共同債務(wù)，原告雙方都有共同償還義務(wù)。
原告李某某質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)真實(shí)性和證明的問題均有異議。借條是2015年3月4日出具的，2015年5月4日雙方舉行婚禮。在婚禮前原告閆某不知此事，也沒有經(jīng)手，沒使用這筆欠款。閆某與被告是爺孫關(guān)系，孫子結(jié)婚管爺爺借錢，不符合常理，實(shí)際上在婚禮現(xiàn)場被告以彩禮形式在婚禮上給原告及丈夫10萬元，該款項(xiàng)已經(jīng)在婚后共同生活中雙方用于日?；ㄤN，共同債務(wù)認(rèn)定法律有明確規(guī)定，沒有任何證據(jù)顯示原告對此債務(wù)知情，并且該欠條不具有真實(shí)性，不能證明待證事實(shí)。原告與被告的通話錄音中可以說清楚雙方經(jīng)濟(jì)往來，10萬元彩禮交付生效，不得返還。
本院確認(rèn)：該借條有借款人閆某的簽名，借款人閆某承認(rèn)是他本的人簽字，本院確認(rèn)該份借條的效力。
證據(jù)B2，被告閆某某住院病歷及證明，擬證明：被告在原告償還欠款前后因病住院治療，由于病情嚴(yán)重需要手術(shù)，被告就向原告提出將欠款提前償還，用于住院治療，在這種情況下原告將所借15萬元償還給被告，這與欠條證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，原告所償還的15萬元欠款并不是原告方所說的購房款。
原告李某某質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，與本案雙方爭議事實(shí)無關(guān)，與被告證明的事實(shí)矛盾。病歷顯示時(shí)間為2016年10月25日入院，2016年11月6日出院，該時(shí)間與原告付款時(shí)間相距甚遠(yuǎn)，沒有關(guān)聯(lián)。另外一份病歷是2017年7月23日入院，2017年8月1日出院。該時(shí)間與原告轉(zhuǎn)款時(shí)間之后又有一個(gè)多月，通過時(shí)間可以看出，被告治病資金緊張與催要還款之間毫無關(guān)聯(lián)，不符合證據(jù)關(guān)聯(lián)性要求，與本案事實(shí)無關(guān)。原告已經(jīng)對被告相關(guān)財(cái)產(chǎn)保全，不存在被告資金緊張的事實(shí)。
本院確認(rèn)：病歷從醫(yī)療機(jī)構(gòu)打印并蓋有相關(guān)醫(yī)院的印章，此證據(jù)為有效證據(jù)。
證據(jù)B3、閆某作為證人的出庭證人證言，擬證明：結(jié)婚前閆某在閆某某借的款，當(dāng)時(shí)閆某某給5萬元，剩余的10萬元是在婚禮上給的。
原告李某某質(zhì)證認(rèn)為：原告給付閆某某15萬元事實(shí)清楚，而欠條上所說的15萬元全部用于結(jié)婚和彩禮，證人也承認(rèn)，證人沒有生活來源，經(jīng)濟(jì)上主要靠被告維持生活，共同生活期間的彩禮與原告15萬元無關(guān)，不具有抵銷原告支付購房款讓被告幫助買房子事實(shí)。另外，證人與被告系祖孫關(guān)系，共同生活具有直接經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系，不具有證人資格。證人與原告夫妻感情惡化，雖未離婚，但已分居一段時(shí)間。原告對證言真實(shí)性有異議，證言不符合常理。
本院確認(rèn)：凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證，由于證人閆某在第一次開庭后，被追加為原告，案件的當(dāng)事人與案件有直接利害關(guān)系，不能作為證人，可以作為當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。
第二次開庭時(shí)，原證人地位的閆某被追加為本案原告，其未提交書面答辯狀，庭審時(shí)稱:閆某和李某某領(lǐng)取結(jié)婚證之后，向閆某某借的15萬元，是在法律確定閆某和李某某雙方關(guān)系的情況下產(chǎn)生的債務(wù)，是夫妻共同債務(wù)。在閆某某有病住院時(shí)，把這筆錢拿回去看病用了。
原告李某某、閆某及被告閆某某在第二次開庭審理過程中均未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：二原告于2014年9月22日在巴彥縣民政局婚姻登記處辦理了結(jié)婚登記，確立了夫妻關(guān)系。被告閆某某系原告閆某的祖父。2015年3月4日，原告閆某給被告閆某某出具借條向閆某某借款15萬元，借條載明：結(jié)婚用。2016年10月25日至2016年11月6日，被告閆某某因病在巴彥縣人民醫(yī)院住院治療。2017年6月23日，被告閆某某以原告閆某名義向巴彥縣宸緣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交付了購房定金5萬元，預(yù)購該公司位于巴彥縣××99.54平方米的住宅樓。被告閆某某2017年7月27日至2017年8月1日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療。庭審中，原告李某某、閆某與被告閆某某對閆某某收到李某某15萬元這一事實(shí)無異議，本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。原告李某某認(rèn)為給被告15萬元，用于被告給原告雙方買房子用，但至今房子沒買，應(yīng)返還。被告閆某某認(rèn)為，原告李某某給付15萬元是為了償還在2015年3月4日原告閆某欠被告閆某某的欠款，原告閆某與被告閆某某為爺爺孫子關(guān)系，向被告借款是為了結(jié)婚用，5萬元在借款時(shí)以現(xiàn)金的形式給付，10萬元是在婚禮現(xiàn)場給付的現(xiàn)金。

本院認(rèn)為，通過各方當(dāng)事人的舉示的證據(jù)、發(fā)表的質(zhì)證意見及查明的事實(shí)，本案的爭議焦點(diǎn)：李某某交給閆某某的15萬元是原告委托被告買房的購房款還是償還閆某的借款。由于本案各方當(dāng)事人的特殊身份關(guān)系，應(yīng)以證據(jù)證明的事實(shí)是否充分來認(rèn)定15萬元的性質(zhì)和用途較公平。從證據(jù)上分析，原告李某某自認(rèn)通過被告閆某某購買房屋能與被告以原告閆某名義從巴彥縣宸緣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司預(yù)訂的住宅樓的5萬元定金收據(jù)相印證，證明該15萬元為原告委托被告購房而交付的購房款。錄音證據(jù)中體現(xiàn)出購房意向，又實(shí)際履行了部分義務(wù)，原被告之間的口頭委托購房合同成立。現(xiàn)雙方當(dāng)事人因此發(fā)生爭議已無法繼續(xù)履行合同，依法應(yīng)予以解除。合同解除后，已履行交付購房定金享有的購房權(quán)利歸屬于二原告，其未交付的10萬元購房款應(yīng)當(dāng)返還給二原告。被告閆某某所舉示的關(guān)鍵證據(jù)是原告李某某、閆某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間閆某出具的借條，該借條所載借款事實(shí)存在，但證明該爭議款項(xiàng)15萬元為償還此借款的證據(jù)不足。
綜上所述，原告李某某、閆某的部分訴訟請求成立，本院予以支持。被告閆某某的抗辯理由不成立，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第四十四條第一款、第六十條、第三百九十六條、第四百零四條、第四百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某自本判決生效后十五日內(nèi)返還給原告李某某、閆某購房款10萬元；
二、被告閆某某自本判決生效后十五日內(nèi)將購房定金收據(jù)返還給原告李某某、閆某；
三、駁回原告李某某、閆某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)80%即2800元，由原告李某某、閆某負(fù)擔(dān)20%即700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王彥雙
人民陪審員 譚國棟
人民陪審員 馮鐵濱

書記員： 馬時(shí)光