原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
委托訴訟代理人：劉玉青，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣，系李某之母。
被告：故城縣林某農業(yè)科技發(fā)展有限公司。住所地：故城縣鄭口鎮(zhèn)邢德路南側M-1-38號。
被告：辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
委托訴訟代理人：王洪建，故城縣方正法律服務所法律工作者。

原告李某與被告故城縣林某農業(yè)科技發(fā)展有限公司（下簡稱故城縣林某公司）、辛某某民間借貸糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人劉玉青、被告辛某某的委托訴訟代理人王洪建到庭參加訴訟，被告故城縣林某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李某向本院提出訴訟請求：請求判令被告立即償還原告借款2萬元及利息并承擔訴訟費用。事實和理由：2014年2月11日，被告故城縣林某公司向原告借款2萬元，約定利息為年利率30%，原告將現(xiàn)金2萬元一次性交于苑成安，故城縣林某公司為原告出具收據(jù)，證實收到該款項，但至今未向原告償還本息，且故城縣林某公司的股東苑成安未按照公司法的規(guī)定注資，該公司成立至今賬戶為零，應在出資范圍內對原告借款承擔連帶責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年2月11日，辛某某收取李某現(xiàn)金2萬元，并為李某出具收據(jù)一份，該收據(jù)載明：入賬日期2014年2月11日，繳款單位李某，收款方式現(xiàn)金，人民幣貳萬元，收款事由項目投資款（年分紅30%）。另該收據(jù)加蓋有故城縣林某農業(yè)科技發(fā)展有限公司的印章。對于上述事實，原告李某提交了內資企業(yè)登記情況表、收據(jù)等證據(jù)，本院認為，以上證據(jù)客觀真實、與本案具有關聯(lián)性，可以證明上述事實，故本院對于以上證據(jù)予以采信并對以上事實予以確認。

本院認為，故城縣林某公司收取李某的現(xiàn)金并約定年分紅的比例，可以證明雙方之間存在民間借貸合同關系，該合同是雙方真實的意思表示，沒有違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應依照合同約定履行。李某依照約定已經(jīng)提供了借款，故城縣林某公司亦應按照約定及時償還借款本金及利息。關于年分紅的約定，應認定為雙方關于借款利息的約定，該利息應當以不超過年利率24%為標準，雙方約定的未超過該利率的部分，予以支持，超過的部分，不予支持。關于辛某某的責任問題，雖然辛某某陳述其系履行的故城縣林某公司的職務行為，但辛某某并未提交證據(jù)證明其收取李某的2萬元現(xiàn)金已經(jīng)繳納至故城縣林某公司，故辛某某應當對故城縣林某公司以上債務承擔連帶清償責任。
綜上所述，李某要求故城縣林某公司償還借款本金及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。李某所主張的利息，應當以年利率24%計算。辛某某應當對故城縣林某公司的以上借款本金及利息向李某承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

故城縣林某農業(yè)科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告李某20000元及利息（自2014年2月11日始至實際付清之日止,以20000元為基數(shù)，按照年利率24%計付），被告辛某某對被告故城縣林某農業(yè)科技發(fā)展有限公司以上債務向原告李某承擔連帶清償責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取計150元，由被告故城縣林某農業(yè)科技發(fā)展有限公司、辛某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李兵開

書記員：盧玉濤