原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告:白某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人:張展,河北鼎岳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張藝,河北鼎岳律師事務(wù)所律師。
被告:河北谷實(shí)投資管理有限公司,住所地石家莊市裕華區(qū)槐安東路152號金源商務(wù)B座0809室。
法定代表人:白某,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張展,河北鼎岳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張藝,河北鼎岳律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告白某、河北谷實(shí)投資管理有限公司(以下簡稱谷實(shí)投資公司)不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告白某的委托訴訟代理人張展、被告谷實(shí)投資公司的委托訴訟代理人張展到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告退還原告支付的款項(xiàng)20000元;2、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年1月份,原告李某某與被告白某認(rèn)識,當(dāng)時認(rèn)識的原因是,被告白某想找人做家族財富傳承的律師合作,被告白某通過原告的一個同事找到了原告。認(rèn)識后就談家族財富傳承的業(yè)務(wù)和家族辦公室的業(yè)務(wù)合作事宜。被告白某邀請?jiān)孀鳛槭聵I(yè)合伙人參與家族辦公室業(yè)務(wù),原告也同意,事業(yè)合伙人出資2萬元。3月份,原告給被告打了2萬元,打到谷實(shí)投資公司賬戶。谷實(shí)投資公司是白某控制的公司。原告打了2萬元之后,原告多次找谷實(shí)投資公司商議家族辦公室合作事宜,并要求簽訂相關(guān)協(xié)議,但被告一直不予辦理,故原告從4月份要求退還其支付的20000元,被告白某不接電話,微信不回。原告后來發(fā)現(xiàn),谷實(shí)投資公司又去做其他的業(yè)務(wù),不做家族辦公室的業(yè)務(wù)?,F(xiàn)在原告又發(fā)現(xiàn)二被告在轉(zhuǎn)租其辦公地址。
被告白某辯稱,一、答辯人不是本案適格主體,答辯人并未獲得任何利益。根據(jù)被答辯人提交的銀行流水,被答辯人將涉案2萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入的是谷實(shí)投資公司,而不是答辯人賬戶,因此,答辯人并未獲得該筆款項(xiàng),更不存在不當(dāng)?shù)美f,答辯人明顯不是本案的適格主體。二、被答辯人將2萬元轉(zhuǎn)入谷實(shí)投資公司具有合法依據(jù)。被答辯人作為一名律師,按常理其向外匯款轉(zhuǎn)賬的決定和具體實(shí)施環(huán)節(jié)均應(yīng)有謹(jǐn)慎的審查或核實(shí)措施,而且被答辯人亦認(rèn)可與答辯人進(jìn)行合作且2萬元為合作出資款項(xiàng)的事實(shí),由此可見,被答辯人對于合作是認(rèn)可的,而且,自2018年3月份開始,答辯人與被答辯人以及谷實(shí)投資公司合作的家族辦公室項(xiàng)目一致處于運(yùn)營當(dāng)中,這一事實(shí)由答辯人提交的證據(jù)足以證明。因此,谷實(shí)投資公司接收的2萬元款項(xiàng)的行為是具有事實(shí)和法律依據(jù)的。三、答辯人作為合伙人應(yīng)當(dāng)分?jǐn)偧易遛k公室業(yè)務(wù)產(chǎn)生的合伙費(fèi)用。四、關(guān)于被答辯人訴稱答辯人以及谷實(shí)投資公司在轉(zhuǎn)租其辦公地址事宜說明如下:根據(jù)答辯人提交的兩份《寫字樓租賃合同》以及《收款收據(jù)》、轉(zhuǎn)賬記錄來看,谷實(shí)投資公司租賃的辦公室仍在租賃期間,且答辯人以及谷實(shí)投資公司均已支付兩處辦公室租賃費(fèi)至2018年8月,被答辯人所稱轉(zhuǎn)租辦公室地址的事實(shí)與此完全相悖,且無任何證據(jù)證明,不應(yīng)得到法庭支持。
被告谷實(shí)投資公司辯稱,一、答辯人接收被答辯人轉(zhuǎn)入的2萬元款項(xiàng),具有合法依據(jù),答辯人的行為不屬于不當(dāng)?shù)美?。被答辯人作為一名律師,按常理其向外匯款轉(zhuǎn)賬的決定和具體實(shí)施環(huán)節(jié)均應(yīng)有謹(jǐn)慎的審查或核實(shí)措施,而且被答辯人亦認(rèn)可與答辯人進(jìn)行合作且2萬元為合作出資款項(xiàng)的事實(shí),由此可見,被答辯人對于合作是認(rèn)可的,而且,自2018年3月份開始,答辯人與被答辯人以及白某合作的家族辦公室項(xiàng)目一直處于運(yùn)營當(dāng)中,這一事實(shí)由白某提交的證據(jù)足以證明。因此,谷實(shí)投資公司接收的2萬元款項(xiàng)的行為是具有事實(shí)和法律依據(jù)的。被答辯人的主張明顯與客觀事實(shí)不符,也沒有任何法律依據(jù)。二、答辯人作為合伙人應(yīng)當(dāng)分?jǐn)偧易遛k公室業(yè)務(wù)產(chǎn)生的合伙費(fèi)用。三、關(guān)于被答辯人訴稱答辯人以及谷實(shí)投資公司在轉(zhuǎn)租其辦公地址事宜說明如下:根據(jù)答辯人提交的兩份《寫字樓租賃合同》以及《收款收據(jù)》、轉(zhuǎn)賬記錄來看,白某租賃的辦公室仍在租賃期間,且答辯人以及白某均已支付兩處辦公室租賃費(fèi)至2018年8月,被答辯人所稱轉(zhuǎn)租辦公室地址的事實(shí)與此完全相悖,且無任何證據(jù)證明,不應(yīng)得到法庭支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告李某某與被告白某經(jīng)人介紹相識,相識之后口頭商議由原告作為事業(yè)合伙人出資20000元,一起合伙做家族財富傳承業(yè)務(wù)和家族辦公室業(yè)務(wù)。2018年3月11日,原告李某某用自己的中國工商銀行卡(賬號:04×××38)向戶名為河*司的銀行卡(賬號:04×××70)轉(zhuǎn)款20000元。原告李某某稱戶名為河*司的賬戶系被告谷實(shí)投資公司的賬戶,被告白某系被告谷實(shí)投資公司的實(shí)際控制人,二被告對此均無異議。原告李某某稱,目前被告白某未開展家族辦公室業(yè)務(wù),因此二被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)返還原告李某某支付的20000元。后原告李某某稱其向被告谷實(shí)投資公司支付的2萬元是種子基金,由于基金未成立及備案而募集資金違法,故二被告應(yīng)返還2萬元。被告白某稱,原被告共同合作的家族辦公室業(yè)務(wù)自2018年至今一直處于運(yùn)營之中。
以上事實(shí)有原告李某某提交中國工商銀行股份有限公司石家莊廉通支行出具的李某某借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、微信聊天記錄5份、百度的家族辦公室的概念、上海滄緣能源科技有限公司與北京大成(石家莊)律師事務(wù)所合作協(xié)議、上海滄緣能源科技有限公司與谷實(shí)投資公司家政事宜的合作協(xié)議、谷實(shí)投資公司招聘家政行業(yè)合伙人的招聘廣告、谷實(shí)投資公司招聘家政行業(yè)渠道商招聘廣告、谷實(shí)投資公司招聘銷售的招聘廣告、谷實(shí)投資公司招聘家族辦公室事業(yè)合伙人招聘廣告予以證實(shí);二被告提交火車票據(jù)、汽車票據(jù)、地鐵票據(jù)、過橋費(fèi)票據(jù)、出租車票據(jù)、客運(yùn)服務(wù)費(fèi)票據(jù)、餐飲費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)票據(jù)、辦公費(fèi)票據(jù)、運(yùn)輸費(fèi)票據(jù)、招待費(fèi)發(fā)票、《收款收據(jù)》、轉(zhuǎn)賬記錄、《寫字樓租賃合同》2份、律師費(fèi)收據(jù)、聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄和中國工商銀行股份有限公司石家莊廉通支行出具的借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、百歷(環(huán)球)家族辦公室商業(yè)登記條例、電子郵件、被告谷實(shí)投資公司會計憑證2本和庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,沒有合法原因取得利益致使對方受損的法律事實(shí)系不當(dāng)?shù)美1景钢?,原告李某某向被告谷?shí)投資公司轉(zhuǎn)款20000元系基于原告李某某與被告白某之間共同開展家族辦公室業(yè)務(wù)的合伙意愿所投入,被告白某和谷實(shí)投資公司取得該20000元錢并非沒有合法根據(jù),不屬于不當(dāng)?shù)美?,故對原告主張二被告返還不當(dāng)?shù)美?0000元的訴訟請求,本院不予支持。對于原告所述的其20000元系種子基金,沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院不予采信。關(guān)于原告李某某給付被告谷實(shí)投資公司的20000元錢應(yīng)否返還的問題,原告李某某可按雙方入伙時商定的合伙事宜另行主張。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 劉曉麗
書記員: 卜義諾
成為第一個評論者