上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司。地址：武某縣新開街27號。
負責(zé)人高文彩，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙虎，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某。
委托代理人孟倩。
原審被告黃某某。
原審被告閆立靜。
原審被告藁城市華運汽車運輸隊。地址：河北省石家莊市藁城市通安街。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司因機動車交通事故糾紛一案，不服辛集市人民法院（2012）辛民初字第40615號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實屬實，有當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄責(zé)任認(rèn)定、住院記錄、醫(yī)療單據(jù)、傷殘鑒定書等證據(jù)材料予以證實。

本院認(rèn)為，原審被告黃某某駕駛冀A×××××主、冀A×××××掛重型自卸半掛車與宋美亞駕駛的冀A×××××號轎車相撞造成被上訴人李某受傷及車輛損壞，由此給被上訴人李某所造成的侵害應(yīng)予賠償，但原審原告黃某某駕駛的冀A×××××主、冀A×××××掛重型自卸半掛車在上訴人公司投保了兩份交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，原審判決上訴人賠償被上訴人李某82268元并無不妥。被上訴人李某的傷殘評定時間的早晚并不影響上訴人對被上訴人的賠償數(shù)額，故上訴人的上訴理由不能成立，其訴求本院不予支持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 李德利
審判員 史占群
審判員 張素華

書記員： 王超