原告：李長(zhǎng)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。
委托訴訟代理人；代秀琴，黑龍江昊罡律師事務(wù)所律師。
被告;韓吉?jiǎng)偅?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市衛(wèi)星糧庫(kù)科員，現(xiàn)住虎林市。

原告李長(zhǎng)某與被告韓吉?jiǎng)倷C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李長(zhǎng)某及其委托訴訟代理人代秀琴、被告韓吉?jiǎng)偟酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李長(zhǎng)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失48970.77元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年8月17日22時(shí)分許，原告駕駛錢江牌摩托車沿虎林市平安路北向南行駛至森林人家燒烤門前處，與逆向行駛的被告韓吉?jiǎng)傫{駛的克萊斯勒牌轎車相撞，當(dāng)場(chǎng)造成原告腦、鼻、右肘、頸椎等多處骨折和外傷，住院19天，經(jīng)鑒定已經(jīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘。交警部門責(zé)任認(rèn)定為，被告承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)原告的損失除了交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠外，尚有以下?lián)p失：1、治療費(fèi)68058.25元，2、住院費(fèi)伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，共計(jì)69958.25元。被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，即48970.77元，故原告訴至法院。
被告韓吉?jiǎng)傓q稱，沒(méi)有異議，但是我現(xiàn)在沒(méi)有錢，一次性給不了。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提交的證據(jù)一：道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證據(jù)二：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張，證據(jù)三：病例和住院用藥明細(xì)，證據(jù)四：中國(guó)平安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償書(shū)、道路交通事故賠償協(xié)議書(shū)，被告韓吉?jiǎng)倹](méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2017年8月17日22時(shí)許，原告李長(zhǎng)某醉酒、無(wú)證駕駛錢江牌摩托車沿虎林市平安路由北向南行駛，行至森林人家燒烤門前處，與對(duì)向逆向行駛的被告韓吉?jiǎng)傫{駛的克萊斯勒牌轎車相撞，當(dāng)場(chǎng)造成原告李長(zhǎng)某受傷，兩車損壞的交通事故。當(dāng)日，原告李長(zhǎng)某被送至虎林市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：急性顱腦損傷，2017年8月19日轉(zhuǎn)院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9797.84元及救護(hù)車費(fèi)7500元。2017年8月20日，原告李長(zhǎng)某轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，2017年9月4日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52684.52元。2017年9月7日，原告李長(zhǎng)某轉(zhuǎn)院至虎林市中醫(yī)醫(yī)院，2017年9月22日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8075.89元。事故發(fā)生后，被告韓吉?jiǎng)傎r償原告2000元。經(jīng)虎林市公安局交警大隊(duì)第20170817007號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告韓吉?jiǎng)傌?fù)本起交通事故的主要責(zé)任，原告李長(zhǎng)某負(fù)次要責(zé)任。被告所駕駛車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金等費(fèi)用67527元，共計(jì)77527元。2018年9月6日，原告李長(zhǎng)某撤回要求被告韓吉?jiǎng)傎r償其在虎林市中醫(yī)醫(yī)院住院治療的費(fèi)用8075.89元的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，經(jīng)虎林市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，被告韓吉?jiǎng)傌?fù)本起交通事故的主要責(zé)任，原告李長(zhǎng)某負(fù)次要責(zé)任。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告77527元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失，應(yīng)由原告承擔(dān)30%，被告承擔(dān)70%。原告要求被告賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元天×19天）超過(guò)法律規(guī)定,根據(jù)住院病例記載,原告第一次住院時(shí)間1天,第二次住院時(shí)間為15天,轉(zhuǎn)院時(shí)間為1天,故其住院伙食費(fèi)為1700元（100元天×17天）。原告共支出醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)用為69982.36元，扣除保險(xiǎn)公司已賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余59982.36元未獲賠償。綜上，原告李長(zhǎng)某未獲賠償總額為616282.36元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

原告李長(zhǎng)某合理?yè)p失合計(jì)為61682.36元（住院伙食費(fèi)1700元、救護(hù)車費(fèi)用7500元、醫(yī)療費(fèi)52482.36元）被告韓吉?jiǎng)傎r償43177.65元，扣除被告韓吉?jiǎng)傄呀?jīng)支付2000元，被告韓吉?jiǎng)傔€應(yīng)給付原告41177.65元，該賠償款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)822元由被告負(fù)擔(dān)772元，由原告負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蓋鳳旭
審判員 王樹(shù)梅
審判員 王迪

書(shū)記員： 王奕霖